આ મહિને 17મી સપ્ટેમ્બરે આપણા દેશે આપણા બંધારણની ઉજવણી કરી. બહુ ઓછા લોકો જાણે છે કે તે જ બંધારણને ફરીથી લખવાની ચળવળ ચાલી રહી છે, જેનાથી આપણે જે અધિકારોને સંકટમાં મૂકીએ છીએ. . 

યુએસ બંધારણની કલમ V બંધારણમાં સુધારો કરવા માટે બે પદ્ધતિઓ દર્શાવે છે. કોંગ્રેસ સંયુક્ત ઠરાવ દ્વારા સુધારાને મંજૂર કરી શકે છે અને તેને બહાલી માટે રાજ્યોને મોકલી શકે છે, આ રીતે દસ્તાવેજમાં પરંપરાગત રીતે સુધારા ઉમેરવામાં આવ્યા છે. અન્ય બે તૃતીયાંશ રાજ્યો માટે કોંગ્રેસને સંમેલન માટે અરજી કરવા માટે છે, જેમાં સુધારા પ્રસ્તાવિત થઈ શકે છે. કાયદા બનવા માટે તે સુધારાઓને ત્રણ ચતુર્થાંશ રાજ્યો દ્વારા બહાલી આપવાની જરૂર પડશે. 1787 માં પ્રથમ સંમેલનથી, બંધારણમાં સુધારો કરવા માટેના બંધારણીય સંમેલન વિકલ્પનો ક્યારેય ઉપયોગ કરવામાં આવ્યો નથી. 

કલમ V સંમેલનને ટ્રિગર કરવા માટે રાજ્યની વિધાનસભાઓને સમજાવવા માટે સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવેલ ચળવળ છે. આવા સંમેલનથી અમેરિકન લોકશાહી માટે જોખમ ઊભું થશે. તે બંધારણના જથ્થાબંધ પુનઃલેખન માટે એક મંચ પૂરો પાડશે, જેનું નેતૃત્વ આજે સમાજના કેટલાક અત્યંત આત્યંતિક અને સરમુખત્યારશાહી દળો દ્વારા કરવામાં આવે છે. ઇલિનોઇસે આ બિનલોકશાહી પ્રયાસને મદદ કરવી જોઈએ નહીં. 

કલમ V સંમેલન શું છે?

આ એક સંમેલન છે જે બંધારણ હેઠળ રાજ્યો દ્વારા બોલાવવામાં આવશે. બંધારણમાં કોણ હાજર રહી શકે, કોણ એજન્ડા લખે, કેવી રીતે વોટ નાખવામાં આવે છે અથવા પ્રક્રિયામાં કોનો અવાજ સંભળાય છે તેને લગતા કોઈ નિયમો નક્કી કર્યા નથી. 

આર્ટિકલ V થ્રેશોલ્ડને પહોંચી વળવા આપણે કેટલા નજીક છીએ?

અમેરિકન ઈતિહાસ દરમિયાન બંધારણીય સંમેલન માટે કોલ મોજામાં આવ્યા છે. 1970ના દાયકામાં, રૂઢિચુસ્તોએ બંધારણમાં સંતુલિત બજેટ સુધારાને ધ્યાનમાં લેવાના હેતુઓ માટે સંમેલન બોલાવવા માટે રાજ્યો પર મોટો દબાણ કર્યું. માત્ર છ વર્ષમાં - 1973 થી 1979 - 29 રાજ્યોએ કલમ V સંમેલન માટે તેમના નામ ઉમેર્યા. 

2010 ના દાયકામાં અન્ય એક મોટો દબાણ થયો, જ્યારે ફ્લોરિડાએ સંતુલિત બજેટ સુધારાની હાકલ કરતો ઠરાવ પસાર કર્યો. ત્યારબાદ દેશભરની રાજ્ય વિધાનસભાઓમાં કાયદાઓની બીજી લહેર પસાર થઈ. 

તો હવે નંબર ક્યાં રહે છે? તે કેવી રીતે - અને કોણ - ગણતરી કરી રહ્યું છે તેના પર નિર્ભર છે. સંમેલન તરફી હિમાયતીઓ પાસે સંમેલન માટે "કૉલ" શું છે તેની વ્યાપક વ્યાખ્યા હોય છે, અને તેઓ પુસ્તકો પરના કાયદાનો સમાવેશ કરે છે, પછી ભલે તે કાયદા કેટલા જૂના હોય (ઉદાહરણ તરીકે, ન્યૂ યોર્કમાં 1700 ના દાયકાના અંતથી સ્ટેન્ડિંગ કૉલ છે). સામાન્ય રીતે, મોટાભાગના વિદ્વાનો સંમત થાય છે કે ત્યાં 28 સક્રિય ઠરાવો છે જેને કાયદાકીય રીતે કલમ V સંમેલનને ટ્રિગર કરવા તરીકે ગણી શકાય. 

વર્મોન્ટ અને કોલોરાડો સહિતના કેટલાક રાજ્યોએ તાજેતરમાં નવી કલમ V ચળવળના ઉગ્રવાદના પ્રકાશમાં સંમેલન માટેના તેમના કૉલને રદ કર્યા છે. તેમ છતાં, 2021 માં, 24 રાજ્યોમાં કેટલાક 42 રાજ્યોના સંમેલન ઠરાવો રજૂ કરવામાં આવ્યા છે. 

સંમેલનના જોખમો શું છે? શું બંધારણને અપડેટ કરવું એ સારી બાબત નથી?

કાનૂની વિદ્વાનોએ લાંબા સમયથી સંમેલન બોલાવવાના જોખમો વિશે ચેતવણી આપી છે. બંધારણ આવા સંમેલન માટે કોઈ માર્ગદર્શન કે માળખું પૂરું પાડતું નથી. સંમેલન કેવી રીતે યોજવામાં આવે છે, કોના દ્વારા, લૌકિક ટેબલ પર કોણ બેઠક મેળવે છે, કોણ કાર્યસૂચિ નક્કી કરે છે - સંમેલનના દરેક પાસાને પાતળી હવામાંથી કલ્પના કરવામાં આવશે. 

તે તદ્દન શક્ય છે કે આવા સંમેલન આપણા લોકશાહીના મૂળ પાયા પર હુમલો કરી શકે છે, પ્રથમ અને ચૌદમા સુધારાના રક્ષણને ઘટાડી શકે છે, ફેડરલ સરકારને રાજ્યના અતિરેક સામે નાગરિકોનું રક્ષણ કરતા અટકાવે છે, આબોહવા પરિવર્તન અને શ્રમ નિયમો પરની પ્રગતિને નબળી પાડે છે, અને વધુ. 

કલમ V સંમેલનના સમર્થકો દાવો કરે છે કે રાજ્યના કાયદાઓમાં ભાષાઓને મર્યાદિત કરવાથી "ભાગી ગયેલા" સંમેલન સામે થોડું રક્ષણ મળી શકે છે. આ ખોટું છે. સંમેલનમાં ઉપસ્થિતોને નવા નિયમો - તેમના પોતાના નિયમો - અપનાવવાથી પ્રતિબંધિત કરતું કંઈ નથી. જેમ જેમ વિદ્વાનો ઝડપથી નિર્દેશ કરે છે, છેલ્લું બંધારણીય સંમેલન કન્ફેડરેશનના આર્ટિકલ્સમાં ફેરફાર કરવા માટે બોલાવવામાં આવ્યું હતું. તે દસ્તાવેજને પ્રતિનિધિઓ દ્વારા જથ્થાબંધ નકારવામાં આવ્યો હતો જેમણે શરૂઆતથી નવું બંધારણ બનાવવાનું નક્કી કર્યું હતું. બંધારણમાં કંઈપણ પ્રતિનિધિઓને નવા અનુચ્છેદ V સંમેલન દરમિયાન આવું કરવા માટે પ્રતિબંધિત કરતું નથી — વધુ નાપાક નીતિના ઈરાદાઓ સાથે. 

કલમ V સંમેલન માટે કોણ બોલાવવાનો પ્રયાસ કરી રહ્યું છે? 

કલમ V સંમેલનના સમર્થકો લોકો માને છે કે તેમનું આંદોલન "દ્વિપક્ષીય" છે, જે સંમેલન બોલાવવા માટે ડાબેરી ઝુકાવતા જૂથો દ્વારા પ્રયાસો તરફ નિર્દેશ કરે છે. ખરેખર ડાબેરી ઝુકાવની ચળવળ હતી જે — મર્યાદિત સફળતા સાથે — સિટિઝન્સ યુનાઈટેડને સંબોધવા માટે બંધારણીય સંમેલન બોલાવવા માટે કેટલાક રાજ્યની ધારાસભાઓને સમજાવવામાં સક્ષમ હતી. વુલ્ફપીએસી, ઇલિનોઇસ જેવા જૂથોની આગેવાની હેઠળ અને કેટલાક અન્ય રાજ્યોએ ઝુંબેશ નાણા સુધારણાને સંબોધવા માટે બંધારણીય સંમેલનની હાકલ કરતા ઠરાવો અપનાવ્યા હતા. ઉપર નોંધ્યું છે તેમ, બંધારણમાં કંઈપણ પ્રતિનિધિઓને રાજ્યના કાયદાઓમાં આવી મર્યાદિત ભાષાનું પાલન કરવાની જરૂર નથી. 

ઝુંબેશ નાણા સુધારણા, આબોહવા પરિવર્તન, સાર્વત્રિક મૂળભૂત આવક, વગેરે જેવા મુદ્દાઓને સંબોધવા માટે હાલમાં ડાબેરી વલણ ધરાવતા જૂથો છે. જો કે, તેઓ કલમ V સંમેલનને ટ્રિગર કરવા માટે નિર્દેશિત કરવામાં આવતા નાણાં અને પ્રયત્નોની એક નાની રકમનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. 

નવી કલમ V ચળવળ પાછળનું જબરજસ્ત બળ આજે અમેરિકન રાજકારણમાં સૌથી આત્યંતિક, પરિવર્તનશીલ અને હા, સરમુખત્યારશાહી ખેલાડીઓ છે. 

સૌથી આગળ અમેરિકન લેજિસ્લેટિવ એક્સચેન્જ કાઉન્સિલ (ALEC) છે, જે રાજ્યના ધારાસભ્યો માટે સભ્યપદ સંસ્થા હોવાનો દાવો કરે છે પરંતુ જે વાસ્તવમાં કોર્પોરેટ અમેરિકા માટે વ્યવસાય તરફી, ગ્રાહક વિરોધી કાયદાના મુસદ્દા ઘડવામાં ધારાસભ્યોના હાથને માર્ગદર્શન આપવાનું એક વાહન છે. . ALEC એ છેલ્લા દાયકામાં તેનું ધ્યાન મતદાનના અધિકારને ઘટાડવા, આબોહવા પરિવર્તનના પગલાંનો વિરોધ કરવા અને વાજબી બંદૂક સુરક્ષા કાયદા સામે લડવા તરફ કેન્દ્રિત કર્યું છે. તે સંદર્ભમાં જ નવી કલમ V સંમેલનને ટ્રિગર કરવાના તેના અભિયાનને જોવું જોઈએ. 

ALEC એ મોડેલ આર્ટિકલ V કાયદાનો મુસદ્દો તૈયાર કર્યો છે જેને તેણે દેશભરની રાજ્ય વિધાનસભાઓમાં સીડ કર્યો છે. તે "ફેડરલ સરકાર પર રાજકોષીય નિયંત્રણો લાદવા, ફેડરલ સરકારની સત્તા અને અધિકારક્ષેત્રને મર્યાદિત કરવા અને તેના અધિકારીઓ અને કોંગ્રેસના સભ્યો માટે ઓફિસની શરતોને મર્યાદિત કરવા" માટે સંમેલન માટે બોલાવે છે. આ મોડેલ કાયદો ઇલિનોઇસમાં 102મી જનરલ એસેમ્બલીમાં રેપ. બ્રાડ બાલબ્રુક દ્વારા રજૂ કરવામાં આવ્યો છે. 

રેપ. બ્રાડ બાલબ્રુક એક રિપબ્લિકન, રૂઢિચુસ્ત ધારાસભ્ય છે જે સેન્ટ્રલ ઇલિનોઇસમાં 102મા જિલ્લાનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે. તે પસંદગી, બંદૂકની સલામતી, લગ્ન સમાનતા અને મતદાર સુરક્ષાની વિરુદ્ધ છે. તેઓ માત્ર મુઠ્ઠીભર રાજ્યના ધારાશાસ્ત્રીઓમાંના એક હતા જેમણે ઈલિનોઈસ રાઈટ ટુ વોટ સુધારા સામે મતદાન કર્યું હતું, જેમાં એવી જોગવાઈ કરવામાં આવી હતી કે “કોઈ પણ વ્યક્તિને જાતિ, રંગ, વંશીયતાના આધારે ચૂંટણીમાં મત આપવા અથવા મતદાન કરવા માટે નોંધણી કરવાનો અધિકાર નકારવામાં આવશે નહીં. , ભાષા લઘુમતી, રાષ્ટ્રીય મૂળ, ધર્મ, જાતિ, જાતીય અભિગમ અથવા આવકના સભ્ય તરીકેનો દરજ્જો."

આર્ટિકલ V ચળવળમાં બાલબ્રુક સારી કંપનીમાં છે, જેનું નેતૃત્વ આજે અમેરિકન રાજકારણમાં કેટલાક અત્યંત આત્યંતિક, લોકશાહી વિરોધી અવાજો દ્વારા કરવામાં આવે છે. ALEC સાથે, કન્વેન્શન ઑફ સ્ટેટ્સ (COS), "સ્વ-સરકાર માટે નાગરિકો દ્વારા એક પ્રોજેક્ટ," એ મુખ્ય હિમાયતી જૂથ છે જે બાલબ્રૂક અને અન્ય જેવા ધારાસભ્યોને સમજાવે છે કે તેઓએ સંમેલન બોલાવવું જોઈએ. 

સોર્સવૉચના જણાવ્યા મુજબ, “[v]વિવિધ કાર્યકર્તા જૂથોએ પહેલાં કલમ V સંમેલન દ્વારા ચોક્કસ મુદ્દાઓ પર બંધારણમાં સુધારો કરવાની માંગ કરી છે, પરંતુ થોડાને સારી રીતે ભંડોળ પૂરું પાડવામાં આવ્યું છે અથવા કન્વેન્શન ઑફ સ્ટેટ્સ પ્રોજેક્ટ તરીકે વૈચારિક રીતે સંચાલિત કરવામાં આવ્યું છે, જે ઇવેન્જેલિકલ ખ્રિસ્તી ધર્મમાં ડૂબી ગયું છે. અને લાખો ડોલરના કાળા નાણાં દ્વારા સમર્થિત. 2011 અને 2015 ની વચ્ચે, ગ્રૂપનું બજેટ ત્રણ ગણાથી વધુ વધીને $5.7 મિલિયન થઈ ગયું - મર્સર ફેમિલી ફાઉન્ડેશનના દાન અને કોચ ભાઈઓ સાથે જોડાયેલા વિવિધ દાતા-સલાહ ભંડોળ દ્વારા પ્રાપ્ત."

પરંતુ તે COS ના ઓપરેશનલ લીડર છે જે કલમ V સંમેલનના સાચા હેતુઓ પર સૌથી વધુ પ્રકાશ પાડે છે. COS ના પ્રમુખ ભૂતપૂર્વ ટી પાર્ટી પેટ્રિયોટ્સના સ્થાપક માર્ક મેકલર છે. મેકલર એ પાર્લરના વર્તમાન CEO પણ છે, જે 6ઠ્ઠી જાન્યુઆરીના હિંસક બળવામાં ભાગ લેનારાઓ જેવા દૂર-જમણેરી ઉગ્રવાદીઓમાં લોકપ્રિય સોશિયલ મીડિયા પ્લેટફોર્મ છે. 

સંતુલિત બજેટ સુધારો પસાર કરવાના પ્રયાસ તરીકે 1980ના દાયકામાં કલમ V ચળવળની શરૂઆત થઈ હતી, ત્યારે હવે આ પ્રયાસ વધુ માંગે છે. આજની ચળવળમાં પ્રબળ ખેલાડીઓ દ્વારા પ્રસ્તાવિત સુધારાઓ ફેડરલિઝમની ખૂબ જ વિભાવનાને ખતમ કરવા માગે છે. સૂચિત કેટલાક સુધારાઓ "રાજ્યની બહાર તેની અસરને ધ્યાનમાં લીધા વિના" રાજ્યમાં પ્રવૃત્તિઓનું નિયમન કરવા માટે કોંગ્રેસ પાસેથી તમામ સત્તા દૂર કરવાનો પ્રયાસ કરે છે, જ્યારે અન્ય 16મા સુધારાને રદ કરવા માગે છે (ફેડરલ સરકાર માટે કોઈપણ કર વસૂલવાનું અસાધારણ રીતે મુશ્કેલ બનાવે છે). કલમ V ચળવળના મૂળમાં સ્પષ્ટ "સશસ્ત્ર બનવાનો અધિકાર" સમાવિષ્ટ કરવાની ઇચ્છા છે. અને, સુપ્રીમ કોર્ટમાં સુધારાના પ્રયાસોના પ્રતિભાવરૂપે, હવે પ્રસ્તાવિત સુધારાઓમાં કોર્ટમાં ન્યાયાધીશોની સંખ્યા મર્યાદિત કરવાનો પણ સમાવેશ થાય છે. 

ચળવળના નેતાઓ, ચળવળની માંગણીઓની સંપૂર્ણ પહોળાઈ, અને અમેરિકન સંઘવાદ અને પ્રતિનિધિ લોકશાહીની ખૂબ જ ખ્યાલ સામે તે માંગણીઓનો વિરોધ કલમ V સંમેલન સામે પગલાં લેવાની માંગ કરે છે. 

આપણે તેના વિશે શું કરી શકીએ?

પ્રથમ અને અગ્રણી, આપણે આ રાજકીય અને સામાજિક વાતાવરણમાં બંધારણીય સંમેલનના જોખમો વિશે અન્ય લોકોને શિક્ષિત કરવું જોઈએ. દરમિયાન તેમનું ભાષણ પ્રથમ બંધારણીય સંમેલનના સમાપન વખતે, બેન્જામિન ફ્રેન્કલીને નોંધ્યું હતું કે "તમે સંખ્યાબંધ પુરુષોને તેમના સંયુક્ત શાણપણનો લાભ મેળવવા માટે ભેગા કરો છો, તમે અનિવાર્યપણે તે પુરુષો સાથે તેમના તમામ પૂર્વગ્રહો, તેમના જુસ્સા, તેમની અભિપ્રાયની ભૂલો, તેમના સ્થાનિક હિતો સાથે ભેગા થશો. , અને તેમના સ્વાર્થી વિચારો. આવી એસેમ્બલીમાંથી સંપૂર્ણ ઉત્પાદનની અપેક્ષા રાખી શકાય? આથી મને આશ્ચર્ય થાય છે, સર, આ સિસ્ટમ સંપૂર્ણતાની આટલી નજીક આવી રહી છે જેમ કે તે કરે છે...”

આજે નવા આર્ટિકલ V સંમેલનમાં કોણ એસેમ્બલ થશે? તેઓ કયા પૂર્વગ્રહો, જુસ્સા, અભિપ્રાયોની ભૂલો અને સ્વાર્થી વિચારોને ટેબલ પર લાવશે? કલમ V ચળવળ પાછળના લોકશાહી વિરોધી ભંડોળને જોતાં, આપણે સાવચેત રહેવું જોઈએ કે કોણ પુનર્લેખન કરે છે — અથવા તો નાશ પણ કરે છે — આપણે બધા બંધારણને બચાવવા માટે ખૂબ મહેનત કરીએ છીએ. 

અમે આ હિલચાલ પર નજર રાખીશું અને આર્ટિકલ V ના હુમલા સામે અમારા બંધારણને સુરક્ષિત કરવામાં મદદ કરવા માટે તમારા માટે વધુ સમજ અને ક્રિયા આઇટમ્સ લાવીશું.