આરોગ્ય સંભાળ

જો કલમ V સંમેલન યોજાશે, તો અમારા અધિકારો જોખમમાં મુકાશે. શ્રીમંત હિત જૂથો, કોચ ભાઈઓની જેમ, અમેરિકન લોકોની ઈચ્છા પર કાબૂ મેળવવા અને બંધારણને યોગ્ય લાગે તે રીતે ફરીથી આકાર આપવાની ઈચ્છા ધરાવે છે. જોગવાઈઓ ઉમેરી શકાય છે જે આપણા પોતાના શરીર વિશે તબીબી નિર્ણયો લેવાની સ્વતંત્રતા છીનવી લેશે. આનો અર્થ એ છે કે પ્રજનન સ્વાયત્તતા, લિંગ-પુષ્ટિ પ્રક્રિયાઓની ઍક્સેસ અને તમામ સ્વાસ્થ્ય સમસ્યાઓ માટે સારવારના વિકલ્પો હોઈ શકે છે. સખત પ્રતિબંધિત. આખરે, આ ઘણા વ્યક્તિગત અમેરિકનો માટે જીવનની ગુણવત્તા માટે એક મોટું નુકસાન હશે. જો કે, આપણે એકબીજા સાથે કેવી રીતે ક્રિયાપ્રતિક્રિયા કરીએ છીએ તેની અસરો પણ વિશાળ હશે.

લગ્ન સમાનતા

લિંગ, જાતિ અને ઓળખને ધ્યાનમાં લીધા વિના, આપણે જેને પ્રેમ કરીએ છીએ તે લોકો સાથે લગ્ન કરવાની સ્વતંત્રતા એ એક અધિકાર છે જેની ખાતરી બંધારણ દ્વારા આપવામાં આવી છે. જો કે, એવા લોકો છે જેઓ કરશે પોતાના વિચારો પર દબાણ કરો જો તક આપવામાં આવે તો અન્ય લોકો પર વિજાતીય પુરુષો અને સ્ત્રીઓ સુધી મર્યાદિત લગ્ન. તમામ લોકો માટે લગ્ન સમાનતા ફરી એકવાર પ્રતિબંધિત થઈ શકે છે, ખાસ કરીને LGBTQ+ સમુદાયને લક્ષ્યાંકિત કરીને. આર્ટિકલ V સંમેલન ધર્માંધ લોકોને તેમની માન્યતાઓને કાયદેસર બનાવવા અને સમાજમાં વ્યાપકપણે તેનો અમલ કરવાની તક પૂરી પાડશે.

ઇમીગ્રેશન

યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સની સ્થાપના ઇમિગ્રન્ટ્સ દ્વારા કરવામાં આવી હતી અને ત્યારથી તે આપણા દેશમાં નવા આગમનથી લાભ મેળવે છે. ઇમિગ્રેશન વિના, અમે મજબૂત રાષ્ટ્ર નહીં બનીએ અમે આજે છીએ. અન્ય દેશોના લોકો માટે યુ.એસ.માં આવીને અહીં જીવન શરૂ કરવાની ક્ષમતા બંધારણની કલમ I માં દર્શાવેલ છે. કલમ V સંમેલનમાં, શ્રીમંત હિત જૂથો લોકોની ક્ષમતાને મર્યાદિત કરવા બંધારણની ભાષા બદલી શકે છે - અને તે પણ કયા જૂથોને - અહીં સ્થળાંતર કરવાની અને કુદરતી નાગરિક બનવાની મંજૂરી છે.

આપણે ઘણીવાર ભૂલી જઈએ છીએ કે બંધારણથી આપણને કેટલી અસર થાય છે. જો કે, કલમ V સંમેલન આપણા રોજિંદા જીવનને વધુ ખરાબ માટે બદલી શકે છે. આપણી જાતને, પ્રિયજનો અને સમુદાયોનું રક્ષણ કરવા માટે, અમે અનિયંત્રિત સંમેલન થવા દેતા નથી.

પર્યાવરણીય ચિંતાઓ

કલમ V બંધારણીય સંમેલન દરેકને તેમના બંધારણીય અધિકારો ગુમાવવાના જોખમમાં મૂકશે. જો કે, આ ખતરો વ્યક્તિઓથી આગળ વિસ્તરે છે - તે આપણી આસપાસના વિશ્વને શાબ્દિક રીતે નાશ કરવાની ક્ષમતા ધરાવે છે.

તે કોઈ રહસ્ય નથી કે કોર્પોરેશનોએ ઐતિહાસિક રીતે આપણા પર્યાવરણના લાંબા ગાળાના સુખાકારી પર તેમના નફાને પ્રાથમિકતા આપી છે. તાજેતરના વર્ષોમાં, કાનૂની કેસો જે આ નુકસાન માટે ન્યાય માંગે છે અને ભાવિ દુર્ઘટનાને અટકાવે છે તે બંધારણની કલમોના અર્થઘટન પર આધાર રાખે છે. ખાસ કરીને, આમાંના ઘણા પર્યાવરણીય કાયદાના કેસો પ્રોપર્ટી ક્લોઝ અને કોમર્સ ક્લોઝ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે. ભૂતપૂર્વ, આર્ટિકલ 4 માં સ્થિત છે, કોંગ્રેસને યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સના પ્રદેશને નિયંત્રિત કરવાની સત્તા આપે છે. આ કલમ રાષ્ટ્રીય ઉદ્યાનો માટે પરવાનગી આપે છે અને કુદરતી જગ્યાઓને વિકાસથી સુરક્ષિત કરે છે. દરમિયાન, કલમ 1 માં કોમર્સ ક્લોઝ કોંગ્રેસને રાજ્યો વચ્ચે વાણિજ્યનું નિયમન કરવાની સત્તા આપે છે. જેમ કે ઘણીવાર થાય છે, પર્યાવરણીય નુકસાન ઘણીવાર રાજ્યની સીમાઓને પાર કરે છે. આ કલમ આપણા કાયદાકીય સંસ્થાને તે પરિસ્થિતિઓમાં હસ્તક્ષેપ કરવાની અને પર્યાવરણને નુકસાન કરતા અટકાવતા નિયમો બનાવવાની સત્તા આપે છે. આ કલમો, અન્યો વચ્ચે, આપણા ગ્રહના રક્ષણ માટે પરવાનગી આપે છે; અમને આ રક્ષણોની પહેલા કરતાં વધુ જરૂર છે.

જો ધરમૂળથી પરિવર્તન ન થાય ત્યાં સુધી પૃથ્વી પર્યાવરણીય વિનાશ તરફ આગળ વધે છે. તાજેતરના યુએન ક્લાયમેટ રિપોર્ટ દર્શાવ્યું કે નુકસાનની હદ માટે મનુષ્યો જવાબદાર છે. કેલિફોર્નિયામાં આગની આવર્તન, પૂર્વ કિનારે જમીન પર પહોંચતા વાવાઝોડાની તીવ્રતા અને આપણા રાષ્ટ્રના કિનારા પર મરી રહેલા દરિયાઇ જીવનની અસરોમાં તેની અસરો જોઈ શકાય છે. આપણે પર્યાવરણ પર નકારાત્મક માનવ પ્રભાવને ઘટાડવા માટે પગલાં લેવા જોઈએ. જો કે, કોર્પોરેશનો કે જેનું નેતૃત્વ આબોહવા પરિવર્તનના પરિણામોથી બચવા માટે પૂરતું સમૃદ્ધ છે તેઓ તેમની બોટમલાઈન વિશે સૌથી વધુ ધ્યાન રાખે છે.

કલમ V સંમેલનની ઘટનામાં, આ શ્રીમંત હિતો નિઃશંકપણે એવી જોગવાઈઓનો સમાવેશ કરવાનો પ્રયાસ કરશે કે જે તેમના લક્ષ્યોને પ્રાકૃતિક વિશ્વને નુકસાન પહોંચાડે. બંધારણની ભાષામાં ફેરફાર કરી શકાય છે અથવા સંપૂર્ણપણે દૂર કરી શકાય છે. બંધારણ તેના રહેવાસીઓને બચાવવા માટે દેશનું રક્ષણ કરે છે, અને અમે કોર્પોરેશનો દ્વારા આને અવમૂલ્યન કરવાની મંજૂરી આપી શકતા નથી.

આપણા દેશનું ભવિષ્ય અને પર્યાવરણ મોટા ભાગે આપણા બંધારણ પર નિર્ભર છે; એક સંમેલન કે જે તેને બદલી ન શકાય તેવું બદલશે તે અકલ્પનીય ભૂલ હશે.

ઇલિનોઇસમાં લેખ V નો ઇતિહાસ

કલમ V બંધારણીય સંમેલનની ચર્ચા ઘણા વર્ષોથી અસ્તિત્વમાં છે, ખાસ કરીને રૂઢિચુસ્ત વર્તુળોમાં. વધુમાં, અમેરિકાના ઈતિહાસ દરમિયાન, રાજ્યોએ અલગ-અલગ સમયે અને વિવિધ કારણોસર બંધારણીય સંમેલન બોલાવ્યું છે. નવી કાનૂની થિયરી એવી દલીલ કરે છે કે કલમ V સંમેલન માટે અમુક રાજ્યો દ્વારા કેટલીક વખત જૂના કૉલનો ઉપયોગ કરીને, એવો દાવો કરવામાં આવે છે કે સંમેલન યોજવા માટે જરૂરી અરજીઓની સંખ્યા પહેલાથી જ પૂરી થઈ ગઈ છે. આ રાજ્યોમાંથી એક ઇલિનોઇસ છે.

સિવિલ વોર સુધી આગળ વધીને, ઇલિનોઇસે યુદ્ધ ટાળવાના ઉદ્દેશ્ય સાથે બંધારણીય સંમેલન માટે અરજી પસાર કરી. તે સમય દરમિયાન ચૂંટાયેલા અધિકારીઓની પરિસ્થિતિ હવે કરતાં તદ્દન અલગ હતી. જો કે, કન્ઝર્વેટિવ કાનૂની વિદ્વાનો દલીલ કરે છે કે કારણ કે કલમ V એપ્લિકેશનની કોઈ તકનીકી સમાપ્તિ તારીખ નથી, આ 1861 થી સંમેલન બોલાવવા માટે જરૂરી 34 માં ગણી શકાય. આ વિદ્વાનોએ 1903માં સેનેટરોની સીધી ચૂંટણી અંગેની અરજીનો પણ નિર્દેશ કર્યો હતો. અલબત્ત, આ દલીલ વાહિયાત છે.

સ્પષ્ટપણે, લગભગ બે સદીઓ પહેલાથી આર્ટિકલ V સંમેલન માટેનો કોલ આજે ઇલિનોઇશિયનોની ઇચ્છાને પ્રતિબિંબિત કરતું નથી. સંમેલનને વાજબી ઠેરવવા માટે જરૂરી રાજ્યોની બહુમતીને એકસાથે જોડવી એ આપણી લોકશાહી પ્રક્રિયાની વિકૃતિ છે. તેથી જ આપણે શક્ય તેટલી સાવચેતી રાખવી જોઈએ અને કલમ V એપ્લિકેશનને રદ કરવી જોઈએ જે હજી પણ ઇલિનોઇસમાં અસ્તિત્વ ધરાવે છે.

અમે સંમેલન દ્વારા અમારા બંધારણીય અધિકારો અને અમારા રાષ્ટ્રની સુખાકારીને જોખમમાં મૂકી શકતા નથી. હવે સમય આવી ગયો છે કે ઇલિનોઇસ જનરલ એસેમ્બલીમાં અમારા પ્રતિનિધિઓને કલમ V સંમેલન માટેની તમામ બાકી અરજીઓને રદ કરવા માટે સમર્થન આપવા માટે પૂછો — આપણી લોકશાહી તેના પર નિર્ભર છે.