과거에도 이와 같은 바우처 시스템이 사용된 적이 있나요?

네! 가장 주목할 만한 사례는 시애틀인데, 2017년에 처음으로 유사한 프로그램이 시행되었고 2019년과 2021년 지방선거에도 사용되었습니다. 앨버커키와 오스틴과 같은 다른 도시들도 자체 모델을 고려하고 있습니다.

왜 우리는 소액 기부자 매칭 시스템과 같은 다른 선거 자금 개혁안이 아닌 '민주주의 달러'를 홍보하고 있을까요?

선거 자금 개혁을 달성할 수 있는 훌륭한 방법은 많으며, 에번스턴에 가장 적합한 방법을 선택해야 합니다. 그러나 이 행동의 날에는 에번스턴 주민들에게 지역 사회에서 개혁이 어떤 모습일 수 있는지에 대한 구체적인 예를 하나 보여주고자 합니다. 우리는 시애틀의 현재 바우처 시스템을 모델로 Democracy Dollars 프로그램을 선택했습니다. 선거 기부금에서 형평성을 이룰 수 있는 잠재력이 가장 크기 때문입니다. 사람들은 후보자에게 기부하기 위해 자신의 돈을 기부할 필요가 없으므로 정치 참여를 위한 이 경로에 재정적 장벽이 없습니다.

이는 어떤 정부 수준을 위한 것입니까?

우리의 제안은 구체적으로 지역 수준을 대상으로 합니다. 이 쿠폰은 시의회나 시장 선거 캠페인에 사용될 수 있습니다.

자금은 어떻게 조달하나요?

이 프로그램은 여러 가지 방법으로 자금을 조달할 수 있으며, 옹호자, 이해 관계자 및 정책 입안자는 Evanston에 가장 적합한 방법을 찾기 위해 노력할 것입니다. 유사한 프로그램의 이전 화신은 자금 조달에 대한 다른 접근 방식을 취했습니다. Seattle의 프로그램은 재산세를 통해 자금을 조달한 반면 For the People Act의 제안된 공공 자금 조달 개혁(의회 수준)은 연방 정부가 징수하는 일부 형사 벌금과 민사 벌금을 약간 증가시킵니다. 중요한 점은 이러한 벌금이 여전히 주로 화이트칼라 기업 벌금과 최고 세율의 매우 부유한 개인에게 국한된다는 것입니다.

저희 캠페인은 주로 이 문제에 대한 토대를 마련하고 논의를 시작하는 데 중점을 두고 있기 때문에 정확한 답은 없습니다. 그러나 소규모 세금 인상뿐만 아니라 비과세 방법을 기반으로 이런 종류의 프로그램을 효과적으로 자금 조달할 방법이 있다는 것은 분명합니다. 저희에게 적합한 자금 조달 방법은 가장 부유한 개인과 기업을 대상으로 하는 세금 인상이나 다른 조치를 포함합니다. 이 프로그램의 목적은 지방 정치에서 큰 돈을 퇴치하고 형평성을 증진하는 것이므로, 형평성에 대한 동일한 시각으로 자금을 조달해야 합니다.

Evanston City Council에 Democracy Dollars에 대한 지지를 표명하세요! 소셜 미디어 행동의 날에 참여하세요 – 여기서 가입하세요.