블로그 게시물

에번스턴에 민주주의 달러 프로그램이 필요한 이유는 무엇입니까?

이 개혁은 어떤 영향을 미칠 것으로 예상하시나요?

시애틀의 프로그램 결과를 살펴보면 Democracy Dollars가 Evanson의 기부자 풀을 어떻게 개선할 수 있는지 알 수 있습니다. 2017년에 시애틀의 총 기증자 풀의 84%는 새로운 기증자로 구성되었습니다. (2013년 또는 2015년 주기에 기여하지 않았던) 이 새로운 기부자 풀은 더 대표적인 전체 유권자의 1.3%만이 지난 선거보다 더 많았습니다. 바우처 프로그램이 시행되기 전에 시애틀 주민의 1.3%만이 시 선거에 기부했습니다. 2019년 선거에서는 그 비율이 8%로 4배 증가 바우처나 현금 기부를 사용합니다. 어떤 시스템도 완벽하지는 않지만, 이러한 바우처는 정치에 영향을 미칠 수 있는 사람들 간의 계층 간 격차를 해소하는 데 매우 긍정적인 효과가 있음을 강력히 시사합니다.

시애틀 프로그램에 대한 더 자세한 분석은 사회학자 Brian McCabe와 Jennifer Heerwig의 연구에서 찾을 수 있습니다. 여기. 아 시애틀 타임즈 기사 Daniel Beekman과 Jim Brunner가 올해 시장 선거에서 바우처를 통해 기부된 금액이 얼마나 엄청난 비율인지 보여주는 그래픽을 제공합니다.Fundraising battle in Seattle mayoral race

에번스턴에서 유사한 프로그램이 시행된다면, 지역 캠페인을 위한 기부자 풀에서 더 많은 참여와 다양성을 볼 수 있을 것으로 기대하며, 궁극적으로는 구성원을 더 잘 대표하는 시 정부로 이어질 것입니다. 또한 에번스턴이 주와 전국의 다른 도시에 모델이 되기를 바랍니다.

왜 우리는 에번스턴에서 이 사업을 추진해야 할까요?

에번스턴 주민과 정책 입안자들은 과거에 이런 종류의 선거 자금 개혁에 대한 개방성을 표명했고, 현재 시장인 다니엘 비스는 이를 자신의 선거 운동의 큰 부분으로 삼았습니다. 에번스턴은 지방 차원에서 다른 진보적 개혁을 시행하는 데 앞장서 왔기 때문에 Democracy Dollars 프로그램은 자연스럽게 적합합니다.

에번스턴 데모크러시 달러 제안은 국민을 위한 법과 어떻게 연관되나요?

민주주의 개혁 법안의 거대한 부분은 다음과 같이 알려져 있습니다. 인민을 위한 법 (S1 또는 HR1이라고도 함)에는 연방 선거에서 공공 선거 자금 조달에 대한 유사한 조항이 포함되어 있으며, 이는 선거 자금 개혁이 국가적 우선순위임을 반영합니다. For the People Act는 전국적으로 소액 매칭 프로그램과 3개 주에서 시범적으로 Democracy Dollars 프로그램을 수립합니다(유권자는 의회 후보자에게 배포할 $25 바우처를 제공받음). 이러한 프로그램은 새로운 "영향으로부터의 자유 기금"을 통해 자금을 조달하며, 자금은 주로 형사 또는 민사 처벌에 대한 추가 비용과 기업 또는 개인 세법 위반자의 합의금을 통해 조달됩니다.

Democracy Dollars Evanston은 For the People Act와 완벽하게 호환되며, 두 개혁은 상당히 보완적입니다. For the People Act는 의회 선거 운동에만 자금을 제공하는 반면, Evanston 이니셔티브는 시의회와 시장 선거 운동에 자금을 지원합니다. 두 제안이 모두 제정된다면, Evanston 주민들은 지방과 연방 차원에서 자신의 목소리를 더 잘 전달할 수 있을 것입니다.

게다가, For the People Act가 궁극적으로 통과되지 않는다면, Democracy Dollars Evanston과 같은 지역 이니셔티브는 미래의 선거 자금 개혁에 대한 대중의 인식과 지지를 높일 것입니다. 지역적 성공은 주와 국가 개혁 운동을 추진할 것입니다.

시의회에 에번스턴에서 선거 자금 개혁이 필요하다는 것을 알리세요! 소셜 미디어 행동의 날에 가입하세요 여기.

닫다

  • 닫다

    안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

    귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

    Common Cause {state}로 가세요