Wpis na blogu
Czas powiedzieć NIE korporacyjnym pieniądzom PAC
Korporacje zawsze odgrywały szczególną i wpływową rolę w amerykańskim społeczeństwie. To samo można powiedzieć o naszej polityce. W 2010 r. Sąd Najwyższy wydał orzeczenie w sprawie Citizens United vs FEC że dopóki nie będzie koordynacji z danym kandydatem, korporacje i osoby prywatne mogą wydawać nieograniczone kwoty pieniędzy, aby wpływać na wyborców. To orzeczenie dało większą władzę i tak już gigantycznemu aktorowi w amerykańskiej polityce, pozwalając korporacjom na wnoszenie wkładu do Super PAC. To znacznie minimalizuje znaczenie oddolnego wsparcia i skupia się niemal wyłącznie na najbardziej uprzywilejowanych Amerykanach. To orzeczenie tylko spotęgowało już pilną kwestię – wpływ korporacji na kształtowanie polityki.
Wpływ tego, co stało się znane jako „ciemne pieniądze”, był znaczący, a miliardy zostały wydane przez zewnętrzne grupy w ostatnim cyklu wyborczym. Możesz się zastanawiać: Jak z tym walczyć? Od czego zacząć? Pierwszym krokiem jest zobowiązanie się do odrzucenia pieniędzy z korporacyjnych PAC. Większy nacisk położono na przepisy i regulacje dotyczące finansowania kampanii, ponieważ wysiłki mające na celu zmniejszenie wpływu pieniędzy na nasz system polityczny znacznie się rozszerzyły (dzięki organizacjom takim jak Common Cause, które zwróciły uwagę na ten problem). W rzeczywistości kilku kandydatów na prezydenta w 2020 r. otwarcie odrzuciło ciemne pieniądze i wydatki korporacyjne, polegając wyłącznie na poparciu oddolnym i niewielkich darowiznach, co wskazuje na rosnący trend w tej strategii w kierunku cyklu 2022. Podczas gdy walka z ciemnymi pieniędzmi trwa, kandydaci mogą zrobić coś, co już teraz jest odmowa darowizn od Corporate PAC, udowadniając w ten sposób swoje oddanie tym, którzy potrzebują wsparcia (podpowiedź: nie są to bogaci dyrektorzy na szczycie). Chociaż te PAC muszą przestrzegać limitów wydatków FEC i wymogów ujawniania informacji, nie oszukujmy się – te wydatki odgrywają wpływową rolę w naszej polityce i procesie decyzyjnym. Dowiedz się więcej o zobowiązaniu do odrzucenia pieniędzy korporacyjnych PAC tutaj.
W Seattle wyborcy zatwierdzili „vouchery demokracji” – nowy program, którego celem jest zwiększenie roli przeciętnego Amerykanina w wyborach. W każdym cyklu wyborczym każdy zarejestrowany wyborca w mieście otrzymuje sześć publicznie finansowanych bonów $25 do przekazania dowolnemu wybranemu przez siebie kandydatowi. W Nowym Jorku wybory finansowane ze środków publicznych od dziesięcioleci okazują się skuteczne, ponieważ miasto nadal dopasowuje niewielkie darowizny kandydatów w stosunku 8:1. Na przykład, jeśli mieszkaniec Nowego Jorku przekaże $10, miasto przekaże dodatkowe $80. Podsumowanie: istnieją alternatywy dla finansowania korporacyjnego za pomocą ciemnych pieniędzy.
To My, Ludzie, musimy zażądać, aby nasi wybrani urzędnicy skupili się na pozyskiwaniu poparcia od zwykłych mieszkańców Illinois, a nie ich przyjaciół z ExxonMobil lub Johnson & Johnson. Common Cause Illinois LeadershipSix Interns obecnie przewodzi kampanii lobbowania u tych członków Kongresu, aby przywrócili władzę ludziom. Śledź kampanię tutaj i pamiętaj, aby odwiedź nasze kanały mediów społecznościowych w piątek 13 sierpnia na Dzień Akcji (dostarczymy Ci wszystkie niezbędne narzędzia, łącznie z możliwością skorzystania z bankowości telefonicznej)!
Korporacje wpływają na nasze wybory od zbyt dawna. Kiedy ludzie domagają się bezpłatnej edukacji wyższej, bezpłatnej opieki zdrowotnej, a nawet niezbędnych środków ochrony środowiska, prawodawcy pytają: „jak za to zapłacimy?”. Często te same osoby proponują obniżki podatków dla bogatych, obniżki podatków korporacyjnych i uchylenie zasiłków dla bezrobotnych. Amerykanie potrzebują dużych, strukturalnych zmian w polityce, aby w końcu osiągnąć sprawiedliwość rasową, sprawiedliwość środowiskową, sprawiedliwość edukacyjną, sprawiedliwość pracowniczą i sprawiedliwość dla klasy robotniczej. Nie osiągniemy sprawiedliwości, kiedy nasi przywódcy będą zajęci zawieraniem umów biznesowych w Waszyngtonie. Dołącz do nas, aby zażądać, aby nasi prawodawcy odrzucili pieniądze z korporacyjnych PAC, przywracając władzę My, Ludzie.