Jakie są prawdopodobne skutki tej reformy?

Możemy przyjrzeć się wynikom programu Seattle, aby zobaczyć, w jaki sposób Democracy Dollars może poprawić pulę darczyńców w Evanson. W 2017 r. 84% z całkowitej liczby dawców w Seattle stanowili nowi dawcy (którzy nie wpłacili składek w cyklach 2013 i 2015) i ta nowa grupa darczyńców była bardziej reprezentatywny ogółu elektoratu niż w poprzednich wyborach. Przed wprowadzeniem programu bonów, tylko 1,3% mieszkańców Seattle przekazało darowizny na wybory miejskie; w wyborach w 2019 r. odsetek ten wyniósł ponad poczwórnie do 8% używając bonu lub darowizny pieniężnej. Chociaż żaden system nie jest doskonały, bony te zdecydowanie sugerują bardzo pozytywny wpływ na likwidację podziału klasowego między tymi, którzy mogą wpływać na politykę.

Więcej analiz programu Seattle można znaleźć w badaniu socjologów Briana McCabe’a i Jennifer Heerwig Tutaj. A Artykuł w Seattle Times Daniel Beekman i Jim Brunner przedstawiają poniższy wykres, pokazujący oszałamiający odsetek darowizn pochodzących z bonów w tegorocznych wyborach na burmistrza miasta:

Gdyby podobny program został wdrożony w Evanston, spodziewalibyśmy się większego uczestnictwa, a także różnorodności w puli darczyńców na lokalne kampanie, co ostatecznie doprowadzi do powstania rządu miasta, który będzie bardziej reprezentatywny dla swoich wyborców. Mamy również nadzieję, że Evanston może służyć jako wzór dla innych miast w całym stanie i kraju.

Dlaczego powinniśmy to zrobić w Evanston?

Mieszkańcy Evanston i decydenci polityczni sygnalizowali otwartość na tego rodzaju reformę finansowania kampanii w przeszłości, a obecny burmistrz Daniel Biss uczynił ją ważną częścią swojej kampanii. Evanston był liderem we wdrażaniu innych postępowych reform na szczeblu miejskim, więc program Democracy Dollars jest naturalnym wyborem.

W jaki sposób propozycja Evanston Democracy Dollars łączy się z ustawą For the People Act?

Ogromny element ustawodawstwa dotyczącego reformy demokracji, znany jako Ustawa o ludziach (nazywane również S1 lub HR1) zawiera podobne przepisy dotyczące finansowania kampanii publicznych w wyborach federalnych, odzwierciedlając, że reforma finansowania kampanii jest priorytetem narodowym. Ustawa For the People Act ustanowiłaby zarówno program dopasowywania małych kwot w całym kraju, jak i pilotażowy program Democracy Dollars w trzech stanach (gdzie wyborcy mieliby bony $25 do rozdania kandydatom do Kongresu). Programy te byłyby finansowane za pośrednictwem nowego „Funduszu wolności od wpływów”, a środki pochodziłyby głównie z dopłat do kar karnych lub cywilnych oraz ugód od korporacji lub osób naruszających przepisy podatkowe.

Democracy Dollars Evanston jest w pełni zgodny z ustawą For the People Act, a obie reformy są dość komplementarne. Ustawa For the People Act zapewniłaby finansowanie tylko dla kampanii kongresowych, podczas gdy inicjatywa Evanston sfinansowałaby kampanie rady miasta i burmistrza. Gdyby obie propozycje zostały uchwalone, mieszkańcy Evanston mogliby lepiej wyrazić swój głos zarówno na szczeblu lokalnym, jak i federalnym.

Co więcej, jeśli ustawa For the People Act ostatecznie nie zostanie uchwalona, lokalne inicjatywy takie jak Democracy Dollars Evanston podniosą świadomość społeczną i poparcie dla przyszłej reformy finansowania kampanii. Lokalne sukcesy będą napędzać ruch na rzecz reformy stanowej i krajowej.

Daj znać Radzie Miasta, że potrzebujemy reformy finansowania kampanii w Evanston! Zapisz się na nasz dzień akcji w mediach społecznościowych Tutaj.