Illinois otrzymało najniższą ocenę krajową za przejrzysty i inkluzywny proces 

CHICAGO — Dziś Common Cause, wiodąca grupa zajmująca się zwalczaniem gerrymanderingu, opublikowano raport ocena procesu redistrictingu we wszystkich 50 stanach z punktu widzenia społeczności. Kompleksowy raport ocenia dostęp publiczny, zasięg i edukację w każdym stanie na podstawie analizy ponad 120 szczegółowych ankiet i ponad 60 wywiadów.  

Illinois otrzymało najniższą ocenę w kraju: F. Raport wykazał, że brak udziału społeczeństwa w Illinois rutynowo utrudniał tworzenie map odzwierciedlających demografię stanu. Ostatnio stan został pozwany za wersję swoich map, z zarzutami o priorytetowe traktowanie stronniczości nad czarnoskórymi mieszkańcami Illinois, na których wpływ miały wytyczone okręgi.

„Po dokładnym przyjrzeniu się wszystkim 50 stanom raport pokazuje, że większa liczba głosów społeczności przyczynia się do tworzenia lepszych map” – powiedział Dan Vicuña, krajowy dyrektor ds. podziału okręgów wyborczych Common Cause„Kiedy każdy może sensownie uczestniczyć i jego wkład zostanie odzwierciedlony w ostatecznych mapach, w ten sposób osiągamy uczciwe wybory, którym wyborcy mogą zaufać. Odkryliśmy, że okręgi wyborcze, które stawiają na pierwszym miejscu interesy społeczności, są bramą do wyborów, które prowadzą do silnych szkół, uczciwej gospodarki i niedrogiej opieki zdrowotnej”. 

Common Cause oceniło każdy stan pod kątem podziału okręgów wyborczych na poziomie stanowym. Niektóre stany otrzymały drugą ocenę za lokalny proces podziału okręgów wyborczych w przypadkach, gdy obrońcy dostarczyli dane. W każdym wywiadzie i ankiecie pytano uczestników o dostępność procesu, rolę grup społecznościowych, krajobraz organizacyjny i wykorzystanie kryteriów społeczności interesów. 

„Ponowny podział okręgów wyborczych jest skuteczny, gdy ludzie mają wpływ na swoje okręgi wyborcze” – powiedział Jay Young, dyrektor wykonawczy Common Cause Illinois. „Jednak zbyt wielu liderów w Illinois stawiało swoje własne interesy ponad wolę ludu, co znajduje odzwierciedlenie w naszej ocenie. Idąc naprzód, kluczowe jest, abyśmy skupili się na mieszkańcach Illinois w tym procesie, ułatwiając ludziom uczestnictwo i umożliwienie im wyrażania swoich opinii”. 

Znaleziono wspólną przyczynę najpotężniejszą reformą są niezależne komisje kierowane przez obywateli gdzie wyborcy — a nie wybrani urzędnicy — administrują procesem i mają władzę nad piórem, aby rysować mapy. Stwierdzono, że niezależni komisarze byli bardziej zainteresowani uczciwą reprezentacją i wkładem społeczności — niż możliwością wyboru lub kontrolą partii. 

Autorem raportu są organizacje Common Cause, Fair Count, State Voices i Narodowy Kongres Indian Amerykańskich (NCAI).  

Raport opublikowano we współpracy z organizacją Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE), w skład której wchodzą: Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote i Center for Popular Democracy. 

Aby obejrzeć raport online, Kliknij tutaj.

###