Когда Конгресс не может точно представлять американское население, многие группы исключаются из соответствующего законотворчества. В результате политика, направленная на устранение давнего структурного неравенства, может не обсуждаться, не говоря уже о принятии, формируя повседневную жизнь людей. Признание конкретных проблем, с которыми сталкиваются сообщества меньшинств, имеет решающее значение для понимания более широкого значения представительства.

ЛГБТК+ американцы

По всей стране американцы ЛГБТК+ сталкиваются с множеством проблем, которые отличаются от проблем американцев, не относящихся к ЛГБТК+. Центр американского прогресса исследовали влияние дискриминации на 1528 взрослых ЛГБТК. Их выводы включают следующее:

«Более 1 из 3 представителей сообщества ЛГБТК в Америке столкнулись с какой-либо дискриминацией за последний год, в том числе более 3 из 5 трансгендерных американцев»

«Чтобы избежать дискриминации, более половины ЛГБТК-американцев сообщают о том, что скрывают личные отношения, а примерно от одной пятой до одной трети изменили другие аспекты своей личной или рабочей жизни»

«Дискриминация отрицательно влияет на психическое и экономическое благополучие многих представителей ЛГБТК-сообщества в Америке, включая каждого второго, кто сообщает об умеренных или значительных негативных психологических последствиях»

«Примерно 3 из 10 американцев ЛГБТК столкнулись с трудностями в прошлом году в получении необходимой медицинской помощи из-за проблем с ее стоимостью, включая более половины трансгендерных американцев»

Все это существенные и проблемные вопросы. К счастью, увеличение представительства ЛГБТК+ американцев в Конгрессе может привести к законопроектам, защищающим ЛГБТК+ американцев от дискриминации, или законопроектам, расширяющим доступ к здравоохранению. Фактически, исследование 2013 года показывает, что наличие всего нескольких членов ЛГБТК+ в Конгрессе может привести к улучшению качества жизни всех ЛГБТК+ американцев. Исследование, опубликованное в Американский обзор политической науки утверждает:

«[При]сутствие даже небольшого числа законодателей-открытых геев в значительной степени связано с будущим принятием расширенных прав геев, даже после включения контроля за социальными ценностями, демократией, идеологией правительства и разработкой избирательной системы. Как только законодатели-открытые геи приходят к власти, они оказывают преобразующее влияние на взгляды и поведение своих коллег-натуралов».

Хотя это исследование было сосредоточено на представительстве геев-американцев, вероятно, были бы похожие эффекты, если бы другие группы ЛГБТК+ были представлены в Конгрессе. В результате, это исследование подчеркивает необходимость равного представительства для всех ЛГБТК+ американцев, поскольку наличие всего лишь нескольких дополнительных ЛГБТК+ американцев в Конгрессе может изменить приоритеты Конгресса.

Латиноамериканцы

Из-за давней истории расизма и общей изоляции от политики США латиноамериканцы сталкиваются с различными проблемами, возникающими из-за отсутствия доступа к ресурсам и возможностям.

Общая уверенность латиноамериканцев в своем месте в Америке также невысока. В 2018 году47 процентов латиноамериканцев заявили, что положение дел в США для латиноамериканцев ухудшилось по сравнению с предыдущим годом, что на 15 процентов больше, чем в 2013 году. Это снижение оптимизма наблюдается в нескольких ключевых областях, где потребности латиноамериканцев постоянно не удовлетворяются, а интерес к реформам наиболее высок, включая образование, экономику и здравоохранение:

Образование: The процент окончания средней школы среди латиноамериканцев в 2013 году этот показатель составил 78 процентов по сравнению с 86 процентами среди белых учеников. Кроме того, 21 процент латиноамериканских восьмиклассников владели навыками чтения по сравнению с 44 процентами белых восьмиклассников. Неблагоприятные социально-экономические условия и нехватка образовательных ресурсов способствуют этому неравенству в образовании.

Экономика: The среднестатистическая латиноамериканская семья имеет чистый капитал в размере $20,000, по сравнению с $100,000 для нелатиноамериканских семей. Доступ к сберегательным услугам не позволяет делать долгосрочные сбережения, и только 15% латиноамериканских семей имеют на доступных счетах сумму, эквивалентную расходам на проживание в течение трех месяцев, по сравнению с 42 процентами нелатиноамериканских семей. Кроме того, только 28% латиноамериканских семей имели высокий уровень финансовой грамотности, по сравнению с 43% белых семей. Без доступа к финансовым ресурсам и образованию латиноамериканские семьи будут продолжать отставать по важным показателям финансовой стабильности и успеха.

Здравоохранение: Более 7 миллионов латиноамериканцев (39%) обходятся без медицинского страхования, ограничивая доступную медицинскую помощь примерно на 50%. Кроме того, существенные языковые барьеры между латиноамериканскими пациентами и медицинскими работниками, а также дефицит латиноамериканских медицинских работников ограничивают возможности эффективного медицинского обслуживания.

Не имея представительства в национальных и региональных органах власти, латиноамериканцы сталкиваются с этими проблемами без какой-либо поддержки со стороны правительства, что существенно ограничивает возможности их решения.

Богатство

Экономическое неравенство уже давно присутствует в Америке, и существующие институты, такие как государственные программы социального обеспечения и доступное здравоохранение, были созданы для того, чтобы оказать помощь бесчисленным семьям и повысить социальную мобильность. Несмотря на этот прогресс, семьи с низким и средним доходом по-прежнему испытывают финансовые трудности.

61 процент американцев утверждают, что существует слишком большое экономическое неравенство, и на то есть веские причины: с 1983 по 2016 год медианное богатство семей высшего класса увеличилось с $344 100 до $848 000, а их доля в совокупном богатстве США увеличилась с 60% до 79%, в то время как медианное богатство семей низшего класса сократилось с $12 300 до $11 300, а их доля в совокупном богатстве США сократилась с 7% до 4%. Это огромное неравенство в богатстве и экономических возможностях можно представить следующим образом: несколько ключевых областей где государственной помощи недостаточно:

Бедность поколений: 20 процентов детей и 25 процентов родителей живут в домохозяйствах с доходами ниже черты бедности. Однако бедность также во многом зависит от расы: 31% чернокожих и коренных американцев, 27% испаноязычных детей и 25% детей с тихоокеанских островов жили в бедности, по сравнению с всего лишь 11% азиатских и белых детей. Такое отсутствие финансовой стабильности ограничивает экономическую мобильность как родителей, так и детей.

Образование: 73% детей у которых родители не имеют дипломов средней школы, живут в бедности, и 46% детей, у которых родители имеют диплом средней школы, но не имеют высшего образования, живут в бедности. С другой стороны, только 17% детей, у которых родители имеют высшее образование, живут в бедности. С более высокими расходами на высшее образование и большее неравенство в образовании от K до 12, возможности будущего экономического успеха ограничены без надлежащего доступа к образованию.

Наличие работы: Среди родителей с низким доходом Родители имели очень ограниченные возможности трудоустройства и часто брались за любую доступную работу, которую могли найти, работа давала нестабильный доход, графики работы были негибкими, а негибкость работы и отсутствие ухода за детьми затрудняли содержание детей. Без рабочих мест, которые могут обеспечить эти самые необходимые вещи, родители с низким доходом, ищущие работу, которая может позволить себе экономическую мобильность, не получат много возможностей.

Без членов Конгресса, которые могли бы представлять разнообразные потребности семей с низким и средним доходом, и при наличии значительных финансовых барьеров для баллотирования на государственные должности американцы с низким доходом по-прежнему будут лишены элементарной экономической стабильности.

Отсутствие разнообразия в Конгрессе не только противоречит демократическим ценностям — оно ощутимо вредит жизни многих американцев. Без политического представительства многие структурные неравенства, а также потребности конкретных сообществ не решаются. Законодатели и рядовые американцы должны работать над созданием системы, в которой избирается более разнообразный Конгресс.

Это третья часть из трех частей.