Ang pagtatatag ng mga limitasyon sa termino ng Korte Suprema ay isa sa pinakasikat na panukala para sa Korte Suprema. Ang court-packing ay isa pang plano na lumago upang maging bahagi ng pambansang diyalogo. Isang hindi gaanong kilalang pathway, iminungkahi ni Daniel Epps at Ganesh Sitaraman, ay nananawagan para sa isang Korte Suprema na nahati sa ideolohiya.

Sa modelong ito, ang hukuman ay palalawakin sa 10 mahistrado. Limang mahistrado ang iuugnay sa Democratic Party at lima sa Republican Party. Ang 10 mahistrado na ito ay pipili ng limang karagdagang mahistrado mula sa mga nakaupong hukom sa sirkito. Gayunpaman, ang limang hukom na ito ay kailangang piliin nang magkakaisa; ang 10 mahistrado ay kailangang magkaroon ng isang pinagkasunduan tungkol sa kung sinong mga karagdagang hukom ang nais nilang idagdag sa hukuman. Kung ang mga mahistrado ay mabibigo na dumating sa isang nagkakaisang desisyon, hindi sila papayagang makarinig ng mga kaso para sa taong iyon.

Ang ideya sa likod ng panukalang ito ay ang limang karagdagang mahistrado ay magbabalik ng ilang kalayaan sa korte. Kung ang mga mahistrado ay kailangang magkaisa na sumang-ayon sa limang mga hukom, sila ay maaaring mas malamang na sumang-ayon sa mga independiyenteng mga hukom na walang malinaw na partisan na kaakibat. Gayunpaman, palaging may posibilidad na ang mga mahistrado ay sumang-ayon sa ilang partidistang mga hukom upang dalhin sa hukuman. Bukod pa rito, ang pantay na partisan split ay magbabawas ng tensyon na nakapalibot sa mga appointment sa Korte Suprema, dahil ang bawat partido ay magagarantiyahan ng limang mahistrado.

Ang modelong ito ay maaari ring hikayatin ang mga pangulo na magtalaga ng mga independiyenteng hukom sa mga mababang hukuman. Kung ang 10 mahistrado ay may posibilidad na pumili ng mga independiyenteng hukom, ang mga pangulo ay maaaring pumili ng mas kaunting ideolohikal na paghirang sa mas mababang mga hukuman dahil ang mas kaunting mga hukom sa ideolohiya ay mas malamang na mapili bilang pansamantalang mahistrado ng Korte Suprema.

Ang mga karagdagang mahistrado ay magsisilbi ng isang taong panunungkulan at kailangang mapili ng dalawang taon nang maaga. Ang Epps at Sitaraman ay nagbibigay ng dalawang taong agwat upang bawasan ang posibilidad ng mga mahistrado na "mag-broker ng mga deal" sa isa't isa sa panahon ng proseso ng pagpili ng hukom. Ang dalawang taong agwat ay makakatulong na maiwasan ang mga deal batay sa mga kaso na alam ng mga mahistrado na nakaiskedyul para sa mga pagdinig.

Ang mga hukom mula sa mas mababang mga hukuman na idinagdag sa hukuman para sa maikling panahon ay maaaring makatulong na matiyak ang ilang modernidad sa Korte Suprema. Huling Hustisya Antonin Scalia minsan ay nagsabi, "Palagi kang nag-iisip kung nawawala ka na sa iyong pagkakahawak at kung ang iyong kasalukuyang mga opinyon ay hindi kasing ganda ng iyong mga dati." Kung limang bagong mahistrado ang idaragdag sa hukuman bawat taon, ang mga bagong pananaw ay magagamit upang mag-alok ng mga nakikipagkumpitensyang argumento.

Sa mga mandatoryong quota ng kaakibat ng partido, ang proseso ng paghirang sa Korte Suprema ay malamang na nangangailangan ng pag-amyenda. Ano ang mangyayari kung ang isang Demokratikong pangulo ang nasa kapangyarihan kung ang isang katarungang Republikano ay pumanaw? Ang pinakamataas na ranggo na Republican congressman o congresswoman ay maaaring namamahala sa nominasyon. O, ang pinakamataas na ranggo na Republikano sa Kongreso ay maaaring hilingin na ipadala ang pangalan ng nominado ng Partido sa pangulo at ang pangulo ay kinakailangan na gumawa ng pormal na nominasyon.

Sinusubukan ng panukalang ito na bawasan ang mga nominado ng Korte Suprema na lubos na pinagtatalunan at ibalik ang kalayaan sa pamamagitan ng pag-aatas sa mga mahistrado na kaanib ng partido na magsama-sama at magpasya sa limang (sana) independyenteng mahistrado. Upang mapagtanto bilang isang lehitimong institusyon, ang Korte Suprema ay hindi maaaring magpatuloy na mapulitika. Ang ilang antas ng kalayaan ay dapat na maibalik upang ang mga Amerikano ay tiwala na ang Korte Suprema ay isang katawan na nagpapasya sa mga tanong ng batas, sa halip na isang tool na nagtutulak sa agenda ng isang partido.