Ano ang ilan sa mga posibleng epekto ng repormang ito?

Maaari tayong tumingin sa mga resulta ng programa ng Seattle upang makita kung paano mapapabuti ng Democracy Dollars ang donor pool sa Evanson. Noong 2017, Ang 84% ng kabuuang donor pool ng Seattle ay binubuo ng mga bagong donor (na hindi nag-ambag noong 2013 o 2015 cycle), at ang bagong grupo ng mga donor na ito ay mas kinatawan ng kabuuang botante kaysa sa mga nakaraang halalan. Bago isagawa ang voucher program, 1.3% lamang ng mga residente ng Seattle ang nag-donate sa mga halalan sa lungsod; pagsapit ng halalan sa 2019, ang porsyentong iyon ay may higit sa apat na beses sa 8% gamit ang alinman sa isang voucher o cash na donasyon. Bagama't walang sistemang perpekto, ang mga voucher na ito ay mariing nagmumungkahi ng lubos na positibong epekto sa pagsasara ng hati ng klase sa pagitan ng mga maaaring makaimpluwensya sa pulitika.

Makakahanap ka ng higit pang pagsusuri sa programa ng Seattle sa isang pag-aaral ng mga sosyologo na sina Brian McCabe at Jennifer Heerwig dito. A Artikulo ng Seattle Times nina Daniel Beekman at Jim Brunner ay nagbibigay ng graphic na ito, na nagpapakita ng nakakagulat na proporsyon ng mga donasyon na nagmula sa mga voucher sa karera ng alkalde ng lungsod ngayong taon:

Kung ang isang katulad na programa ay ipinatupad sa Evanston, inaasahan naming makakita ng mas malaking partisipasyon pati na rin ang pagkakaiba-iba sa donor pool para sa mga lokal na kampanya, na sa huli ay hahantong sa isang pamahalaang lungsod na mas kinatawan ng mga nasasakupan nito. Inaasahan din namin na ang Evanston ay magsisilbing modelo para sa iba pang mga lungsod sa buong estado at bansa.

Bakit natin ito ituloy sa Evanston?

Ang mga residente at gumagawa ng patakaran ng Evanston ay nagpahiwatig ng pagiging bukas sa ganitong uri ng reporma sa pananalapi ng kampanya sa nakaraan, at ngayon-mayor na si Daniel Biss ay ginawa itong isang malaking bahagi ng kanyang kampanya. Si Evanston ay naging pinuno sa pagpapatupad ng iba pang mga progresibong reporma sa antas ng munisipyo, kaya natural na akma ang isang programang Demokrasya Dolyar.

Paano kumokonekta ang panukalang Evanston Democracy Dollars sa Para sa People Act?

Ang napakalaking piraso ng batas sa reporma sa demokrasya na kilala bilang ang Para sa People Act (tinutukoy din bilang S1 o HR1) kasama ang mga katulad na probisyon para sa pampublikong pagpopondo sa kampanya sa mga pederal na halalan, na nagpapakita na ang reporma sa pananalapi ng kampanya ay isang pambansang priyoridad. Ang Para sa mga Tao Act ay magtatatag ng parehong maliit na dolyar na pagtutugma ng programa sa buong bansa pati na rin ang isang pilot na Democracy Dollars na programa sa tatlong estado (kung saan ang mga botante ay magkakaroon ng $25 voucher na ipapamahagi sa mga kandidato sa kongreso). Ang mga programang ito ay popondohan sa pamamagitan ng isang bagong “Freedom from Influence Fund,” na ang mga pondo ay pangunahing dumarating sa pamamagitan ng mga surcharge sa mga kriminal o sibil na parusa at mga pag-aayos mula sa mga korporasyon o indibidwal na lumalabag sa tax code.

Ang Democracy Dollars Evanston ay ganap na katugma sa Para sa Mga Tao Act, at ang dalawang reporma ay lubos na magkatugma. Ang Para sa mga Tao Act ay magbibigay lamang ng financing para sa mga kampanya sa kongreso, kung saan ang Evanston na inisyatiba ay tutustusan ang mga kampanya ng konseho ng lungsod at alkalde. Kung ang parehong mga panukala ay pinagtibay, ang mga residente ng Evanston ay magiging mas mahusay na marinig ang kanilang boses sa parehong lokal at pederal na antas.

Dagdag pa rito, kung ang Para sa mga Tao Act ay hindi tuluyang maipasa, ang mga lokal na inisyatiba tulad ng Democracy Dollars Evanston ay magpapalaki ng kamalayan ng publiko at suporta para sa hinaharap na reporma sa pananalapi ng kampanya. Ang mga lokal na tagumpay ay magtutulak sa kilusan para sa estado at pambansang reporma.

Ipaalam sa Konseho ng Lungsod na kailangan natin ng reporma sa pananalapi ng kampanya sa Evanston! Mag-sign up para sa aming social media day of action dito.