Kapag nabigo ang Kongreso na tumpak na kumatawan sa populasyon ng Amerika, maraming grupo ang hindi kasama sa kinahinatnang paggawa ng batas. Bilang resulta, ang mga patakarang tumutugon sa matagal nang hindi pagkakapantay-pantay sa istruktura ay maaaring hindi pag-usapan, lalo pa ang pagpasa, na humuhubog sa pang-araw-araw na buhay ng mga tao. Ang pagkilala sa mga partikular na isyung kinakaharap ng mga komunidad ng minorya ay napakahalaga para maunawaan ang mas malaking kahalagahan ng representasyon.

LGBTQ+ Amerikano

Sa buong bansa, ang mga LGBTQ+ American ay nahaharap sa iba't ibang isyu na naiiba sa mga hindi LGBTQ+ na Amerikano. Ang Sentro para sa Pag-unlad ng Amerika pinag-aralan ang mga epekto ng diskriminasyon sa 1,528 LGBTQ na nasa hustong gulang. Kasama sa kanilang natuklasan ang mga sumusunod:

"Mahigit sa 1 sa 3 LGBTQ na Amerikano ang nahaharap sa ilang uri ng diskriminasyon sa nakaraang taon, kabilang ang higit sa 3 sa 5 transgender na Amerikano"

"Upang maiwasan ang karanasan ng diskriminasyon, higit sa kalahati ng mga LGBTQ na Amerikano ang nag-uulat na nagtatago ng isang personal na relasyon, at humigit-kumulang isang-lima hanggang isang-katlo ang nagbago ng iba pang aspeto ng kanilang personal o buhay sa trabaho"

“Nakakaapekto ang diskriminasyon sa mental at pang-ekonomiyang kagalingan ng maraming LGBTQ na Amerikano, kabilang ang 1 sa 2 na nag-uulat ng katamtaman o makabuluhang negatibong sikolohikal na epekto”

"Halos 3 sa 10 LGBTQ na Amerikano ang nahirapan noong nakaraang taon sa pag-access ng kinakailangang pangangalagang medikal dahil sa mga isyu sa gastos, kabilang ang higit sa kalahati ng mga transgender na Amerikano"

Ang lahat ng ito ay makabuluhan at may problemang mga isyu. Sa kabutihang palad, ang pagtaas ng representasyon para sa LGBTQ+ na mga Amerikano sa Kongreso ay maaaring humantong sa mga panukalang batas na nagpoprotekta sa mga LGBTQ+ na Amerikano mula sa diskriminasyon o mga panukalang batas na nagpapalawak ng access sa pangangalagang pangkalusugan. Sa katunayan, ipinahihiwatig ng isang pag-aaral noong 2013 na ang pagkakaroon lamang ng ilang miyembro ng LGBTQ+ ng Kongreso ay maaaring humantong sa mas magandang kalidad ng buhay para sa lahat ng LGBTQ+ na Amerikano. Ang pag-aaral, na inilathala sa Ang American Political Science Review nangangatwiran:

“Ang pagkakaroon ng kahit isang maliit na bilang ng mga hayagang gay na mambabatas ay makabuluhang nauugnay sa hinaharap na pagpasa ng pinahusay na mga karapatan sa bakla, kahit na pagkatapos isama ang mga kontrol para sa mga pagpapahalagang panlipunan, demokrasya, ideolohiya ng gobyerno, at disenyo ng sistema ng elektoral. Kapag ang mga gay na mambabatas ay nasa pwesto na, mayroon silang pagbabagong epekto sa mga pananaw at pag-uugali sa pagboto ng kanilang mga tuwid na kasamahan.

Bagama't nakatuon ang pag-aaral na ito sa representasyon para sa mga gay na Amerikano, malamang na magkakaroon ng mga katulad na epekto kung ang ibang grupo ng mga LGBTQ+ ay kinakatawan sa Kongreso. Bilang resulta, binibigyang-diin ng pag-aaral na ito ang pangangailangan para sa pantay na representasyon para sa lahat ng LGBTQ+ na Amerikano, dahil ang pagkakaroon lamang ng ilang LGBTQ+ na Amerikano sa Kongreso ay maaaring maglipat ng mga priyoridad ng Kongreso.

Latino Amerikano

Dahil sa matagal nang kasaysayan ng kapootang panlahi at pangkalahatang pagbubukod sa patakaran ng US, nahaharap ang mga Latino American sa iba't ibang isyu na nagmumula sa kawalan ng access sa mga mapagkukunan at pagkakataon.

Ang pangkalahatang kumpiyansa ng mga Latino American tungkol sa kanilang lugar sa America ay kulang din. Noong 2018, 47 porsiyento ng mga Latino American ang nag-claim na ang estado ng US para sa mga Latino American ay mas malala kaysa sa isang taon na mas maaga, mula sa 15 porsiyento noong 2013. Ang pagbaba sa optimismo ay kinakatawan sa ilang mga pangunahing lugar kung saan ang mga pangangailangan ng Latino American ay patuloy na hindi natutugunan at ang interes sa reporma ay pinakamataas, kabilang ang edukasyon, ekonomiya, at pangangalagang pangkalusugan:

Edukasyon: Ang rate ng pagtatapos ng mataas na paaralan sa mga Latino ay 78 porsiyento noong 2013, kumpara sa 86 porsiyento sa mga puting estudyante. Bukod pa rito, 21 porsiyento ng mga Latino na nasa ikawalong baitang ay mahusay sa pagbabasa kumpara sa 44 na porsiyento ng mga puting nasa ikawalong baitang. Ang masamang kalagayang sosyo-ekonomiko at kakulangan ng mga mapagkukunang pang-edukasyon ay nakakatulong sa pagkakaibang ito sa edukasyon.

Ang Ekonomiya: Ang karaniwang sambahayan ng Latino ay may netong halaga na $20,000, kumpara sa $100,000 para sa mga pamilyang hindi Latino. Ang pag-access sa mga serbisyo sa pag-iimpok ay nagbabawal sa pangmatagalang pag-iimpok, na may 15% lamang ng mga pamilyang Latino na mayroong tatlong buwang gastusin sa pamumuhay na naka-imbak sa mga naa-access na account, kumpara sa 42 porsiyento ng mga pamilyang hindi Latino. Higit pa rito, 28% lamang ng mga Latino na pamilya ang may mataas na financial literacy, kumpara sa 43% ng mga puting pamilya. Kung walang access sa mga mapagkukunang pinansyal at edukasyon, ang mga pamilyang Latino ay patuloy na mahuhuli sa mahahalagang sukatan ng katatagan at tagumpay sa pananalapi.

Pangangalaga sa Kalusugan: Higit sa 7 milyong Latino American (39%) pumunta nang walang saklaw ng pangangalagang pangkalusugan, nililimitahan ang magagamit na pangangalagang medikal ng humigit-kumulang 50%. Bukod pa rito, ang mga makabuluhang hadlang sa wika sa pagitan ng mga pasyenteng Latino American at mga medikal na propesyonal, pati na rin ang kakulangan ng mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ng Latino American, ay naglilimita sa kapasidad ng epektibong pangangalagang medikal.

Nang walang representasyon sa pambansa at estado na mga pamahalaan, ang mga Latino American ay nahaharap sa mga isyung ito nang walang anumang adbokasiya sa gobyerno, na naglilimita sa mga solusyon.

Kayamanan

Ang hindi pagkakapantay-pantay ng ekonomiya ay matagal nang naroroon sa Amerika, at ang mga umiiral na institusyon, tulad ng mga programa sa kapakanan ng gobyerno at abot-kayang pangangalagang pangkalusugan, ay nilikha upang magbigay ng tulong sa hindi mabilang na mga pamilya at pataasin ang panlipunang kadaliang kumilos. Sa kabila ng pag-unlad na ito, ang mga pamilyang mababa at panggitnang kita ay nahihirapan pa rin sa pananalapi.

61 porsiyento ng mga Amerikano inaangkin na mayroong masyadong maraming hindi pagkakapantay-pantay sa ekonomiya, at sa magandang dahilan: mula 1983 hanggang 2016, ang median na kayamanan ng mga pamilyang may mataas na uri ay tumaas mula $344,100 hanggang $848,000, kasama ang kanilang bahagi ng pinagsama-samang yaman ng US na tumaas mula 60% hanggang 79%, habang ang median na yaman ng mas mababang uri ng mga pamilya ay bumababa mula $12,300 hanggang $11,300, kasama ang kanilang bahagi ng pinagsama-samang yaman ng US na bumaba mula 7% hanggang 4%. Ang malaking pagkakaiba sa kayamanan at pagkakataong pang-ekonomiya ay maaaring katawanin ng ilang mga pangunahing lugar kung saan kulang ang tulong ng pamahalaan:

Generational Poverty: 20 porsiyento ng mga bata at 25 porsiyento ng mga magulang nakatira sa mga sambahayan na may mga kita na mababa sa linya ng kahirapan. Gayunpaman, higit na nakasalalay ang kahirapan sa lahi: 31% ng mga batang itim at katutubong amerikano, 27% ng mga batang hispanic, at 25% ng mga bata sa pacific islander ay nabuhay sa kahirapan, kumpara sa 11% lamang ng mga asyano at puting bata. Ang kakulangan ng katatagan sa pananalapi ay naglilimita sa kadaliang pang-ekonomiya para sa parehong mga magulang at mga anak.

Edukasyon: 73% ng mga bata na may mga magulang na walang diploma sa high school ay nabubuhay sa kahirapan, at 46% ng mga bata na may mga magulang na may diploma sa high school ngunit walang edukasyon sa kolehiyo ay nabubuhay sa kahirapan. Sa kabilang banda, 17% lamang ng mga bata na may mga magulang na may degree sa kolehiyo ang nabubuhay sa kahirapan. Sa mas mataas na gastos para sa mas mataas na edukasyon at mas malaking pagkakaiba sa pagkakapantay-pantay ng edukasyon sa K-12, ang mga pagkakataon para sa tagumpay sa ekonomiya sa hinaharap ay limitado nang walang wastong pag-access sa edukasyon.

Availability ng Trabaho: Sa mga magulang na mababa ang kita, Ang mga magulang ay may napakalimitadong pagkakataon sa trabaho at madalas na kumuha ng anumang magagamit na mga trabaho na maaari nilang mahanap, ang mga trabaho ay nagbibigay ng hindi matatag na kita, ang mga iskedyul ng trabaho ay hindi nababago, at ang kawalan ng kakayahang umangkop sa trabaho at kakulangan ng pangangalaga sa bata ay naging mahirap na suportahan ang mga bata. Kung walang mga trabahong makapagbibigay ng mga walang laman na pangangailangang ito, ang mga magulang na may mababang kita na naghahanap ng trabahong kayang bayaran ang pang-ekonomiyang kadaliang mapakilos ay hindi bibigyan ng maraming pagkakataon.

Kung walang mga miyembro ng Kongreso na maaaring kumatawan sa magkakaibang mga pangangailangan ng mga pamilyang mababa at may katamtamang kita, at may mabigat na hadlang sa pananalapi sa pagtakbo para sa opisina, ang mga Amerikanong mababa ang kita ay patuloy na magkukulang sa pangunahing katatagan ng ekonomiya.

Ang kakulangan ng pagkakaiba-iba sa Kongreso ay hindi lamang sumasalungat sa mga demokratikong halaga - ito ay talagang nakakapinsala sa buhay ng maraming Amerikano. Kung walang representasyong pampulitika, maraming hindi pagkakapantay-pantay sa istruktura, kasama ang mga pangangailangan ng mga partikular na komunidad, ay hindi natutugunan. Ang mga mambabatas at pang-araw-araw na mga Amerikano ay dapat magtrabaho upang lumikha ng isang sistema kung saan ang isang mas magkakaibang Kongreso ay inihalal.

Ito ang Ikatlong Bahagi ng isang seryeng may tatlong bahagi.