Pangangalaga sa Kalusugan

Kung magkakaroon ng Article V convention, malalagay sa panganib ang ating mga karapatan. Ang mayayamang grupo ng interes, tulad ng magkakapatid na Koch, ay nagnanais na madaig ang kalooban ng mga Amerikano at muling hubugin ang Konstitusyon ayon sa kanilang nakikitang angkop. Maaaring magdagdag ng mga probisyon na mag-aalis ng kalayaang gumawa ng mga medikal na desisyon tungkol sa ating sariling mga katawan. Nangangahulugan ito na ang reproductive autonomy, access sa mga pamamaraang nagpapatunay ng kasarian, at mga opsyon sa paggamot para sa lahat ng isyu sa kalusugan ay maaaring mahigpit na pinaghihigpitan. Sa huli, ito ay magiging isang malaking pinsala sa kalidad ng buhay para sa maraming indibidwal na mga Amerikano. Gayunpaman, ang mga epekto sa kung paano tayo nakikipag-ugnayan sa isa't isa ay magiging malawak din.

Pagkakapantay-pantay ng Kasal

Ang kalayaang pakasalan ang mga taong mahal natin, anuman ang kasarian, lahi, at pagkakakilanlan, ay isang karapatan na ginagarantiyahan ng Konstitusyon. Gayunpaman, may mga taong gusto pilitin ang kanilang sariling mga ideya ng matrimony bilang limitado sa heterosexual na lalaki at babae sa iba kung bibigyan ng pagkakataon. Ang pagkakapantay-pantay ng kasal para sa lahat ng tao ay maaaring muling paghigpitan, partikular na ang pag-target sa LGBTQ+ na komunidad. Ang isang kombensiyon ng Artikulo V ay magbibigay ng pagkakataon para sa mga bigot na gawing legal ang kanilang mga paniniwala at ipatupad ang mga ito sa loob ng lipunan sa pangkalahatan.

Immigration

Ang Estados Unidos ay itinatag ng mga imigrante at nakinabang mula sa mga bagong dating sa ating bansa mula noon. Nang walang imigrasyon, hindi tayo magiging malakas na bansa tayo ngayon. Ang kakayahan ng mga tao mula sa ibang mga bansa na pumunta sa US at magsimula ng buhay dito ay nakabalangkas sa Artikulo I ng Konstitusyon. Sa isang kombensiyon ng Artikulo V, maaaring baguhin ng mayayamang grupo ng interes ang wika ng Saligang Batas upang limitahan ang kakayahan ng mga tao — at maging kung aling mga grupo — ang pinapayagang dumayo rito at maging naturalisadong mamamayan.

Madalas nating nakakalimutan kung gaano tayo apektado ng Konstitusyon. Gayunpaman, ang isang kombensiyon ng Artikulo V ay maaaring magbago ng ating pang-araw-araw na buhay para sa mas masahol pa. Upang maprotektahan ang ating sarili, mga mahal sa buhay, at mga komunidad, hindi natin maaaring payagang mangyari ang isang hindi masusunod na kombensiyon.

Mga Alalahanin sa Kapaligiran

Ang isang Article V Constitutional convention ay maglalagay sa lahat sa panganib na mawala ang kanilang mga karapatan sa Konstitusyon. Gayunpaman, ang banta na ito ay lumalampas sa mga indibidwal — ito ay may potensyal na literal na sirain ang mundo sa paligid natin.

Hindi lihim na ang mga korporasyon ay may kasaysayang inuuna ang kanilang kita sa pangmatagalang kapakanan ng ating kapaligiran. Sa mga nakalipas na taon, ang mga legal na kaso na naghahanap ng hustisya para sa pinsalang ito at pumipigil sa hinaharap na trahedya ay umaasa sa mga interpretasyon ng mga sugnay sa Konstitusyon. Sa partikular, marami sa mga kasong ito ng batas sa kapaligiran ay nakatuon sa Property Clause at Commerce Clause. Ang una, na matatagpuan sa Artikulo 4, ay nagbibigay sa Kongreso ng kapangyarihan na pangasiwaan ang teritoryong pag-aari ng Estados Unidos. Ang sugnay na ito ay nagbibigay-daan para sa mga pambansang parke at pinoprotektahan ang mga natural na espasyo mula sa pag-unlad. Samantala, ang Commerce Clause sa Artikulo 1 ay nagbibigay sa Kongreso ng kapangyarihan na pangasiwaan ang komersiyo sa mga estado. Gaya ng kadalasang nangyayari, ang pinsala sa kapaligiran ay kadalasang lumalampas sa mga hangganan ng estado. Ang sugnay na ito ay nagbibigay sa ating legislative body ng kapangyarihan na mamagitan sa mga sitwasyong iyon at lumikha ng mga panuntunan na pumipigil sa pinsala sa kapaligiran. Ang mga sugnay na ito, bukod sa iba pa, ay nagbibigay-daan para sa proteksyon ng ating planeta; mas kailangan natin ang mga proteksyong ito kaysa dati.

Maliban kung maipatupad ang matinding pagbabago, ang Earth ay patungo sa sakuna sa kapaligiran. Ang kamakailang UN Climate Report ipinakita na ang mga tao ang dapat sisihin sa lawak ng pinsala. Ang mga epekto ay makikita sa dalas ng sunog sa California, ang tindi ng mga bagyo na umabot sa lupain sa silangang baybayin, at ang namamatay na buhay-dagat sa baybayin ng ating bansa. Dapat tayong gumawa ng mga hakbang upang mabawasan ang negatibong epekto ng tao sa kapaligiran. Gayunpaman, ang mga korporasyon na ang pamumuno ay sapat na mayaman upang makatakas sa mga resulta ng pagbabago ng klima ay higit na nagmamalasakit sa kanilang bottomline.

Kung sakaling magkaroon ng Article V Convention, ang mga mayayamang interes na ito ay walang alinlangan na susubukan na isama ang mga probisyon na nagsisilbi sa kanilang mga layunin sa kapinsalaan ng natural na mundo. Ang wika sa Konstitusyon ay maaaring mabago o maalis nang buo. Pinoprotektahan ng Saligang Batas ang bansa upang maprotektahan ang mga naninirahan dito, at hindi natin maaaring hayaang sirain ito ng mga korporasyon.

Ang kinabukasan ng ating bansa at ang kapaligiran sa pangkalahatan ay nakasalalay sa ating Konstitusyon; isang Convention na hindi na mababawi na ito ay isang hindi kapani-paniwalang pagkakamali.

Kasaysayan ng Artikulo V sa Illinois

Talakayan ng isang Artikulo V Constitutional convention ay umiral sa loob ng maraming taon, partikular na sa loob ng Conservative circles. Bukod pa rito, sa paglipas ng kasaysayan ng America, ang mga estado ay nanawagan para sa isang Konstitusyonal na kombensiyon sa iba't ibang panahon at para sa iba't ibang dahilan. Ang isang bagong teoryang legal ay nangangatwiran na sa pamamagitan ng paggamit kung minsan ay hindi napapanahong mga tawag ng ilang mga estado para sa isang kombensiyon ng Artikulo V, mayroong isang paghahabol na ang bilang ng mga aplikasyon na kailangan upang magdaos ng isang kombensiyon ay natugunan na. Ang isa sa mga estadong ito ay ang Illinois.

Nanguna sa Digmaang Sibil, ipinasa ng Illinois ang isang aplikasyon para sa isang constitutional convention na may layuning maiwasan ang digmaan. Ang mga kondisyon kung saan ang mga halal na opisyal noong panahong iyon ay medyo iba kaysa ngayon. Gayunpaman, ang mga Konserbatibong legal na iskolar ay nangangatuwiran na dahil ang isang Artikulo V na aplikasyon ay walang teknikal na petsa ng pag-expire, ang isang ito mula 1861 ay mabibilang sa 34 na kinakailangan upang tumawag ng isang kombensiyon. Tinutukoy din ng mga iskolar na ito ang isang aplikasyon noong 1903 tungkol sa direktang halalan ng mga senador. Siyempre, ang argumentong ito ay walang katotohanan.

Maliwanag, ang isang panawagan para sa isang kombensiyon ng Artikulo V mula halos dalawang siglo na ang nakalipas ay hindi sumasalamin sa kalooban ng mga Illinoisians ngayon. Ito ay isang pagbaluktot ng ating demokratikong proseso upang pagsama-samahin ang supermajority ng mga estado na kailangan upang bigyang-katwiran ang isang kombensiyon. Iyon ang dahilan kung bakit dapat tayong gumawa ng maraming pag-iingat hangga't maaari at bawiin ang mga aplikasyon ng Artikulo V na umiiral pa rin sa Illinois.

Hindi natin maaaring ipagsapalaran ang ating mga karapatan sa Konstitusyon at ang kapakanan ng ating bansa sa pamamagitan ng isang kombensiyon. Ngayon na ang panahon para hilingin sa ating mga kinatawan sa Illinois General Assembly na suportahan ang pagbawi ng lahat ng hindi pa nababayarang aplikasyon para sa isang Article V convention — ang ating demokrasya ay nakasalalay dito.