سال بہ سال، ہم کانگریس میں تنوع کی شدید کمی دیکھ رہے ہیں۔ ہمارے ملک کی مقننہ میں مناسب نمائندگی کے بغیر، اہم فیصلہ سازی میں تمام شہریوں کی آواز نہیں سنی جاتی۔ ہم، کامن کاز الینوائے میں Gerrymandering اور نمائندگی کی ٹیم، کانگریس میں نمائندگی کی کمی، اس کے شدید اثرات، اور ممکنہ حل کے بارے میں بیداری پیدا کرنے کے لیے ایک تعلیمی مہم شروع کر رہے ہیں۔

اس عمل کو شروع کرنے کے لیے، ہم شماریاتی اعداد و شمار کے تجزیے کا اشتراک کریں گے جو وفاقی مقننہ میں تاریخی طور پر مختلف کمیونٹیز اور شناختوں کی ناکافی نمائندگی کی عکاسی کرتا ہے۔

سیاہ فام امریکی

حالیہ دنوں میں کانگریس میں سیاہ فام امریکیوں کی نمائندگی آہستہ آہستہ بڑھی ہے۔ تاہم، ابھی بہت کام کرنا باقی ہے۔ سیاہ فام امریکی اب پکڑے ہوئے ہیں۔ 57 نشستیں ایوان نمائندگان کے اندر، میک اپ کے باوجود انہیں ایوان کے میک اپ کے 13% پر رکھنا 14% امریکی آبادی کا۔ کانگریس کے قیام کے بعد سے، سیاہ فام امریکیوں کے پاس سینیٹ میں مجموعی طور پر صرف 11 نشستیں ہیں، جس میں وہ 3 نشستیں بھی شامل ہیں جو اس وقت منعقد ہورہی ہیں۔ دس میں سے چار سیاہ فام امریکی بالغوں کا کہنا ہے کہ بڑھتی ہوئی سیاسی نمائندگی سے پالیسی کے ذریعے نسلی مساوات کو فروغ دینے میں مدد ملے گی۔ کانگریس میں سیاہ فام امریکیوں کی موجودگی کی حمایت کرنے کے لیے، تمام شہریوں کو ہمارے انتخابی عمل میں ان ادارہ جاتی رکاوٹوں کو ختم کرنے کی کوشش کرنی چاہیے جو اس نمائندگی کو روکتی ہیں۔

خواتین

خواتین کا حساب صرف نشستوں کا 27% کانگریس میں دونوں ایوانوں میں اس حقیقت کے باوجود کہ وہ امریکی آبادی کا 51% بناتے ہیں۔ تاہم، پیش رفت ہوئی ہے. 117 ویں کانگریس تاریخ کی سب سے زیادہ نمائندہ تنظیموں میں سے ایک ہے، خاص طور پر خواتین کے لیے، جو 144 نشستوں پر مشتمل ہے۔ یہ 112 ویں کانگریس میں ان کی 96 نشستوں سے اضافہ کی عکاسی کرتا ہے۔ اس تبدیلی کے باوجود، امریکہ میں خواتین کو اب بھی ہماری کانگریس میں مناسب نمائندگی نہیں دی جاتی ہے، اور جو مسائل بنیادی طور پر خواتین کو متاثر کرتے ہیں وہ اکثریتی مرد کانگریس کے ذریعے تیار کیے جاتے ہیں۔ ایوان کی اسپیکر کی تخلیق کے بعد سے، نینسی پیلوسی اس عہدے پر پہلی اور واحد خاتون ہیں۔ ہماری کانگریس میں خواتین کی سیاسی نمائندگی میں اضافہ ہماری کانگریس کے اندر آوازوں کو متنوع بنانے میں مدد کرے گا اور ہماری کانگریس کو پورے ملک کی بہتر عکاسی کرنے میں مدد ملے گی۔

ایشیائی امریکن اور پیسیفک آئی لینڈرز

اگرچہ ایشیائی امریکی امریکہ میں سب سے تیزی سے بڑھتی ہوئی اقلیتی آبادی ہیں، لیکن وہ بھی ہیں۔ سب سے زیادہ سیاسی طور پر کم نمائندگی کرنے والا گروپسینٹر فار ریفلیکٹیو ڈیموکریسی کے مطابق۔ کانگریس کا صرف تین فیصد ایشیائی امریکن ہے، حالانکہ اس فیصد سے دوگنا مجموعی طور پر امریکی آبادی بنتی ہے۔ تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ ملک میں حکومت کی تمام سطحوں پر، ایشیائی امریکیوں اور بحر الکاہل کے جزیروں کے باشندوں کی نمائندگی زیادہ شدید طور پر کم ہے، جو تمام منتخب دفاتر میں سے ایک فیصد سے کم میں خدمات انجام دے رہے ہیں۔ چونکہ ایشیائی امریکیوں کو نفرت پر مبنی جرائم میں اضافے اور COVID-19 وبائی مرض سے غیر متناسب معاشی اثرات کا سامنا ہے، AAPI کمیونٹی کے لیے مخصوص دیگر دیرینہ مسائل کے علاوہ، نمائندگی پہلے سے کہیں زیادہ اہم ہے۔

معذور افراد

معذور افراد امریکی آبادی کا تقریباً ایک چوتھائی ہیں، پھر بھی کانگریس کے صرف چودہ ارکان معذوری کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ قومی کونسل برائے آزادانہ زندگی. یہ کم نمائندگی جزوی طور پر شامل کی وجہ سے ہے۔ مہم چلانے میں دشواری معذوری کے ساتھ — صرف 11 معذوری کی نشاندہی کرنے والے امیدوار 2018 میں کانگریس کی نشست کے لیے انتخاب لڑے — اور ووٹرز کے ذریعے امتیازی سلوک۔ "معذوری" کی تعریف وسیع ہے، اور اس میں ریپ. سٹیو کوہن (TN-9) کا وہیل چیئر کا استعمال اور سین مازی ہیرونو (HI) کا کینسر سروائیور کی حیثیت شامل ہے۔ معذور آبادی اس لحاظ سے منفرد ہے کہ کوئی بھی اپنی زندگی کے کسی بھی موڑ پر اس کا حصہ بن سکتا ہے۔ حکومت میں معذوری کی نمائندگی کی کمی کے باوجود، قانون ساز قانون سازی کے ذمہ دار ہیں جو معذور افراد کے حقوق اور صحت کی دیکھ بھال تک رسائی کا تعین کرتے ہیں۔ یہاں تک کہ قانون سازی جو براہ راست معذوری پر مرکوز نہیں ہے اس کا بھی معذور کمیونٹی پر خاص اثر پڑتا ہے، جس سے مساوی پالیسیوں کے لیے نمائندگی ضروری ہوتی ہے۔

مقامی امریکی

دہائیوں کے تاریخی امتیازی سلوک کی وجہ سے، مقامی امریکیوں کو کانگریس میں بہت کم نمائندگی حاصل رہی ہے۔ فی الحال، پانچ مقامی امریکی - ایک ریکارڈ نمبر - ایوان نمائندگان میں خدمات انجام دیں (سینیٹ کا مقامی امریکی رکن نہیں ہے 2005 سے)، یعنی .9% کانگریس کے اراکین مقامی امریکی ہیں۔ اس کے باوجود، کے مطابق 2010 کی مردم شماری، کل آبادی کا 1.7% مقامی امریکی کے طور پر شناخت کرتا ہے۔ اگرچہ دو چھوٹے فیصدوں میں فرق معمولی معلوم ہو سکتا ہے، ان تمام چیلنجوں کے ساتھ جن کا مقامی امریکی کمیونٹیز کو سامنا ہے - ووٹنگ تک رسائی کی کمی سے لے کر انٹرنیٹ تک رسائی یا صحت کی دیکھ بھال - مقامی امریکیوں کے لیے مناسب نمائندگی کا لوگوں کی روزمرہ زندگی پر بہت بڑا اثر پڑے گا۔

LGBTQ+ امریکی

فی الحال، LGBTQ+ امریکیوں کی نمائندگی کانگریس سمیت حکومت کی تمام سطحوں پر کم ہے۔ 2020 میں، LGBTQ+ امریکیوں کی ریکارڈ تعداد — 11 امیدوار — تھے۔ کانگریس کے لیے منتخب. تاہم، ایک نئے ڈیٹا کے باوجود، LGBTQ+ امریکی کانگریس کے صرف 2% پر مشتمل ہیں۔ گیلپ پول جس کا اندازہ ہے کہ 5.6% امریکی LGBTQ کے طور پر شناخت کرتے ہیں۔ اعداد و شمار میں یہ فرق معمولی معلوم ہو سکتا ہے، لیکن LGBTQ+ لوگوں میں دماغی صحت کے امراض کی مسلسل بلند شرحوں تک مساوات ایکٹ پاس کرنے میں ناکامی سے، LGBTQ+ امریکیوں کو صرف 1/3 نمائندگی ملتی ہے جو انہیں منطقی طور پر ہونی چاہیے تھی، اس میں کوئی شک نہیں کہ کانگریس کی ترجیحات میں تبدیلی آئی ہے۔ LGBGQ+ امریکیوں کی زندگیوں کو نقصان پہنچانے کے لیے۔

لاطینی امریکی

امریکہ میں، ایک اندازے کے مطابق 58.9 ملین لاطینی ہیں، جو آبادی کا 18.1% ہیں۔ پھر بھی، اس حقیقت کے باوجود کہ لاطینی باشندے آبادی کا ایک بڑا حصہ ہیں، صرف 6,700 منتخب عہدیدار لاطینی ہیں۔1.2% کی نمائندگی کی شرح کے برابر ہے۔ ریاستی مقننہ میں، صرف 4% قانون ساز لاطینی ہیں۔. بڑے پیمانے پر، نمائندگی میں اس منقطع ہونے کے پیچھے ایک وجہ گیری مینڈرنگ ہے، جس کے ذریعے نسلی طور پر الگ الگ اضلاع اقلیتوں کی آواز کو دباتے ہیں۔ اس کے علاوہ، کیونکہ لاطینی امیدوار کم پیسہ اکٹھا کرتے ہیں اور اوسطاً کم امیر کمیونٹیز سے آتے ہیں۔انتخابی مہم کے لیے فنڈ ریزنگ کی رکاوٹوں پر قابو پانا کافی مشکل ہے۔ نمائندگی کی یہ کمی عدم مساوات اور ناانصافیوں کو دور کرنا نمایاں طور پر زیادہ مشکل بناتی ہے، جیسے صحت کی دیکھ بھال، تعلیمی، اقتصادی، اور ہاؤسنگ فرق، جو لاطینیوں کو متاثر کر سکتا ہے۔

دولت

تقریباً 34 ملین امریکی غربت کی لکیر سے نیچے زندگی گزارنے کے باوجود، کم اور درمیانی آمدنی والے امریکیوں کی کانگریس میں نمائندگی کی شدید کمی ہے۔ 2015 میں، سب سے اوپر 1% امیر ترین امریکیوں نے کانگریس کے 40% کی نمائندگی کی۔، جبکہ نچلے 40% امیر ترین امریکیوں کی نمائندگی کانگریس کے صرف 0.5% نے کی۔ کانگریس کا 78% سب سے اوپر 10% میں امیر لوگوں پر مشتمل ہے۔ جب کانگریس میں کم اور درمیانی آمدنی والے شہریوں کی نمائندگی نہیں کی جاتی ہے، تو انہیں ایسی پالیسیوں کی وکالت کرنے کے لیے کم پلیٹ فارم دیا جاتا ہے جس سے نہ صرف امیروں کو بلکہ تمام امریکیوں کو فائدہ ہو۔ یہ پالیسیاں، جیسے فوائد سماجی بہبود کے پروگراموں، نجی شعبے کے ضابطے، اور اقتصادی عدم مساوات کو کم کرنے کی عمومی کوششوں سے، راستے کی طرف دھکیل دیا جاتا ہے۔

نمائندگی کے اس شدید فقدان کے نتیجے میں، لاکھوں ووٹرز حکومتی پالیسی سازی میں ظاہر نہیں ہوتے۔ نتیجتاً، لاکھوں ووٹروں کی مرضی کو غیر جمہوری طور پر نظر انداز کر دیا جاتا ہے، اس حقیقت کے باوجود کہ کانگریس کی ہر کارروائی کا ان کی زندگیوں پر اثر پڑے گا۔ اگلے ہفتے اپنی بلاگ پوسٹ میں، ہم نمائندگی کی کمی کے کچھ مخصوص عوامی پالیسی کے مضمرات کو مزید دریافت کریں گے۔