کل، کانگریس مین روڈنی ڈیوس (IL-13) ایوان کے فلور پر لے گئے۔ کینیڈا کے راک بینڈ نکل بیک کی تعریفیں گائیں۔ اور، اسی دن، کے صفحات پر لے گئے۔ پہاڑی کو HR 1 کی مخالفت کو ختم کر دیا۔، لوگوں کے لیے ایکٹ۔

دونوں بے حد غیر مقبول عہدے ہیں۔

یہ کہ کانگریس مین کو ایک ایسے بینڈ سے لگاؤ ہے جس کا محض نام ہی بہت سے لوگوں کی طرف سے اضطراری جھکاؤ پیدا کرتا ہے (ہر ایک کے لیے) قابل معافی ہے۔ وہ اصلاحات کی مخالفت کرتا ہے جو امریکیوں کی اکثریت ہماری جمہوریت کو بچانے کے لیے ضروری سمجھتی ہے۔

HR 1 ایک بڑا بل ہے — 571 صفحات پر مشتمل، بالکل درست — ہماری جمہوریت کے سب سے بڑے مسائل کے لیے عام فہم حلوں کا خاکہ پیش کرتا ہے، جس میں ہماری سیاست میں بڑی رقم کے بے جا اثر کو روکنا بھی شامل ہے۔ دیگر چیزوں کے علاوہ، یہ بل انتہائی متعصبانہ جرات مندی کو ختم کرتا ہے جو سیاست دانوں کو ان کے اپنے حلقوں کو منتخب کرنے دیتا ہے، اس میں انقلاب لاتا ہے کہ کس طرح ایک ڈونر میچ پروگرام کے ذریعے چھوٹے ڈالر کے عطیہ دہندگان کو بااختیار بنا کر مہمات کی مالی اعانت کی جاتی ہے، اور اہل ووٹروں کے حقوق کا تحفظ کیا جاتا ہے، خاص طور پر وہ ووٹروں کے نظامی دباو کا نشانہ بنتے ہیں۔ امتیاز بل آج ایوان نے 233-193 سے منظور کیا۔ ڈیوس نے بل کے خلاف ووٹ دیا۔

ڈیوس، جو کہ کچھ لوگ ایک راک اسٹار کے طور پر جی او پی کی صفوں میں بڑھتے ہوئے درست نظریہ رکھتے ہیں، نے حال ہی میں ایک اینٹی HR 1 مہم شروع کی تھی، اس سے پہلے کہ وہ کانگریس میں اور بھی زیادہ کرشن حاصل کر سکے، اسے زمین پر جلانے کی کوشش کی۔ ٹویٹس سے لیکر تقریروں تک اور اب ایک انتخابی ایڈ، یہ کوئی ایسا شخص ہونا چاہیے جو ٹوٹے ہوئے جمود کے مفادات کو اٹھائے، اور یہ کہ کوئی بظاہر روڈنی ڈیوس ہے۔

ڈیوس نے ٹیکس دہندگان کے ڈالر کے استعمال پر اعتراض کیا کہ "سیاستدانوں کی جیبوں کو لائن میں رکھا جائے"، تجویز کرتا ہے کہ ایک چھوٹا ڈونر میچ پروگرام "عوامی طور پر مہم کے سفر، مہم کے عشائیے، اور بعض صورتوں میں خود سیاست دان فنڈ کریں گے۔ یہی بات ہے۔ انتخابی مہم کے اخراجات کو پورا کرنے میں آپ کس کی مدد کریں گے - ہم لوگ یا لابی اور ارب پتی جو بدلے میں احسانات کی توقع رکھتے ہیں؟ ڈیوس اس بات کا ذکر کرنے سے بھی گریز کرتے ہیں کہ HR 1 کا فریڈم فرام انفلوئنس فنڈ جو اس پروگرام کو فنڈ فراہم کرے گا "2.75 فیصد فیس سے حاصل کیا جائے گا۔ سول اور فوجداری مالی سزائیں حکومت کے ساتھ۔" اور امیدواروں کو خود ادائیگی کرنے کے لئے چھوٹے ڈونر کے مماثل فنڈز استعمال کرنے کا حوالہ؟ وہ اس حقیقت کا حوالہ دے رہے ہیں کہ، 2002 سے، امیدوار سخت قوانین کے تحت اپنے آپ کو ایک محدود تنخواہ ادا کر سکتے ہیں۔ - یہ وہی چیز ہے جو غیر کروڑ پتی افراد کو دفتر کے لیے بھاگنے میں مدد کرتی ہے۔ لیکن، اکثر، امیدوار ڈیوس کی طرح کے حملوں کی وجہ سے اس فراہمی سے قطعی طور پر فائدہ نہیں اٹھاتے ہیں۔

انہوں نے ریاستی مہمات میں وفاقی حکومت کی مبینہ حد سے تجاوز کے خلاف بھی تنقید کی، بل کو ہمارے انتخابات پر وفاقی "ٹیک اوور" قرار دیا۔ یہ بل ریاستی ووٹروں کو صاف کرنے کی ان اقسام پر پابندی لگاتا ہے جنہوں نے ملک بھر میں لاکھوں لوگوں کے حق رائے دہی کو نقصان پہنچایا ہے، ریاستوں سے خود بخود اہل ووٹروں کو رجسٹر کرنے کی ضرورت ہے، یہ فراہم کرتا ہے کہ ریاستیں اس کی نگرانی کے لیے آزاد کمیشنوں کا تقرر کریں جو روایتی طور پر دھاندلی اور انتہائی متعصبانہ دوبارہ تقسیم کرنے کا عمل رہا ہے، اور ہمارے ووٹنگ سسٹم کو ہیکنگ اور دیگر مداخلت سے بچانے کے لیے ایک حفاظتی فریم ورک قائم کرتا ہے۔ یہ ہمارے انتخابات کا "ٹیک اوور" نہیں ہے - یہ ہمارے انتخابات کی دیکھ بھال کر رہا ہے۔ اور ہمارے ووٹنگ کے حقوق جو برسوں سے نظر انداز کیے جاتے رہے ہیں کیونکہ سیاست دانوں نے ووٹر دبانے اور ووٹر کیجنگ کا فائدہ اٹھایا ہے۔

آخر میں، ڈیوس نے یہ نوٹ کرنے میں ناکام رہتے ہوئے بل کی مٹھی بھر شقوں کی ACLU کی مخالفت کا بھی حوالہ دیا۔ ACLU تقریبا تمام HR 1 کی مکمل حمایت کرتا ہے۔. دریں اثنا، ACLU نے کہا ہے۔ "[t]وہ اچھی خبر ہے... تمام [اس کے بل کے ساتھ مسائل] کو ہدفی ترمیم کے ذریعے طے کیا جا سکتا ہے۔"

یہ HR 1 پر حقائق ہیں۔ ڈیوس ان سے بہت دور بھٹکتا ہے۔

بل کو بہتر بنانے اور اسے مضبوط بنانے کے لیے کام کرنے کے بجائے، ڈیوس نے پچھلے کئی ہفتے اس پر حملہ کرنے میں صرف کیے ہیں۔ اس کی مہم کی مالیاتی رپورٹس کی تصویر لیں اور آپ دیکھیں گے کہ اس کی وجہ کیا ہے۔

دفتر کے لیے اپنی پہلی دوڑ کے بعد سے، ڈیوس نے $11 ملین سے زیادہ اکٹھا کیا۔. اس کے سرفہرست عطیہ دہندگان آپ یا میرے جیسے لوگ نہیں ہیں، یا اس کے اپنے ضلع کے انفرادی کروڑ پتی بھی نہیں ہیں۔ جب سے وہ پہلی بار منتخب ہوئے ہیں ان کے عطیات میں سے تریسٹھ فیصد پی اے سی کی طرف سے دیے گئے ہیں۔

اس کا سب سے اوپر ڈونر انڈسٹری قیادت PACs ہے. دوسرے الفاظ میں، ڈیوس میں سب سے زیادہ سرمایہ کاری کرنے والے کچھ لوگ ہیں۔ دوسرے سیاست دان. دریں اثنا، کاروباری پی اے سی کے پاس ہے کو $5 ملین سے زیادہ کا عطیہ دیا۔ اس کی مہمات. وہ کاروباری PACs کل تقریباً آدھا ڈیوس نے ایوان میں اپنے پورے کیریئر میں کیا اٹھایا ہے۔  

HR 1، اس طرح کے PACs کے اثر و رسوخ میں راج کرنے پر اپنے بہت زیادہ زور کے ساتھ، ڈیوس کے مہماتی کاروبار کرنے کے طریقے کو بہتر بنائے گا۔ یہ اچھی بات ہے۔ بہت لمبے عرصے تک، اور خاص طور پر کے بعد میں شہری متحدہ، PACs نے چھوٹے ڈالر کے عطیہ دہندگان کے اثر و رسوخ کو غرق کر دیا ہے جو زیادہ تر امریکیوں کی نمائندگی کرتے ہیں۔

اپنے پچھلے الیکشن میں صرف 5% ڈیوس کے عطیہ دہندگان میں سے ایسے عطیہ دہندگان تھے جنہوں نے $200 سے کم تعاون کیا۔ درحقیقت، اگر ڈیوس کے پاس ہر ڈالر کے بدلے ایک نکل واپس ہوتی جو اس نے اس سائیکل پر * $200 سے زیادہ جمع کی، تو اس کے پاس کچھ $172,000 ہوں گے - جو کہ ٹیکس دہندگان کی اتنی ہی رقم ہوگی جو کانگریس مین کو ڈی سی کے پاس جانے کے لیے ادا کرتے ہیں۔ ہاؤس فلور پر نکل بیک کی تعریفیں گائیں۔

ہمارے انتخابات کو صاف کرنا ایک سنجیدہ اور ضروری کام ہے۔ ہر روز جو زیادہ پیسہ گزرتا ہے ان پالیسیوں کو مسخ کرنے کے لیے استعمال کیا جا رہا ہے جو ہماری روزمرہ کی زندگیوں کو متاثر کرتی ہیں۔ ہم منشیات کی قیمتوں، موسمیاتی تبدیلیوں، ملازمتوں میں اضافے، اور بندوق کی حفاظت جیسے مسائل پر اس وقت تک پیشرفت نہیں کر سکتے جب تک کہ ہم ایک مسئلہ جو ان سب کو متاثر کرتا ہے: سیاست میں پیسہ۔ اور امریکی عوام جانتے ہیں کہ: ایک حالیہ گیلپ پول پتہ چلا کہ ہم میں سے صرف 20% ہمارے مہم کے مالیاتی قوانین سے مطمئن ہیں۔

ایک اچھے سرکاری ملازم کو ان نمبروں کو دیکھنا چاہئے اور یہ نتیجہ اخذ کرنا چاہئے کہ ہمارے ٹوٹے ہوئے انتخابی مالیاتی نظام کو ٹھیک کرنا اولین ترجیح ہونی چاہئے۔ وہ منتخب اہلکار HR 1 میں کسی بھی مسئلے کو بہتر بنانے کے لیے کام کرے گا اور اس کو مضبوط بنانے کے لیے کام کرے گا جو اس نسل کا سب سے اہم جمہوریت اصلاحاتی پیکج ہے۔

روڈنی ڈیوس نے اصلاحات کے لیے نہیں بلکہ اس کے خلاف لڑنے کا انتخاب کیا۔ اس طرح وہ ہمیں یاد دلاتا ہے کہ وہ واقعی کون ہے۔ تاہم، ان کے حلقے توجہ دے رہے ہیں اور کانگریس مین سے بہتر کے مستحق ہیں۔ امید ہے، کسی دن جب ڈیوس ان سے سننے کے لیے 13ویں ضلع میں گھر آئے گا، تو وہ ایک مختلف دھن گا رہے ہوں گے۔