Bài đăng trên blog

Phần một: Sự đại diện không đầy đủ trong Quốc hội: Hậu quả là gì?

Khi Quốc hội không đại diện chính xác cho dân số Hoa Kỳ, nhiều nhóm sẽ bị loại khỏi quá trình lập pháp có hậu quả. Do đó, các chính sách giải quyết bất bình đẳng lâu đời về mặt cấu trúc có thể không được thảo luận, chứ đừng nói đến việc thông qua, định hình cuộc sống hàng ngày của mọi người. Nhận ra các vấn đề cụ thể mà các cộng đồng thiểu số phải đối mặt là rất quan trọng để hiểu được ý nghĩa lớn hơn của việc đại diện.

Người Mỹ da đen

Người Mỹ da đen từ lâu đã phải đối mặt với bất bình đẳng và phân biệt chủng tộc. Nhiều vấn đề mà họ phải đối mặt không được giải quyết thỏa đáng và bị đẩy sang một bên. Một lý do cho điều này là họ không có đại diện tại Quốc hội, nơi các quyết định được đưa ra. Do đó, người Mỹ da đen tiếp tục phải vật lộn với các vấn đề mà họ phải đối mặt. Một số vấn đề này bao gồm:

Phân biệt đối xử từ cơ quan thực thi pháp luật:

Người Mỹ da đen có khả năng bị chặn xe mà không có lý do chính đáng cao gấp năm lần so với người Mỹ da trắng.

Người da đen và gốc Tây Ban Nha chiếm khoảng 13% dân số nhưng lại gây ra 22% vụ cảnh sát nổ súng gây tử vong. Trong khi đó, người Mỹ da trắng chiếm khoảng 60% dân số nhưng chỉ gây ra 41% vụ cảnh sát nổ súng gây tử vong.

84% người da đen trưởng thành cho biết cảnh sát đối xử với người da trắng tốt hơn người da đen; 63% người da trắng trưởng thành đồng ý dựa trên nghiên cứu năm 2019 về mối quan hệ với cảnh sát.

Hệ thống tư pháp hình sự:

Người Mỹ da đen bị giam giữ với tỷ lệ cao hơn 5 lần so với người Mỹ da trắng.

87% người da đen trưởng thành cho rằng hệ thống tư pháp hình sự của Hoa Kỳ bất công hơn đối với người da đen; 61% người da trắng trưởng thành đồng ý.

Phụ nữ

Hoa Kỳ vẫn là một trong số ít quốc gia không có sự đảm bảo rõ ràng về bình đẳng giới được ghi trong Hiến pháp của quốc gia họ. Tu chính án thứ 19 đã được Quốc hội thông qua, nhưng nó đã được phê chuẩn vào năm 1920 và cuối cùng đã trao cho phụ nữ quyền bỏ phiếu và có vai trò lớn hơn trong chính trị. Tu chính án này đã được thực hiện 131 năm kể từ khi Hiến pháp và Quốc hội được thực hiện. Tuy nhiên, mặc dù giành được quyền bỏ phiếu, phụ nữ vẫn phải đối mặt với những vai trò giới tính mà xã hội áp đặt cho họ và được cho biết rằng phụ nữ không thuộc về chính trị. Vai trò giới tính trong xã hội tác động đến vai trò của phụ nữ trong chính trị vì chính trị liên tục được coi là một chủ đề nam tính mà phụ nữ không nên tham gia. Vai trò giới tính cũng khiến các ứng cử viên nữ khó giành được phiếu bầu hơn vì họ phải chứng minh nhiều hơn để có được số phiếu bầu tương đương với các ứng cử viên nam và bị coi là loại bỏ những vai trò mà xã hội tin rằng phụ nữ cần phải hoàn thành trong xã hội.

Từ khi nước Mỹ được thành lập, phụ nữ đã phải đối mặt với bất bình đẳng giới trong nhiều lĩnh vực của xã hội và phải đấu tranh với nhiều bất bình đẳng giữa các giới này. Vào năm 2021 và những năm trước đó, quyền của phụ nữ đã trở thành vấn đề trong xã hội và trong toàn bộ chính phủ của chúng ta. Họ đã nằm trong tay của một Quốc hội đa số là nam giới đại diện cho 51% của phụ nữ ở đất nước chúng ta.

Phụ nữ cũng phải đối mặt với sự bất bình đẳng về tiền lương. Chúng ta đã thấy khoảng cách tiền lương giữa các giới trên khắp đất nước dẫn đến mức lương khác nhau giữa các giới. Một người phụ nữ sẽ làm 98 xu cho mỗi đô la một người đàn ông sẽ làm cùng một công việc và có cùng trình độ. Nhìn vào mức lương trung bình của nam giới và phụ nữ bất kể bất kỳ yếu tố nào cho thấy phụ nữ làm 82 xu cho mỗi đô la trung bình một người đàn ông kiếm được.

Đây là Phần Một trong loạt bài gồm ba phần. Hãy xem lại phần hai và phần ba của bài phân tích này về hậu quả của tình trạng đại diện không đầy đủ tại Quốc hội Hoa Kỳ.

Đóng

  • Đóng

    Xin chào! Có vẻ như bạn đang tham gia cùng chúng tôi từ {state}.

    Bạn có muốn biết chuyện gì đang xảy ra ở tiểu bang của bạn không?

    Đi đến Nguyên nhân chung {state}