Chăm sóc sức khỏe

Nếu một công ước Điều V diễn ra, quyền của chúng ta sẽ bị đe dọa. Các nhóm lợi ích giàu có, như anh em nhà Koch, mong muốn chế ngự ý chí của người dân Mỹ và định hình lại Hiến pháp theo cách họ thấy phù hợp. Các điều khoản có thể được thêm vào để tước đi quyền tự do đưa ra quyết định y tế về cơ thể của chính chúng ta. Điều này có nghĩa là quyền tự chủ sinh sản, quyền tiếp cận các thủ thuật khẳng định giới tính và các lựa chọn điều trị cho tất cả các vấn đề sức khỏe có thể bị hạn chế nghiêm ngặt. Cuối cùng, điều này sẽ gây tổn hại rất lớn đến chất lượng cuộc sống của nhiều người Mỹ. Tuy nhiên, tác động đến cách chúng ta tương tác với nhau cũng sẽ rất lớn.

Hôn nhân bình đẳng

Quyền tự do kết hôn với những người chúng ta yêu, bất kể giới tính, chủng tộc và bản sắc, là quyền được Hiến pháp bảo đảm. Tuy nhiên, có những người sẽ áp đặt ý tưởng của riêng họ của hôn nhân bị giới hạn đối với những người đàn ông và phụ nữ dị tính trên những người khác nếu có cơ hội. Bình đẳng hôn nhân cho tất cả mọi người một lần nữa có thể bị hạn chế, đặc biệt là nhắm vào cộng đồng LGBTQ+. Một công ước theo Điều V sẽ tạo cơ hội cho những kẻ cuồng tín hợp pháp hóa niềm tin của họ và thực hiện chúng trong xã hội nói chung.

Di trú

Hoa Kỳ được thành lập bởi những người nhập cư và đã được hưởng lợi từ những người mới đến đất nước chúng ta kể từ đó. Nếu không có người nhập cư, chúng ta sẽ không phải là một quốc gia hùng mạnh chúng ta là ngày hôm nay. Khả năng cho những người từ các quốc gia khác đến Hoa Kỳ và bắt đầu cuộc sống ở đây được nêu trong Điều I của Hiến pháp. Trong một hội nghị Điều V, các nhóm lợi ích giàu có có thể thay đổi ngôn ngữ của Hiến pháp để hạn chế khả năng của mọi người — và thậm chí cả những nhóm nào — được phép nhập cư vào đây và trở thành công dân nhập tịch.

Chúng ta thường quên mất mức độ chúng ta bị ảnh hưởng bởi Hiến pháp. Tuy nhiên, một hội nghị theo Điều V có thể thay đổi cuộc sống hàng ngày của chúng ta theo hướng tệ hơn. Để bảo vệ bản thân, những người thân yêu và cộng đồng, chúng ta không thể để một hội nghị hỗn loạn xảy ra.

Mối quan tâm về môi trường

Một công ước Hiến pháp Điều V sẽ khiến mọi người có nguy cơ mất quyền Hiến pháp. Tuy nhiên, mối đe dọa này không chỉ giới hạn ở cá nhân — nó có khả năng phá hủy thế giới xung quanh chúng ta theo đúng nghĩa đen.

Không có gì bí mật khi các tập đoàn trong lịch sử ưu tiên lợi nhuận của họ hơn là phúc lợi lâu dài của môi trường của chúng ta. Trong những năm gần đây, các vụ kiện pháp lý tìm kiếm công lý cho tác hại này và ngăn ngừa thảm kịch trong tương lai dựa vào cách giải thích các điều khoản trong Hiến pháp. Cụ thể, nhiều vụ kiện về luật môi trường này tập trung vào Điều khoản Tài sản và Điều khoản Thương mại. Điều khoản trước, nằm trong Điều 4, trao cho Quốc hội quyền quản lý lãnh thổ thuộc về Hoa Kỳ. Điều khoản này cho phép các công viên quốc gia và bảo vệ không gian tự nhiên khỏi sự phát triển. Trong khi đó, Điều khoản Thương mại trong Điều 1 trao cho Quốc hội quyền quản lý thương mại giữa các tiểu bang. Như thường lệ, tác hại về môi trường thường vượt qua ranh giới tiểu bang. Điều khoản này trao cho cơ quan lập pháp của chúng ta quyền can thiệp vào những tình huống đó và tạo ra các quy tắc ngăn ngừa tác hại đến môi trường. Các điều khoản này, trong số những điều khoản khác, cho phép bảo vệ hành tinh của chúng ta; chúng ta cần những biện pháp bảo vệ này hơn bao giờ hết.

Nếu không có sự thay đổi mạnh mẽ nào được thực hiện, Trái Đất sẽ hướng tới thảm họa môi trường. Báo cáo khí hậu gần đây của Liên Hợp Quốc đã chứng minh rằng con người phải chịu trách nhiệm cho mức độ thiệt hại. Những tác động có thể thấy được ở tần suất cháy rừng ở California, cường độ bão đổ bộ vào bờ biển phía đông và sự tuyệt chủng của sinh vật biển trên bờ biển quốc gia của chúng ta. Chúng ta phải thực hiện các bước để giảm thiểu tác động tiêu cực của con người lên môi trường. Tuy nhiên, các tập đoàn có ban lãnh đạo đủ giàu có để thoát khỏi hậu quả của biến đổi khí hậu lại quan tâm nhất đến lợi nhuận ròng của họ.

Trong trường hợp có Công ước Điều V, những nhóm lợi ích giàu có này chắc chắn sẽ cố gắng đưa vào các điều khoản phục vụ mục tiêu của họ gây tổn hại đến thế giới tự nhiên. Ngôn ngữ trong Hiến pháp có thể được sửa đổi hoặc xóa bỏ hoàn toàn. Hiến pháp bảo vệ đất nước để bảo vệ cư dân của mình, và chúng ta không thể để điều này bị các tập đoàn phá hoại.

Tương lai của đất nước chúng ta và môi trường nói chung phụ thuộc vào Hiến pháp; một Công ước có thể thay đổi điều này một cách không thể thay đổi sẽ là một sai lầm đáng kinh ngạc.

Lịch sử của Điều V ở Illinois

Thảo luận về một hội nghị Hiến pháp Điều V đã tồn tại trong nhiều năm, đặc biệt là trong các nhóm Bảo thủ. Ngoài ra, trong suốt chiều dài lịch sử của Hoa Kỳ, các tiểu bang đã kêu gọi một hội nghị Hiến pháp vào những thời điểm khác nhau và vì những lý do khác nhau. Một lý thuyết pháp lý mới cho rằng bằng cách sử dụng các lời kêu gọi đôi khi lỗi thời của một số tiểu bang cho một hội nghị Điều V, có một tuyên bố rằng số lượng đơn cần thiết để tổ chức một hội nghị đã được đáp ứng. Một trong những tiểu bang này là Illinois.

Trước Nội chiến, Illinois đã thông qua đơn xin tổ chức hội nghị Hiến pháp với mục đích tránh chiến tranh. Các điều kiện mà các viên chức được bầu trong thời gian đó khá khác so với bây giờ. Tuy nhiên, các học giả pháp lý Bảo thủ lập luận rằng vì đơn xin theo Điều V không có ngày hết hạn kỹ thuật, nên đơn xin này từ năm 1861 có thể tính vào 34 ngày cần thiết để triệu tập hội nghị. Các học giả này cũng chỉ ra một đơn xin vào năm 1903 liên quan đến việc bầu trực tiếp các thượng nghị sĩ. Tất nhiên, lập luận này là vô lý.

Rõ ràng, lời kêu gọi một hội nghị theo Điều V từ gần hai thế kỷ trước không phản ánh được nguyện vọng của người dân Illinois ngày nay. Việc chắp vá lại quá trình dân chủ của chúng ta để có được siêu đa số các tiểu bang cần thiết để biện minh cho một hội nghị là một sự bóp méo. Đó là lý do tại sao chúng ta phải thực hiện càng nhiều biện pháp phòng ngừa càng tốt và hủy bỏ các đơn xin theo Điều V vẫn còn tồn tại ở Illinois.

Chúng ta không thể mạo hiểm các quyền Hiến pháp và phúc lợi của quốc gia bằng một hội nghị. Bây giờ là lúc yêu cầu đại diện của chúng ta tại Đại hội đồng Illinois ủng hộ việc hủy bỏ tất cả các đơn xin còn tồn đọng cho một hội nghị theo Điều V — nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào điều đó.