这项改革可能产生哪些影响？

我们可以看看西雅图项目的结果，看看民主美元如何改善埃文森的捐助者队伍。2017 年， 西雅图总捐赠者群体中有 84% 是新捐赠者 （在 2013 年或 2015 年周期没有捐款），而这批新的捐助者是 更具代表性 选民总数比以往选举中多。在代金券计划实施之前，只有 1.3% 的西雅图居民向市选举捐款；到 2019 年选举时，这一比例已经超过 增加四倍至 8% 使用代金券或现金捐赠。虽然没有一个系统是完美的，但这些代金券强烈表明，它对缩小那些能够影响政治的人之间的阶级差距具有非常积极的作用。

你可以在社会学家 Brian McCabe 和 Jennifer Heerwig 的一项研究中找到对西雅图计划的更多分析 这里一个 西雅图时报文章 丹尼尔·比克曼 (Daniel Beekman) 和吉姆·布伦纳 (Jim Brunner) 提供的这张图表显示了今年纽约市长竞选中来自代金券的捐款所占的惊人比例：

如果埃文斯顿也实施类似的计划，我们期望看到地方竞选活动的参与度和捐助者群体的多样性，最终将使市政府更能代表其选民。我们还希望埃文斯顿能成为全州乃至全国其他城市的榜样。

我们为什么要在埃文斯顿追求这一目标？

埃文斯顿居民和政策制定者过去曾表示对这种竞选资金改革持开放态度，现任市长丹尼尔·比斯也将其作为竞选活动的重要组成部分。埃文斯顿一直是市级其他进步改革的领导者，因此民主美元计划自然是合适的选择。

埃文斯顿民主美元提案与《为人民服务法案》有何关联？

被称为“民主改革法案”的庞大法案 为民法案 （也称为 S1 或 HR1）包括类似的联邦选举公共竞选资金规定，反映出竞选资金改革是国家优先事项。《为民法案》将在全国范围内建立小额配套计划，并在三个州建立试点民主美元计划（选民将获得 $25 代金券，分发给国会候选人）。这些计划将通过新的“不受影响基金”提供资金，资金主要来自刑事或民事处罚的附加费以及公司或个人税法违规者的和解。

埃文斯顿民主美元计划与《为民法案》完全兼容，两项改革相当互补。《为民法案》只为国会竞选提供资金，而埃文斯顿计划将为市议会和市长竞选提供资金。如果两项提案都通过，埃文斯顿居民将能够更好地在地方和联邦层面表达自己的声音。

此外，如果《为民法案》最终未能获得通过，像埃文斯顿民主美元这样的当地倡议将提高公众对未来竞选财务改革的认识和支持。地方上的成功将推动州和国家的改革运动。

让市议会知道我们需要埃文斯顿的竞选财务改革！注册参加我们的社交媒体行动日 这里.