博客文章

第三部分:国会代表不足:后果是什么?

当国会不能准确代表美国民众时,许多群体就会被排除在重要的立法之外。因此,解决长期结构性不平等问题的政策可能无法被讨论,更不用说通过,从而影响人们的日常生活。认识到少数族裔社区面临的具体问题对于理解代表权的更大意义至关重要。

LGBTQ+ 美国人

在全国范围内,LGBTQ+ 美国人面临着与非 LGBTQ+ 美国人不同的各种问题。 美国进步中心 研究了歧视对 1,528 名 LGBTQ 成年人的影响。他们的发现包括:

“过去一年,超过三分之一的 LGBTQ 美国人遭遇过某种歧视,其中超过五分之三的跨性别美国人”

“为了避免遭受歧视,超过一半的 LGBTQ 美国人士表示隐藏了个人关系,约五分之一至三分之一的人改变了个人或工作生活的其他方面”

“歧视对许多 LGBTQ 美国人的心理和经济福祉产生了不利影响,其中一半的人报告称受到中度或严重的负面心理影响”

“去年,约有三成的 LGBTQ 美国人因费用问题难以获得必要的医疗服务,其中包括超过一半的跨性别美国人”

这些都是重大且棘手的问题。值得庆幸的是,增加 LGBTQ+ 美国人在国会的代表人数可能会促成保护 LGBTQ+ 美国人免受歧视的法案或扩大医疗保健覆盖面的法案。事实上,2013 年的一项研究表明,只要国会中有几名 LGBTQ+ 议员,就可以提高所有 LGBTQ+ 美国人的生活质量。该研究发表于 美国政治科学评论 认为:

“即使考虑到社会价值观、民主、政府意识形态和选举制度设计等因素,公开同性恋身份的立法者人数少也与未来通过加强同性恋权利法案密切相关。一旦公开同性恋身份的立法者上任,他们就会对其异性恋同事的观点和投票行为产生变革性影响。”

虽然这项研究的重点是同性恋美国人的代表权,但如果其他 LGBTQ+ 群体在国会有代表,也可能会产生类似的效果。因此,这项研究强调了所有 LGBTQ+ 美国人获得平等代表权的必要性,因为国会中 LGBTQ+ 美国人的数量只要增加几人就可能改变国会的优先事项。

拉丁裔美国人

由于长期存在的种族主义和美国政策的普遍排斥,拉美裔美国人因缺乏资源和机会而面临各种问题。

拉美裔美国人对于自己在美国地位的总体信心也不足。 2018年,47% 的拉美裔美国人声称美国对拉美裔美国人的状况比一年前更糟,这一数字在 2013 年仅为 15%。乐观情绪的下降体现在几个关键领域,拉美裔美国人的需求始终得不到满足,而他们对改革的兴趣最高,包括教育、经济和医疗保健:

教育:高中毕业率 2013 年,拉丁裔学生的阅读能力为 78%,而白人学生的阅读能力为 86%。此外,21% 的拉丁裔八年级学生阅读能力优秀,而白人八年级学生的阅读能力优秀率为 44%。恶劣的社会经济条件和教育资源的匮乏加剧了教育方面的这种差距。

经济:普通拉丁裔家庭 拥有 $20,000 的净资产,而非拉丁裔家庭则为 $100,000。储蓄服务的可获得性阻碍了长期储蓄,只有 15% 的拉丁裔家庭在可获得的账户中存有三个月的生活费用,而非拉丁裔家庭的比例为 42%。此外,只有 28% 的拉丁裔家庭具有较高的金融知识,而白人家庭的比例为 43%。如果无法获得金融资源和教育,拉丁裔家庭将继续在财务稳定性和成功的重要指标上落后。

卫生保健: 超过 700 万拉丁裔美国人(39%) 缺乏医疗保险,导致医疗服务减少约 50%。此外,拉美裔患者与医护人员之间存在巨大的语言障碍,以及拉美裔医护人员的不足,限制了有效医疗服务的能力。

由于在国家和州政府中没有代表,拉丁裔美国人面临这些问题时得不到政府的任何倡导,从而极大地限制了解决方案的获得。

财富

美国长期以来一直存在经济不平等现象,政府福利计划和负担得起的医疗保健等现有制度已经建立,为无数家庭提供了帮助,并提高了社会流动性。尽管取得了这些进步,但中低收入家庭仍然在经济上陷入困境。

61% 的美国人 声称经济不平等现象过于严重,理由也很充分:从 1983 年到 2016 年,上层阶级家庭的财富中位数从 $344,100 增加到 $848,000,他们在美国总财富中的份额从 60% 增加到 79%,而下层阶级家庭的财富中位数从 $12,300 减少到 $11,300,他们在美国总财富中的份额从 7% 减少到 4%。财富和经济机会的巨大差距可以用以下公式来表示: 几个关键领域 政府援助不足的情况:

世代贫困: 20% 的儿童和 25% 的父母 生活在收入低于贫困线的家庭中。然而,贫困也在很大程度上取决于种族:31% 的黑人和美洲原住民儿童、27% 的西班牙裔儿童和 25% 的太平洋岛民儿童生活在贫困中,而亚裔和白人儿童只有 11%。缺乏经济稳定性限制了父母和子女的经济流动性。

教育: 73% 儿童 父母没有高中学历的儿童生活在贫困中,而父母有高中学历但没有大学学历的儿童中,有 46% 生活在贫困中。另一方面,父母有大学学历的儿童中,只有 17% 生活在贫困中。 高等教育成本上升 以及K-12教育平等方面的差距越来越大,如果没有适当的教育机会,未来经济成功的机会就会受到限制。

工作空缺: 在低收入父母中, 父母就业机会非常有限,他们经常会接受任何能找到的工作,工作收入不稳定,工作时间不灵活,工作不灵活和缺乏托儿服务使得抚养孩子变得困难。如果没有能够提供这些基本必需品的工作,低收入父母寻找能够负担经济流动性的工作将不会有很多机会。

如果国会议员不能代表低收入和中等收入家庭的不同需求,并且竞选公职面临巨大的经济障碍,低收入美国人将继续缺乏基本的经济稳定。

国会缺乏多样性不仅违背了民主价值观,而且确实损害了许多美国人的生活。没有政治代表,许多结构性不平等以及特定社区的需求就无法得到解决。立法者和普通美国人必须努力建立一个选举出更加多元化的国会的制度。

这是由三部分组成的系列的第三部分。

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}