博客文章

第五条对民主意味着什么? - 第一部分

概述

在学校的某个时候,每个年轻的美国学生都会学习如何使用修正案程序来修改美国宪法。通过这个系统,修正案必须经过国会,并得到三分之二的州的批准。这就是我们国家历史上所有修正案的通过方式。然而,还有另一种鲜为人知的修改宪法的方法。这就是第五条宪法公约。公约对所有美国人的福祉都是一种威胁,因为这一过程缺乏规则,让富有的利益集团有机会剥夺我们的宪法权利。

自 1788 年宪法获得批准以来,我们的官方政府框架中已添加了 27 条修正案。其中包括《权利法案》、《第十三修正案》(该修正案使奴隶制违宪)、《第十五修正案》和《第十九修正案》(该修正案将投票权扩大到有色人种和妇女)等。这些修正案对于将公民自由扩大到美国所有人是必不可少的。这并不是说宪法本身是完美的。随着时间的推移,我们选出了代表,他们将倡导人民认为应该写入宪法的内容。各州对修正案的必要批准平衡了联邦和州的权力。制宪会议威胁着所有这一切。

大会规则的模糊性使得宪法在短时间内容易发生极端变化。根据第五条,如果三分之二的州通过州立法机构通过大会申请,国会就必须召开大会。尽管有些申请的措辞专门针对某一问题,但一旦召开大会,就没有规则将大会范围限制在该问题上。实际上,这意味着大会为我们的宪法权利的重大、永久性变化打开了闸门。

上一次制宪会议是在我们制定宪法的时候。在此之前,美国一直遵循《邦联条例》。这意味着第五条制宪会议是一个未经检验的过程,很容易受到强大利益集团的操纵。通过制宪会议承诺改革是这些利益集团控制我们国家的特洛伊木马。为了美国的利益,我们不能允许制宪会议的召开。

对我们民主的威胁

第五条公约削弱了人民的声音,确保宪法服务于所有人,而不仅仅是某些人。目前,通过第五条申请的大部分努力都由美国立法交流委员会 (ALEC) 牵头,这是一个由科赫兄弟创立的游说团体。他们的目标纯粹是为了企业利益。ALEC 和其他富人利益集团将利用他们的影响力来制定对他们有利的公约规则。我们国家的命运应该掌握在美国人民手中,而不是大企业手中。

后来的修正案保证了我们认为理所当然的民主的其他保护。例如,第 22 修正案规定了总统任期限制,以防止一个人攫取过多权力。取消任期限制可能会为独裁统治打开大门。在第五条公约的幌子下,富有的利益集团将有机会摧毁我们所熟知的民主。

平等保护条款的修改可能会使各州合法地划分选区并在可预见的未来控制选举结果。偏执的政客将能够压制历史上被边缘化的社区的声音。目前已经有大量努力正在进行中 限制投票权 对于 BIPOC 来说,尤其是在南部各州。大会上对宪法的修改可能会使这种针对黑人和棕色人种选民的选民压制成为合宪行为。

美国人可能会完全失去在政府中的发言权,从而失去维护自身权利的能力。这不是民主党或共和党的问题,而是美国的问题。如果我们想保护我们的未来,就必须阻止第五条宪法会议的召开。

对我们权利的威胁

即使公司影响宪法的想法不会让你感到担忧,但失去基本权利的风险应该会让你感到担忧。宪法所规定的我们所有的权利和自由都将受到第五条公约的威胁。

美国宪法中的权利法案保障了某些不可剥夺的权利,例如言论自由和新闻自由。随后的修正案扩大了这些权利,并确保了婚姻平等、第九条保护、所有美国人的投票权以及防止基于种族或性别的歧视等重要自由。这些保护包括医疗保健、婚姻平等和移民。

关闭

  • 关闭

    你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

    想看看你所在州发生了什么吗?

    前往共同事业 {state}