قبل الزيادة الكبيرة المتوقعة في بطاقات الاقتراع بالبريد في الانتخابات العامة لعام 2020، بدأت ولاية إنديانا في تطبيق عملية مطابقة بطاقات الاقتراع الغيابية حكم اليوم بعدم دستورية هذا القرار فريدريك ضد لوسون، وهي القضية التي رفعتها منظمة Common Cause Indiana والعديد من الناخبين المسجلين في إنديانا. وفي ظل هذه العملية المعيبة، تم رفض بطاقات اقتراع الآلاف من الناخبين في إنديانا بسبب عدم تطابق التوقيعات من قبل مسؤولي الانتخابات غير المدربين على مطابقة التوقيعات، ولم يتم إخطار الناخبين أبدًا بأن أصواتهم لم يتم احتسابها أو منحهم الفرصة لتصحيح المشكلة. 

المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الجنوبية من ولاية إنديانا حكم إن شرط مطابقة التوقيعات في ولاية إنديانا لبطاقات الاقتراع الغيابية المرسلة بالبريد ينتهك بند الإجراءات القانونية الواجبة وبند الحماية المتساوية في التعديل الرابع عشر لدستور الولايات المتحدة لأن الناخبين المتضررين لا يتم إخطارهم أو منحهم فرصة للإصلاح قبل رفض بطاقات اقتراعهم بناءً على عدم تطابق التوقيعات المتصور. يحظر الأمر القضائي بشكل دائم على مسؤولي الانتخابات في إنديانا "رفض أي بطاقة اقتراع غيابية بالبريد على أساس عدم تطابق التوقيعات دون إشعار كافٍ وإجراءات إصلاح للناخب المتضرر". كما أمرت المحكمة وزير خارجية إنديانا بإخطار مسؤولي الانتخابات في جميع أنحاء الولاية بالأوامر القضائية وتنفيذ إجراءات الإخطار والإصلاح في الوقت المناسب للانتخابات العامة في 3 نوفمبر 2020.

"هذا فوز تاريخي لناخبي إنديانا" قالت جوليا فون، مديرة السياسات في منظمة Common Cause بولاية إنديانا:"يساعد هذا الانتصار في ضمان عدم حرمان أي شخص من حقه في التصويت عن طريق البريد بسبب قانون مطابقة التوقيعات المعيب في إنديانا. يجب أن تحمي قوانين الانتخابات حق الناس في التصويت ونزاهة نظامنا الانتخابي. فشل قانون مطابقة التوقيعات في إنديانا في القيام بأي من الأمرين، وحرم سكان إنديانا من حقهم في التصويت بشكل خاطئ. اتخذت المحكمة القرار الصحيح بمنع تطبيقه."

خلفية عن التحدي الذي يواجه قانون المباريات المميز لولاية إنديانا 

إن هذا الحكم يمنع تطبيق قانون الناخب الغائب في ولاية إنديانا حيث تتم مراجعة التوقيعات الموجودة على مظاريف بطاقات الاقتراع الغيابية واعتبارها مطابقة - أو لا - للتوقيعات الأخرى المسجلة لدى مسؤولي الانتخابات في المقاطعة. لا يتم تدريب عدادي بطاقات الاقتراع الغيابية ولا معايير ولا لوائح يجب اتباعها عند تقييم التوقيعات. كما أنهم غير مرتبطين بخبراء في الكتابة اليدوية. قد تختلف التوقيعات الفردية لعدد من الأسباب - بما في ذلك العمر والإعاقة والكفاءة المحدودة في اللغة الإنجليزية - ومع ذلك لا تقدم إنديانا أي تدريب لمسؤولي الانتخابات في تحليل الكتابة اليدوية. وبالتالي فإن مسؤولي الانتخابات هؤلاء يفتقرون إلى أي خبرة وغير قادرين على تحديد ما إذا كان التوقيع المقدم "حقيقيًا" أم لا بدرجة معقولة من الدقة. ونتيجة لقوانين إنديانا المعيبة دستوريًا، تم إبطال آلاف بطاقات الاقتراع الغيابية المرسلة بالبريد والمقدمة في الانتخابات العامة لعام 2018، وتم حرمان هؤلاء الناخبين المؤهلين من حقهم في التصويت دون أي خطأ من جانبهم.

علاوة على ذلك، لم يتم إخطار هؤلاء الناخبين بمشكلة التوقيعات المزعومة، ولا أي فرصة لتأكيد توقيعهم من أجل احتساب أصواتهم الصحيحة. لو كانت الضمانات الإجرائية المطلوبة دستوريًا موجودة، لما رفض مسؤولو الانتخابات المحلية آلاف بطاقات الاقتراع الغيابية المرسلة بالبريد في الانتخابات الأخيرة وكذلك في الانتخابات السابقة. لقد ضاعت هذه الأصوات إلى الأبد، لكن الحلول التي قدمتها المحكمة والتي تلزم ولاية إنديانا بالامتثال للمتطلبات الدستورية الفيدرالية ستضمن عدم تجاهل أصوات المواطنين المؤهلين في الانتخابات المستقبلية.

للاطلاع على أمر المحكمة، انقر هنا.