Common Cause Indiana und die League of Women Voters Indiana haben beim Obersten Gerichtshof von Indiana ein Amicus Curiae-Schreiben eingereicht, in dem sie das Oberste Gericht des Staates auffordern, die Verfassungswidrigkeit der Zugehörigkeitssatzung von 2021 aufrechtzuerhalten.

John Rust ist ein Kandidat für die republikanische Nominierung zum US-Senat in Indiana im Jahr 2024. Er reichte im September 2023 Klage gegen den Staat ein, da ein Gesetz aus dem Jahr 2021 vorschreibt, dass Kandidaten bei Parteivorwahlen in den letzten beiden Vorwahlen für ihre jeweilige Partei gestimmt haben müssen oder die Unterschrift des obersten Parteifunktionärs des Bezirks, in dem sie wohnen, einholen müssen, wenn sie bei den letzten beiden Parteivorwahlen nicht gewählt haben.

Rust hatte bis September 2023 nur an einer republikanischen Vorwahl teilgenommen, und der Vorsitzende der Republikanischen Partei in seinem Bezirk hat sich geweigert, seine Kandidatenunterlagen zu unterschreiben. Daher wird Rust der Zugang zum Wahlzettel verweigert, da er keine Wahlhistorie hat und es ihm nicht gelingt, die Unterschrift des Parteifunktionärs einzuholen, die ihm den Zugang zum Wahlzettel gewährt.

Das Gericht entschied zu Gunsten von Rust und behauptete, dass die „Zugehörigkeitsstatue“ die Rechte von Rust und seinen Anhängern verletze.st und 14th Änderungsrechte. Common Cause Indiana und The League of Women Voters Indiana fordern den Obersten Gerichtshof von Indiana auf, dieses Urteil aufrechtzuerhalten.  

„Indiana sollte nicht versuchen, den Zugang der Kandidaten zum Wahlzettel unfair einzuschränken und so die Auswahlmöglichkeiten in einem Staat zu begrenzen, der bereits mit niedriger Wahlbeteiligung und Wählermüdigkeit zu kämpfen hat. Wir sollten daran arbeiten, sowohl den Zugang zum Wahlzettel als auch die Stimmabgabe zu verbessern“, sagte Julia Vaughn, Geschäftsführerin von Common Cause Indiana„Wir mischen uns zwar normalerweise nicht in parteiinterne Angelegenheiten ein, aber dieses Gesetz schadet letztlich den Wählern. Als sich uns also die Möglichkeit bot, unsere Gedanken mitzuteilen, waren wir motiviert, dies zu tun.“    

„Wir hoffen, dass der Oberste Gerichtshof von Indiana das Urteil des Untergerichts bestätigt, dass der Zugehörigkeitsstaat verfassungswidrig ist, und dass die Wähler von Indiana bei den Wahlen 2024 mehr Auswahlmöglichkeiten haben“, sagte Linda Hanson, Präsidentin der League of Women Voters of Indiana„Unsere übermäßig restriktiven Wahlgesetze schränken diese Wahlmöglichkeiten ein und der Richter des Prozessgerichts hatte Recht, als er entschied, dass dadurch die verfassungsmäßigen Rechte von Herrn Rust und dieselben Rechte aller Wähler verletzt werden.“  

Der Schriftsatz wurde am 11. Januar 2024 eingereicht. Die Fallnummer beim Obersten Gerichtshof von Indiana lautet 23S-PL-371. Sie können das Amicus Curiae-Schreiben hier einsehen.Der Oberste Gerichtshof von Indiana wird den Fall am Montag, den 12. Februar 2024, um 9 Uhr verhandeln.