Los mapas elaborados por los ciudadanos ofrecen alternativas a los mapas elaborados a puerta cerrada por un partido

 (Indianápolis, IN) Hoy, los miembros de la Comisión de Ciudadanos de Redistribución de Distritos de Indiana (ICRC, por sus siglas en inglés) anunciaron los ganadores de su concurso de mapas de redistribución de distritos para la Cámara de Representantes, el Senado y el Congreso del estado. Los mapas ganadores se utilizarán como estándar para evaluar los mapas dibujados por la Asamblea General de Indiana y serán una herramienta valiosa para exigirles a los legisladores que rindan cuentas por las decisiones que tomen en materia de mapas.

“Con más de 60 presentaciones, nos complace que tantos habitantes de Indiana hayan participado en nuestra competencia”, dijo Sonia Leerkamp, presidenta del CICR y un representante de los votantes de Indiana que no pertenecen a ninguno de los partidos políticos. “No sólo elegimos tres mapas que servirían mejor a nuestras comunidades que los mapas dibujados por los legisladores, sino que también demostramos que un grupo multipartidario de habitantes de Indiana puede trabajar en conjunto para generar mapas en beneficio del público, no del interés político”.

El ganador en la categoría de la Cámara de Representantes, Jorge Fernández de Fort Wayne, fue revelado en la audiencia del Comité de Elecciones de la Cámara el 16 de septiembre. En la declaración de intenciones que el Sr. Fernández presentó con su propuesta, señaló que su primer objetivo cartográfico era respetar el principio de una persona, un voto, al tiempo que se preservaban las comunidades de interés. El mapa del Sr. Fernández se puede encontrar en Portal de redistribución de distritos de Indiana (indiana-mapping.org).

“El concurso de cartografía del CICR ofrece un buen modelo de cómo se debe exigir a nuestros legisladores que dibujen sus mapas”, dijo Ranjan Rohatgi, miembro demócrata del CICR“Le pedimos al público sus opiniones, las convertimos en un informe que se convirtió en los parámetros de nuestro concurso y luego le pedimos al público sus ideas. Los mapas ganadores conducirían a líderes electos que representan más fielmente las inclinaciones políticas de los votantes de Indiana que los propuestos por los políticos en el poder. Estos mapas son verdaderamente 'por el pueblo, para el pueblo' y esperamos que sean considerados seriamente por la Asamblea General”.

Adam Stant de Indianápolis presentó el mapa ganador en la categoría del Senado. En su declaración de intenciones, el Sr. Stant señaló que su mapa fue dibujado con la intención de maximizar la competencia electoral. Su propuesta tuvo bastante éxito en lograr ese objetivo, utilizando la carrera de gobernador de 2016 como un barómetro partidista. El mapa del Senado del Sr. Stant produciría un número igual de escaños para republicanos y demócratas. También buscó evitar dividir condados, ciudades y municipios. El mapa del Sr. Stant se puede encontrar en Portal de redistribución de distritos de Indiana (indiana-mapping.org).

Greg Knott de Bloomington presentó el mapa ganador en la categoría del Congreso. En su declaración de intenciones, el Sr. Knott señaló que su objetivo era un mapa del Congreso que otorgara a los dos principales partidos políticos una proporción de escaños proporcional a su participación en los votos a nivel estatal. Utilizando las métricas políticas incorporadas en el software Districtr, los mapas ganadores del Sr. Knott probablemente producirían seis distritos republicanos y tres distritos demócratas, y cuatro de los nueve distritos podrían oscilar entre cada partido según las tendencias electorales. El mapa del Sr. Knott se puede encontrar en Portal de redistribución de distritos de Indiana (indiana-mapping.org).

La Comisión de Ciudadanos de Indiana para la Redistribución de Distritos fue creada por la coalición All IN for Democracy para demostrar cómo se debe llevar a cabo la redistribución de distritos: por un grupo diverso de votantes demócratas, republicanos e independientes sin interés directo en el resultado. Incluye nueve miembros: tres republicanos, tres demócratas y tres que no pertenecen a ninguno de los dos partidos principales. La CICR celebró diez audiencias públicas en el transcurso de dos meses y medio para recibir testimonio público en las que participaron más de mil ciudadanos de Indiana. La CICR recopiló ese testimonio en un informe que se envió a la legislatura con la solicitud de que siguieran sus recomendaciones.

Las reglas del concurso, las métricas utilizadas para evaluar y todas las entradas se pueden encontrar en  Portal de redistribución de distritos de Indiana (indiana-mapping.org)