Indianápolis, IN—Hoy, las organizaciones de derechos electorales condenaron las acciones de la supermayoría del Senado que anuló un intento del senador estatal Fady Qaddoura de presentar una enmienda para crear un comité de estudio de verano sobre la redistribución de distritos. El lunes, en el Comité de Elecciones del Senado, el intento del senador Fady Qaddoura de presentar la enmienda del comité de estudio se vio frustrado cuando el abogado del grupo mayoritario dictaminó que la enmienda "no guardaba relación" con la HB1285. La HB 1285, que anteriormente fue aprobada por la Cámara de Representantes de Indiana, trata sobre la redistribución de distritos locales. El grupo mayoritario no ofreció ninguna explicación de por qué una enmienda que pide un estudio sobre la redistribución de distritos no guarda relación con la legislación que establece los parámetros para la redistribución de distritos locales.

“Esta acción cínica por parte de los líderes del Senado de negar incluso una discusión sobre cómo se podría hacer la redistribución de distritos de manera diferente es una prueba más de por qué se necesita tan desesperadamente una reforma en Indiana”, dijo Julia Vaughn, directora ejecutiva de Common Cause Indiana. “La Asamblea General ha pasado horas en esta sesión debatiendo leyes que promueven la división y avivan las llamas de las guerras culturales: proyectos de ley diseñados para ganarse el favor de un pequeño sector del electorado. Si más legisladores representaran distritos que fueron competitivos durante las elecciones generales, veríamos menos extremismo y más compromiso. Supongo que no es de extrañar que los líderes del Senado quieran barrer la reforma de la redistribución de distritos bajo la alfombra”.

“Con la afinidad de los legisladores partidistas por la manipulación de los distritos electorales, no es de extrañar que no relacionen el concepto de reforma con la redistribución de distritos”, dijo Randy Schmidt, presidente de la Alianza de Indiana para Estadounidenses Jubilados. “Hay un movimiento fuerte y creciente de habitantes de Indiana que quieren que se aprueben reformas que permitan que las elecciones sean libres, justas y competitivas en Indiana. Nos decepciona que el Senado siga bloqueando cualquier esfuerzo por reformar la redistribución de distritos”.

La enmienda del senador Qaddoura es idéntica a la legislación que gozó de apoyo bipartidista cuando se aprobó en 2015 como HEA1003. HEA1003 fue patrocinada por el entonces presidente de la Cámara de Representantes Brian Bosma y el entonces presidente pro tempore David Long, así como por los líderes de las minorías en ambas cámaras.

La medida para bloquear la enmienda se produce apenas una semana después de que el pleno del Senado apoyara una resolución que honra el trabajo del grupo liderado por los votantes. Comisión Ciudadana Independiente de Redistribución de Distritos (CICR). En 2021, el CICR modelado para el estado, cómo un proceso de redistribución de distritos independiente, transparente y justo, liderado por ciudadanos comunes de Indiana de todos los orígenes políticos, puede lograr mapas justos.

"Es decepcionante ver que el Senado estatal se niega a realizar una votación sobre simplemente estudiar la reforma de redistribución de distritos", dijo Linda Hanson, copresidenta de la Liga de Mujeres Votantes de Indiana“Hay algo que no funciona cuando los legisladores ni siquiera pueden ofrecer una enmienda para debatir cómo lograr una mayor equidad y transparencia en nuestros procesos democráticos. Es importante que Indiana estudie y aprenda de otros estados sobre cómo podemos mejorar nuestro proceso de redistribución de distritos para que sea inclusivo para los votantes”.

En Indiana existe un movimiento creciente a favor de una redistribución justa de distritos. Durante años, los votantes de todos los rincones del estado se han unido para exigir un proceso independiente que permita a los ciudadanos trazar nuestros propios distritos legislativos estatales y del Congreso. Ahora, muchos órganos legislativos locales están adoptando ese modelo. El año pasado, los funcionarios del condado de Monroe y de la ciudad de Bloomington votado que una comisión independiente de redistribución de distritos trace nuevos distritos basándose en el exitoso modelo de All in for Democracy. Common Cause Indiana está presionando al Consejo de la Ciudad y el Condado de Indianápolis para que considerar pasando a un modelo independiente, dirigido por los votantes.

“La negativa decidida de la supermayoría a hablar siquiera de la reforma de la redistribución de distritos es reveladora”, dijo Phil Goodchild, Comité de Legislación de los Amigos de Indiana (IFCL)“Esto pone de relieve el problema que un proceso de redistribución de distritos dirigido por los ciudadanos resolvería. Cuando los representantes del pueblo ignoran repetidamente las solicitudes, de cientos de votantes en todo nuestro estado, de un proceso de redistribución de distritos más justo e inclusivo, es una demostración clara de lo mal que reflejan a la gente de Indiana”.