Menú

Presione soltar

La Comisión de Redistribución de Distritos Ciudadanos publica un mapa preliminar e insta al Comité de Normas a brindar oportunidades adicionales para comentarios públicos antes de votar sobre los nuevos distritos

Hoy, Common Cause Indiana publicó un borrador del mapa de los nuevos distritos del Consejo del Condado de Marion de Indianápolis, diseñado por su Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de Indianápolis (ICRC, por sus siglas en inglés), una entidad multipartidaria, e instó al Consejo a brindar oportunidades adicionales para que el público haga comentarios antes de finalizar el nuevo mapa. La ICRC está compuesta por nueve votantes de Indianápolis: tres republicanos, tres demócratas y tres personas que no son ni republicanas ni demócratas. La semana pasada, la ICRC pasó la noche del martes y el miércoles en línea con un experto en cartografía trabajando para desarrollar un borrador del mapa. Hoy se envió a los miembros del Comité de Reglas y Políticas Públicas del Consejo de la Ciudad con la solicitud de que se lo considere junto con la propuesta de redistribución de distritos desarrollada por un bufete de abogados externo a instancias de la mayoría del Consejo. 

Hoy, Common Cause Indiana publicó un Borrador de mapa El Consejo de la Ciudad de Indianápolis aprobó el nuevo mapa de distritos del condado de Marion, elaborado por la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de Indianápolis (ICRC, por sus siglas en inglés), una entidad multipartidaria, e instó al Consejo a brindar una oportunidad adicional para que el público haga comentarios antes de finalizar el nuevo mapa. La ICRC está compuesta por nueve votantes de Indianápolis: tres republicanos, tres demócratas y tres personas que no son ni republicanas ni demócratas. La semana pasada, la ICRC pasó la noche del martes y el miércoles en línea con un experto en cartografía trabajando para desarrollar un borrador del mapa. Se envió hoy a los miembros del Comité de Reglas y Políticas Públicas del Consejo de la Ciudad con la solicitud de que se considere junto con la propuesta de redistribución de distritos desarrollada por un bufete de abogados externo a instancias de la mayoría del Consejo.

Los objetivos del CICR al trazar los mapas eran proteger a las comunidades de interés en todo el condado de Marion manteniéndolas contenidas en un distrito del Consejo siempre que fuera posible. Para identificar las comunidades de interés, el CICR se basó en el informe YourVoice 2022 publicado por la empresa consultora contratada por el Consejo, así como en dos reuniones virtuales patrocinadas por Common Cause Indiana. Como objetivo secundario, el borrador del mapa del CICR busca crear distritos que sean políticamente competitivos, por lo que se consideraron los datos electorales mientras se desarrollaban los mapas. Los mapas se dibujaron utilizando el software de mapeo de código abierto Districtr. Se puede ver una copia del borrador del mapa e información completa sobre sus estadísticas vitales aquí.

El mapa propuesto por el Consejo se puede ver aquí.

Julia Vaughn, directora ejecutiva de Common Cause Indiana, dijo: “No existe un mapa de distritos perfecto; por su propia naturaleza, la redistribución de distritos implica un sistema de compensaciones y decisiones difíciles que implican prioridades en pugna. Pero los mejores mapas posibles son los que trazan quienes no tienen conflictos de intereses, con abundante participación del público y haciendo hincapié en las necesidades de las comunidades, no de los políticos en ejercicio”.

Vaughn concluyó: “Una petición constante que se escuchó en todas las reuniones de redistribución de distritos fue la necesidad de reuniones adicionales en los municipios una vez que se publiquen los mapas preliminares. Insto al Consejo a que tome esta medida y considere la opinión de grupos independientes como la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de Indianápolis. Los votantes del condado de Marion no necesitan mapas demócratas, no necesitamos mapas republicanos; necesitamos mapas que se centren en garantizar que todos en nuestra comunidad cada vez más diversa tengan la misma voz en nuestras elecciones”.

Uno de los criterios rectores del CICR fue que el mapa se trazara sin tener en cuenta los domicilios de los miembros actuales del Consejo. Siguiendo esta directriz, el proyecto de mapa crea seis distritos que no tienen ningún Concejal en la actualidad; serían escaños abiertos (2, 13, 14, 17, 20, 25). Además, cuatro distritos incluirían dos o más titulares: Distrito 4 – Evans/Graves, D8 – Gray/Barth, D19 – Larrison/ Ray/ Hart, D21 – Mascari/Dilk.

El proyecto de mapa crea diez distritos mayoritarios/minoriales, así como siete “distritos indecisos” donde los resultados electorales anteriores predicen que cualquiera de los candidatos de los principales partidos tiene posibilidades de ganar.

Los miembros del CICR asistirán a la reunión del Comité de Normas y Políticas Públicas el 12 de abril para comprender mejor la propuesta de redistribución de distritos del Consejo y escuchar el testimonio del público. El CICR puede realizar cambios en su mapa en respuesta a las preocupaciones de la comunidad, y los miembros alentarán al Consejo del Condado de la Ciudad a adoptar un enfoque cuidadoso similar con respecto al plan de redistribución de distritos que está proponiendo.

Para ver el mapa creado por el CICR, haga clic aquí.

Para ver el mapa propuesto por el Consejo, haga clic aquí.

Para ver los distritos numerados, actualice el mapa varias veces, luego vaya a la pestaña Capa de datos y seleccione “Mostrar numeración de los distritos pintados”.

Cerca

Cerca

¡Hola! Parece que te unes a nosotros desde {estado}.

¿Quieres ver qué está pasando en tu estado?

Ir a Causa común {estado}