Hoy, tres organizaciones que han trabajado durante mucho tiempo para proteger los derechos de voto en Indianápolis pidieron al Consejo del Condado de la Ciudad de Indianápolis Marion que postergue la votación sobre los nuevos mapas de distritos hasta que se celebren reuniones adicionales en cada municipio. El público solo ha tenido una oportunidad de brindar su opinión sobre la nueva ordenanza de redistribución de distritos, la Propuesta 157, patrocinada por los concejales Osili, Adamson y Lewis. Los grupos pidieron que se celebren nueve reuniones adicionales, una en cada municipio, antes de que se realice la votación.

“El proceso de redistribución de distritos en Indianápolis comenzó con gran promesa”, dijo Julia Vaughn, directora ejecutiva de Common Cause Indiana“Apreciamos el esfuerzo del Consejo por involucrar al público en diez reuniones antes de que se trazaran los nuevos distritos; parecía que realmente querían la participación del público. Lamentablemente, esas personas abiertas parecen estar ahora cerradas. Una de las solicitudes más frecuentes que se escucharon en esas sesiones previas al mapa fue que se celebraran reuniones adicionales una vez que se publicara una propuesta, por lo que es decepcionante que los líderes del Consejo estén ignorando esta solicitud razonable y apresurando el proceso del nuevo mapa”.

Dr. David Greene, presidente de Concerned Clergy, dijo, “Los nuevos distritos no tienen que ser aprobados como ley hasta noviembre, por lo que estamos consternados de que el liderazgo del Consejo no se tome más tiempo para involucrar al público en lo que se convertirá en los pilares para las elecciones en el condado de Marion durante la próxima década. Y su negativa a considerar ajustar la propuesta de redistribución de distritos para abordar las preocupaciones planteadas por las comunidades que se verán divididas por el nuevo mapa es inaceptable. Incluso la Asamblea General de Indiana, que ciertamente no dio un buen ejemplo de redistribución de distritos responsable, estuvo dispuesta a cambiar sus mapas en ciertas circunstancias para abordar las preocupaciones de la comunidad. Concerned Clergy está triste de que nuestros funcionarios electos locales no hayan dado la misma consideración a los votantes del condado de Marion”.

“La redistribución de distritos es demasiado importante para ser apresurada”, afirmó Shawn Rounds, miembro de redistribución de distritos de la sucursal de Indianápolis de la NAACP“Hacemos un llamado a los miembros del Consejo Municipal del Condado de Marion de Indianápolis para que reduzcan el ritmo y hagan un esfuerzo real por escuchar al público antes de votar sobre la Propuesta 157. Se deben realizar más reuniones en toda nuestra ciudad para garantizar que cada comunidad pueda hacer oír su voz antes de que se tomen medidas que afectarán a todos los votantes durante diez años. Es lo mínimo que pueden hacer”.