Cuando la Asamblea General de Indiana regrese a fines de este verano para trazar nuevos distritos para el Congreso y la legislatura estatal, Un nuevo informe El informe de la Comisión de Redistribución de Distritos de los Ciudadanos de Indiana (ICRC) muestra cómo el público desea un proceso más transparente que les brinde oportunidades reales de participar y que resulte en un aumento en el número de distritos competitivos. El informe también muestra cómo el público desea que se haga más hincapié en mantener unidas a las comunidades de interés en el mismo distrito y que haya menos condados, ciudades y pueblos divididos en múltiples distritos.

La Comisión de Ciudadanos de Indiana para la Redistribución de Distritos (ICRC, por sus siglas en inglés) es un grupo multipartidista de habitantes de Indiana reunido por la coalición All IN for Democracy para modelar cómo se debe realizar la redistribución de distritos. La ICRC celebró diez audiencias públicas virtuales para recibir testimonios públicos sobre los criterios que los habitantes de Indiana creen que deberían impulsar el proceso de redistribución de distritos y para identificar comunidades de interés en todo el estado. El informe de la ICRC se envió a los líderes legislativos a principios de esta semana y los activistas de la redistribución de distritos pronto comenzarán a presionar a los legisladores para que sigan sus recomendaciones.

“Casi novecientos habitantes de Indiana participaron en las audiencias públicas virtuales que la Comisión de Ciudadanos de Redistribución de Distritos de Indiana celebró a principios de este año. Escuchamos un conjunto diverso de voces de comunidades que están muy alejadas entre sí, pero en las que la manipulación de los distritos electorales ha causado problemas similares: comunidades divididas, votantes desencantados y una creciente apatía hacia la participación cívica. Los habitantes de Indiana piden un tipo de redistribución de distritos muy diferente este año y el informe de la Comisión describe lo que quiere el público y cómo la Asamblea General puede hacerlo realidad”. – Julia Vaughn, directora de políticas de Common Cause Indiana y cofundadora de la coalición All IN for Democracy

“Durante muchos años, la actividad decenal de trazar nuevos distritos para el Congreso y la legislatura estatal fue un asunto exclusivo de los iniciados; se hacía a puertas cerradas lo más rápido posible y con poca o ninguna participación del público. Este año debe ser diferente porque hay mucho en juego. Instamos a los líderes de la Asamblea General de Indiana y a todos los legisladores a que consideren cuidadosamente las recomendaciones descritas en nuestro informe. Los habitantes de Indiana quieren un proceso de redistribución de distritos más transparente que les brinde oportunidades reales de ayudar a dar forma a los nuevos mapas y que dé como resultado distritos que satisfagan las necesidades de los votantes y las comunidades, no de los políticos”. – Sonia Leerkamp, presidenta de la Comisión de Redistribución de Distritos de Ciudadanos de Indiana y miembro del grupo que no es ni republicana ni demócrata

“Lo que más me ha parecido de nuestras reuniones públicas es que muchos habitantes de Indiana creen que sus votos no cuentan, muchos legisladores no responden a sus votantes porque no tienen por qué hacerlo y muchos jóvenes de Indiana planean abandonar nuestro estado porque no creen que el proceso político de Indiana acoja sus creencias. Como miembro republicano del CICR, estoy profundamente preocupado por esto. Creo que nuestro informe contiene soluciones prácticas e importantes. Por ejemplo, hemos oído hablar repetidamente de mi distrito, HD 50, en los condados de Huntington y Allen. La comunidad latina se ha sumado a HD50, junto con los residentes de Fort Wayne y una gran franja de votantes rurales. En la redistribución de distritos de 2021, evitemos dividir a las comunidades de interés y debilitar su voto”. – Marilyn Moran Townsend, miembro republicana del CICR

“Al tomar testimonio público, escuchamos una y otra vez que la gente sentía que sus votos no importaban y que sus voces no eran escuchadas. El lugar donde se trazan los límites impacta absolutamente en la participación, ya que más personas están motivadas a votar cuando las elecciones son competitivas. Todos los miembros de la Asamblea General deben prestar atención al testimonio que escuchamos, esforzarse por mantener unidas a las comunidades de interés importantes y buscar la opinión de sus electores sobre los nuevos mapas. Un proceso abierto y activo conducirá a distritos más competitivos y a votantes más comprometidos. Los legisladores de Indiana deben abordar las pésimas estadísticas de participación electoral de nuestro estado y la redistribución de distritos es el lugar para comenzar”. – Ranjan Rohatgi, miembro del CICR demócrata

Para ver el informe del CICR, haga clic aquí.