Aujourd'hui, Common Cause Indiana et plusieurs électeurs inscrits dans le comté de Saint Joseph – Mary Frederick, John Justin Collier, William Marks Jr. et Minnie Lee Clark – a intenté une action en justice contre la secrétaire d'État Connie Lawson et les membres du conseil électoral du comté de St. Joseph pour avoir rejeté catégoriquement leurs bulletins de vote par correspondance avec des signatures prétendument incompatibles, en violation de leur procédure régulière et de leurs droits à l'égalité de protection en vertu de la constitution fédérale.

En vertu des lois constitutionnellement défectueuses de l’Indiana sur les électeurs par correspondance, les signatures sur les enveloppes de vote par correspondance sont examinées et jugées comme correspondant – ou non – aux autres signatures enregistrées par les responsables électoraux du comté. Les scrutateurs des bulletins de vote par correspondance ne reçoivent aucune formation, aucune norme et aucune réglementation à suivre lors de l’évaluation des signatures. Ils ne sont pas non plus en contact avec des experts en écriture manuscrite. Les signatures individuelles peuvent varier pour un certain nombre de raisons – notamment l’âge, le handicap et une maîtrise limitée de l’anglais – mais l’Indiana ne propose aucune formation aux administrateurs des élections en matière d’analyse de l’écriture manuscrite. Ces responsables électoraux n’ont donc aucune expertise et sont incapables de déterminer avec un degré raisonnable de précision si une signature soumise est « authentique » ou non. En raison des lois constitutionnellement défectueuses de l’Indiana, des centaines de bulletins de vote par correspondance soumis lors des élections générales de 2018 ont été invalidés et ces électeurs éligibles ont été privés de leurs droits sans qu’ils en soient responsables.

De plus, ces électeurs n'ont pas été informés du problème de signature qu'ils percevaient, ni n'ont eu la possibilité de confirmer leur signature afin que leur vote soit valablement comptabilisé. Si les garanties procédurales requises par la Constitution avaient été en place, les responsables électoraux du comté n'auraient pas rejeté des centaines de bulletins de vote par correspondance lors des dernières élections ainsi que lors des élections précédentes. Ces votes sont perdus à jamais, mais les recours obligeant l'Indiana à se conformer aux exigences constitutionnelles fédérales peuvent garantir que les voix des citoyens éligibles ne soient pas ignorées lors des prochaines élections.

« Des milliers d’électeurs de l’Indiana ont vu leurs bulletins rejetés par les responsables électoraux et ces électeurs n’ont même pas été informés que leurs votes n’avaient pas été comptabilisés », a déclaré Julia Vaughn, directrice des politiques de Common Cause Indiana. « Certains électeurs ont peut-être vu leurs bulletins rejetés pendant des années en raison de ce système défectueux, et les responsables de l’État et du comté n’ont même pas pris la peine de dire à ces électeurs qu’ils ont été privés de leurs droits par ce système injuste et antidémocratique. »

« Nos votes sont notre voix au sein de notre gouvernement, mais ce système a privé beaucoup trop de citoyens de leur droit de choisir leurs représentants élus », a déclaré la présidente de Common Cause, Karen Hobert Flynn. « Ce système est profondément imparfait et nous sommes convaincus que la Cour se rangera du côté des électeurs qui ont été injustement et involontairement privés de leurs droits et mettra fin à ce système anticonstitutionnel et antidémocratique une fois pour toutes. »

Au fil des ans, des milliers de votes ont été perdus à cause du processus aléatoire de l'Indiana. Notre action d'aujourd'hui vise à empêcher que cela ne se reproduise à l'avenir pour les électeurs qui exercent leur droit de vote par correspondance.

Pour garantir que chaque vote éligible soit comptabilisé, les plaignants demandent une injonction préliminaire et permanente empêchant la poursuite de l'application de la loi actuelle. Les tribunaux de tout le pays ont accordé une réparation sous la forme d'une procédure régulière dans des cas similaires. Common Cause Indiana et les plaignants individuels cherchent à obtenir une issue favorable similaire dans cette affaire.

Les plaignants sont représentés par William R. Groth et David T. Vlink de Fillenwarth Dennerline Groth & Towe, LLC, et Mark Sniderman de Findling Park Conyers Woody & Sniderman, PC.

Pour lire le procès, Cliquez ici.