Menu

Communiqué de presse

Des groupes déposent un mémoire d'amicus curiae en faveur de l'accès au scrutin

Common Cause Indiana et la League of Women Voters Indiana ont déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême de l'Indiana, encourageant la haute cour de l'État à confirmer l'inconstitutionnalité de la loi d'affiliation de 2021.

Common Cause Indiana et la League of Women Voters Indiana ont déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême de l'Indiana, encourageant la haute cour de l'État à confirmer l'inconstitutionnalité de la loi d'affiliation de 2021.

John Rust est candidat à l'investiture républicaine pour le Sénat américain de l'Indiana en 2024. Il a intenté une action en justice contre l'État en septembre 2023 en raison d'une loi de l'État de 2021 qui exige que les candidats aux primaires du parti aient voté lors des deux dernières primaires pour leur parti respectif, ou qu'ils obtiennent la signature du plus haut responsable du parti du comté dans lequel ils résident s'ils n'ont pas voté lors des deux dernières primaires du parti.

Rust n'avait voté qu'à une seule primaire républicaine en septembre 2023, et le président du Parti républicain de son comté a refusé de signer les documents de sa candidature. Ainsi, Rust se voit refuser l'accès au scrutin en raison de son manque d'historique de vote et de son incapacité à obtenir la signature du responsable du parti lui accordant l'accès au scrutin.

Le tribunal de première instance a statué en faveur de Rust, affirmant que la « loi d'affiliation » portait atteinte aux droits de Rust et de ses partisans.St et 14ème droits d'amendement. Common Cause Indiana et la League of Women Voters Indiana demandent à la Cour suprême de l'Indiana de confirmer cette décision.  

« L'Indiana ne devrait pas essayer de restreindre injustement l'accès des candidats au scrutin, limitant ainsi les choix dans un État qui lutte déjà contre la faible participation et l'apathie des électeurs. Nous devrions œuvrer pour accroître à la fois l'accès au scrutin et le vote », a déclaré Julia Vaughn, directrice exécutive de Common Cause Indiana« Bien que nous ne nous impliquions généralement pas dans les affaires internes du parti, cette loi nuit en fin de compte aux électeurs. C'est pourquoi, lorsque l'occasion de partager nos réflexions s'est présentée, nous avons été motivés à le faire. »    

« Nous espérons que la Cour suprême de l’Indiana confirmera la décision du tribunal inférieur selon laquelle l’État d’affiliation est inconstitutionnel et que les électeurs de l’Indiana auront plus de choix en ce qui concerne les candidats sur le bulletin de vote aux élections de 2024 », a déclaré Linda Hanson, présidente de la Ligue des électrices de l'Indiana« Nos lois trop restrictives sur l’accès au scrutin limitent ces choix, et le juge du tribunal de première instance a eu raison de statuer que cela porte atteinte aux droits constitutionnels de M. Rust, et à ces mêmes droits pour tous les électeurs. »  

Le dossier a été déposé le 11 janvier 2024. Le numéro de dossier est 23S-PL-371 à la Cour suprême de l'Indiana. Vous pouvez consulter le mémoire d'amicus curiae iciLa Cour suprême de l'Indiana entendra l'affaire à 9 heures le lundi 12 février 2024. 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}