Indianapolis, Indiana—Aujourd’hui, les organisations de défense du droit de vote ont condamné les actions de la super-majorité du Sénat qui a mis fin à une tentative du sénateur d’État Fady Qaddoura de proposer un amendement visant à créer un comité d’étude d’été sur le redécoupage des circonscriptions. Lundi, au sein de la commission électorale du Sénat, la tentative du sénateur Fady Qaddoura d’introduire l’amendement du comité d’étude a été court-circuitée lorsque l’avocat du caucus majoritaire a jugé que l’amendement n’était « pas pertinent » au projet de loi HB 1285. Le projet de loi HB 1285, qui avait été adopté plus tôt par la Chambre des représentants de l’Indiana, traite du redécoupage local. Le caucus majoritaire n’a fourni aucune explication quant à la raison pour laquelle un amendement demandant une étude du redécoupage n’est pas pertinent à la législation établissant les paramètres du redécoupage local.

« Cette action cynique de la part des dirigeants du Sénat visant à nier même une discussion sur la manière dont le redécoupage pourrait être effectué différemment est une preuve supplémentaire de la raison pour laquelle une réforme est si désespérément nécessaire dans l'Indiana », a déclaré Julia Vaughn, directrice exécutive de Common Cause Indiana. « L’Assemblée générale a passé des heures au cours de cette session à débattre de lois favorisant la division et attisant les flammes des guerres culturelles – des projets de loi conçus pour gagner la faveur d’un petit secteur de l’électorat. Si davantage de législateurs représentaient des circonscriptions où la compétition était vive lors des élections générales, nous verrions moins d’extrémisme et plus de compromis. Je suppose qu’il n’est pas étonnant que les dirigeants du Sénat veuillent balayer sous le tapis la réforme du redécoupage des circonscriptions. »

« Étant donné l'affinité des législateurs partisans pour le redécoupage électoral, il n'est pas étonnant qu'ils ne relient pas le concept de réforme au redécoupage des circonscriptions », a déclaré Randy Schmidt, président de l'Alliance de l'Indiana pour les Américains retraités. « Il existe un mouvement fort et croissant d'habitants de l'Indiana qui souhaitent voir des réformes adoptées pour ramener des élections libres, justes et compétitives dans l'Indiana. Nous sommes déçus que le Sénat continue de bloquer tout effort de réforme du redécoupage des circonscriptions. »

L'amendement du sénateur Qaddoura est identique à la législation qui a bénéficié d'un soutien bipartisan lors de son adoption en 2015 sous le numéro HEA1003. Le HEA1003 a été parrainé par le président de la Chambre de l'époque, Brian Bosma, et le président pro tempore de l'époque, David Long, ainsi que par les chefs des minorités des deux chambres.

La décision de bloquer l'amendement intervient une semaine seulement après que le Sénat au complet ait soutenu une résolution honorant le travail du groupe dirigé par les électeurs. Commission indépendante de redécoupage des circonscriptions électorales (CICR). En 2021, le CICR modélisé pour l'État, comment un processus de redécoupage indépendant, transparent et équitable, mené par des citoyens ordinaires de l'Indiana, de tous horizons politiques, peut aboutir à des cartes équitables.

« Il est décevant de voir le Sénat de l'État refuser de tenir un vote sur la simple étude de la réforme du redécoupage », a déclaré Linda Hanson, coprésidente de la Ligue des électrices de l'Indiana« Il y a quelque chose qui ne va pas lorsque les législateurs ne peuvent même pas proposer un amendement pour débattre de la manière d'apporter plus d'équité et de transparence à nos processus démocratiques. Il est important que l'Indiana étudie et s'inspire des autres États pour savoir comment nous pouvons améliorer notre processus de redécoupage afin qu'il soit inclusif pour les électeurs. »

Il existe un mouvement croissant en faveur d'un redécoupage équitable des circonscriptions dans l'Indiana. Depuis des années, les électeurs de tous les coins de l'État s'unissent pour exiger un processus indépendant qui permette aux citoyens de délimiter nos propres circonscriptions législatives du Congrès et de l'État. Aujourd'hui, de nombreux organes législatifs locaux s'orientent vers un tel modèle. L'année dernière, les responsables du comté de Monroe et de la ville de Bloomington voté de faire en sorte qu'une commission indépendante de redécoupage des circonscriptions dessine de nouveaux districts sur la base du modèle réussi d'All in for Democracy. Common Cause Indiana fait pression sur le conseil municipal et du comté d'Indianapolis pour considérer passer à un modèle indépendant, dirigé par les électeurs.

« Le refus déterminé de la supermajorité de même parler de réforme du redécoupage électoral est révélateur », a déclaré Phil Goodchild, Comité des amis de l'Indiana pour la législation (IFCL)« Cela met en lumière le problème même qu'un processus de redécoupage mené par les citoyens permettrait de résoudre. Lorsque les représentants du peuple ignorent à plusieurs reprises les demandes, formulées par des centaines d'électeurs de notre État, pour un processus de redécoupage plus juste et plus inclusif, cela montre clairement à quel point ils ne reflètent pas la population de l'Indiana. »