この論説は 元々印刷された 2022年12月10日、The IndyStarに掲載。

******

水曜日、米国最高裁判所はムーア対ハーパー事件を審理した。, それは私たちの民主主義にとって大きな影響を及ぼす可能性があります。この事件はノースカロライナ州で発生しましたが、 すべての州に影響を与えるノースカロライナ州議会が、民主党よりも共和党に有利になるように、また黒人有権者を差別するように、州の選挙区を露骨に操作したことから、この訴訟は始まった。コモン・コーズらが州裁判所でこの地図に異議を唱えた後、ノースカロライナ州最高裁判所は、ノースカロライナ州憲法に違反する違法な人種的・党派的選挙区割りであるとして、これを無効とした。

ここで奇妙なことが起こります。

ノースカロライナ州の議員らはその後、米国最高裁判所に 介入する そして、論理と前例に反する過激な法的議論を提案した。議員らは、郵便投票政策の変更から議会の選挙区の不正な区割りまで、連邦選挙に関して議会が制定した規則に対する異議申し立てを州裁判所が審理することを米国憲法が禁じていると主張している。 

立法者は本質的に、抑制と均衡なしに選挙を操作し、投票を弱体化させる無制限の権力を求めている。州裁判所や州知事は彼らを止めることはできないだろう。

ノースカロライナ州の政治家が推進している無法議会理論は、不正投票地図に対抗するアメリカ人の能力を脅かすだけではない。 ドアを開ける 投票者名簿からの広範な有権者の排除、人気のある期日前投票と郵便投票の選択肢の大幅な削減、投票へのアクセスに対する差別的な障壁、公正な選挙結果に対する根拠のない異議申し立て、有権者の脅迫に対する保護の減少など。

この衝撃的な理論の影響は、ここインディアナ州の民主主義に壊滅的な打撃を与える可能性がある。

州法とインディアナ州憲法はすでに、インディアナ州議会に、10 年ごとの区画再編手続きを多数党に有利になるように操作するほぼ無制限の機会を与えています。私たちが利用できる唯一の法的手段は、憲法の自由で平等な選挙条項であり、少なくとも理論上は、州裁判所で党派的不正な区割りから救済を求めるために使用できます。ムーア対ハーパー事件でノースカロライナ州議会に有利な判決が出れば、政治的利益のために区画再編を操作するのをやめるよう州議会に強制する機会がなくなるでしょう。

米最高裁が議員たちの法理論を審理したのは今回が初めてではない。実際、判事たちは約1世紀前にこの危険な考えを歴史のゴミ箱に捨てようとした。1916年と1932年の別々の訴訟で、議員たちは不正な投票地図に対して有権者や知事は何も言う権利がないと主張しようとした。最高裁はこれらの不合理な考えを却下したが、今回も却下すべきである。

最近では、ロバーツ最高裁長官が 2019年の決定 コモン・コーズが前回法廷に立ったとき、有権者のために、州法と州裁判所は議会選挙区の党派的不正な区割りを阻止できると主張した。裁判所は一貫して、我々の代表制民主主義の基盤を形成する通常の抑制と均衡は、連邦選挙の規則を制定する州議会にも適用されると判示してきた。  

この件では、事実と法律が私たちの側に立っていると私たちは信じています。合衆国憲法は、連邦選挙で同様の監視を禁止しながら、州および地方選挙で私たちの投票権を保護する権限を州裁判所に与えていません。ノースカロライナ州の政治家の法的主張はまったく意味をなさず、私たちの民主主義に対する重大な脅威となります。今週、私たちは米国最高裁判所にその理由を説明できたことを誇りに思います。