インディアナ州は透明性と包括性に関するプロセスで全国平均以下の評価を受けた 

インディアナポリス、インディアナ州 — 今日、ゲリマンダー反対運動のリーダーであるコモン・コーズは、 報告書を発表した 全 50 州の選挙区再編プロセスをコミュニティの観点から評価します。この包括的なレポートでは、120 件を超える詳細な調査と 60 件を超えるインタビューの分析に基づいて、各州の公共アクセス、アウトリーチ、教育を評価します。  

インディアナ州はD評価を受けた。報告書は、インディアナ州の人口統計を反映していない地図の背景にあるのは、同州の極度の党派主義であると結論付けた。All IN for Democracy連合によって結成されたインディアナ州市民再区画委員会（ICRC）があるにもかかわらず、極度の党派主義の州議会は、より独立したプロセスを求める人々の声を露骨に無視し、独自の偏った地図を可決した。議員らはまた、勤務時間中に公聴会を開催し、オンラインで出席する人々がアクセスしたり参加したりできるようにしなかった。これらの問題にもかかわらず、ICRCのキャンペーンによる世論の圧力の結果、活動家らは小さな勝利を得た。

「50州すべてを詳しく調べた結果、この報告書は、より多くのコミュニティの声がより良い地図を生み出すことを示しています」と、 コモンコーズ全国再編成ディレクター、ダン・ビクーニャ「誰もが有意義に参加し、その意見が最終的な地図に反映されるとき、有権者が信頼できる公正な選挙が実現します。コミュニティの利益を優先する投票区は、強力な学校、公正な経済、手頃な医療につながる選挙への入り口であることが分かりました。」 

Common Cause は、各州の州レベルの区画再編について評価しました。一部の州では、支持者がデータを提供した場合に、地方の区画再編プロセスについて 2 段階の評価を受けました。各インタビューと調査では、参加者に、プロセスのアクセシビリティ、コミュニティ グループの役割、組織化の状況、および利害関係コミュニティの基準の使用について質問しました。 

「選挙区再編は、人々が投票区に影響力を持つときに最も効果的です」と コモン・コーズ・インディアナのエグゼクティブ・ディレクター、ジュリア・ヴォーン氏「しかし、インディアナ州のリーダーの多くが、国民の意思よりも自分たちの利益を優先しており、それが私たちの評価に反映されています。今後は、インディアナ州民が選挙区再編で意見を表明しやすくするだけでなく、議員が公共の利益ではなく政治的懸念に基づいて地図を描くことをより困難にする選挙区再編基準を可決することが重要です。」   

共通の原因が見つかりました 最も強力な改革は、独立した市民主導の委員会である 選挙で選ばれた役人ではなく有権者がプロセスを管理し、地図を描く権限を握っています。独立した委員は、選挙で選ばれる可能性や政党の支配よりも、公正な代表とコミュニティの意見に関心があることがわかりました。 

この報告書は、コモン・コーズ、フェア・カウント、ステート・ボイス、全米アメリカインディアン会議（NCAI）によって執筆された。  

この報告書は、Common Cause、Fair Count、League of Women Voters、Mia Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote、Center for Popular Democracy を含む Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) との協力で発行されました。 

レポートをオンラインで閲覧するには、 ここをクリック

###