အင်ဒီယားနားသည် ပွင့်လင်းမြင်သာမှုနှင့် ပါဝင်သည့်လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် တစ်နိုင်ငံလုံးအတိုင်းအတာဖြင့် ပျမ်းမျှအဆင့်အောက် ရရှိခဲ့သည်။ 

အင်ဒီယာနာပိုလစ်၊ အင်ဒီ - ယနေ့၊ ဘုံတရားခံ၊ ကောက်စားရောင်းဝယ်ရေး ထိပ်တန်းအဖွဲ့၊ အစီရင်ခံစာတစ်စောင်ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ရပ်ရွာ၏အမြင်မှ ပြည်နယ် 50 အားလုံးတွင် ပြန်လည်ခရိုင်အဆင့် အဆင့်သတ်မှတ်ခြင်း ပြည့်စုံသောအစီရင်ခံစာသည် အသေးစိတ်စစ်တမ်း 120 ကျော်နှင့် အင်တာဗျူး 60 ကျော်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအပေါ် အခြေခံ၍ ပြည်နယ်တစ်ခုစီရှိ အများပြည်သူလက်လှမ်းမီမှု၊ ဖြန့်ဝေမှုနှင့် ပညာရေးတို့ကို အကဲဖြတ်သည်။  

အင်ဒီယားနားတွင် D. ရရှိခဲ့သည်။ အစီရင်ခံစာတွင် အင်ဒီယားနား၏ လူဦးရေအချိုးအစားကို ရောင်ပြန်ဟပ်ခြင်းမရှိသော မြေပုံများ၏ နောက်ကွယ်တွင် အကြောင်းရင်းအဖြစ် အင်ဒီယားနား၏ သဘောထားကွဲလွဲမှုကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ All IN for Democracy ညွန့်ပေါင်းအဖွဲ့မှ ဖွဲ့စည်းထားသော အင်ဒီယားနားနိုင်ငံသားများ ပြန်လည်ခရိုင်ကော်မရှင် (ICRC) ရှိသော်လည်း ပါတီဝင်ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ပိုမိုလွတ်လပ်သော လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ပြည်သူများ၏ တောင်းဆိုမှုများကို ဗြောင်ကျကျ ဂရုမစိုက်ဘဲ ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် ဘက်လိုက်သောမြေပုံများကို အတည်ပြုခဲ့သည်။ ဥပဒေပြုအမတ်များသည် အလုပ်နေ့အတွင်း ကြားနာမှုများလည်း ပြုလုပ်ခဲ့ပြီး လက်တွေ့နီးပါး တက်ရောက်နေသူများအတွက် ၎င်းတို့ကို လက်လှမ်းမီနိုင်စေရန် သို့မဟုတ် ပါဝင်ခွင့်ပေးခဲ့ခြင်း မရှိပေ။ ယင်းပြဿနာများကြားမှ တက်ကြွလှုပ်ရှားသူများသည် ICRC ၏ စည်းရုံးလှုံ့ဆော်မှုများမှ လူထုဖိအားအချို့ကြောင့် အောင်ပွဲအနည်းငယ်ရရှိခဲ့သည်။

"ပြည်နယ် 50 လုံးကို အနီးကပ်ကြည့်ရှုပြီးနောက်၊ ဤအစီရင်ခံစာတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သောမြေပုံများထုတ်လုပ်သည့် ရပ်ရွာလူထုအသံများကို ပြသသည်" ဟုပြောသည်။ ဘုံတရားခံ အမျိုးသားပြန်လည်သင့်မြတ်ရေး ဒါရိုက်တာ Dan Vicuña. “လူတိုင်းက အဓိပ္ပါယ်ရှိရှိ ပါဝင်နိုင်ပြီး နောက်ဆုံးမြေပုံတွေမှာ သူတို့ရဲ့ ထည့်သွင်းမှုတွေ ပါဝင်လာတဲ့အခါ တရားမျှတတဲ့ ရွေးကောက်ပွဲတွေကို မဲဆန္ဒရှင်တွေ ယုံကြည်နိုင်လောက်တဲ့ နည်းလမ်းနဲ့ ရရှိနိုင်မှာပါ။ ရပ်ရွာအကျိုးစီးပွားကို ဦးစားပေးသော မဲပေးသည့်ခရိုင်များသည် ခိုင်မာသောကျောင်းများ၊ တရားမျှတသောစီးပွားရေးနှင့် တတ်နိုင်သောကျန်းမာရေးစောင့်ရှောက်မှုများဆီသို့ ဦးတည်သည့် ရွေးကောက်ပွဲများသို့ တံခါးပေါက်များဖြစ်ကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။” 

ပြည်နယ်အဆင့် ပြန်လည်သတ်မှတ်ခြင်းအတွက် ပြည်နယ်တစ်ခုစီကို Common Cause အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်။ ရှေ့နေများက အချက်အလက်ပေးသည့် ကိစ္စများတွင် အချို့ပြည်နယ်များသည် ၎င်းတို့၏ ဒေသပြန်လည် ခရိုင်ပြန်ကြားရေး လုပ်ငန်းစဉ်အတွက် ဒုတိယတန်းကို ရရှိခဲ့သည်။ အင်တာဗျူးနှင့် စစ်တမ်းတစ်ခုစီတိုင်းသည် လုပ်ငန်းစဉ်၏ လက်လှမ်းမီနိုင်မှု၊ ရပ်ရွာအုပ်စုများ၏ အခန်းကဏ္ဍ၊ စည်းရုံးရေးအခင်းအကျင်းနှင့် အကျိုးစီးပွားဆိုင်ရာ စံနှုန်းများကို အသုံးပြုခြင်းအကြောင်း ပါဝင်သူများအား မေးမြန်းခဲ့သည်။ 

“လူတွေဟာ သူတို့ရဲ့မဲပေးနေတဲ့ ခရိုင်တွေအပေါ် သြဇာလွှမ်းမိုးမှုရှိတဲ့အခါ ပြန်လည်ခရိုင်ချထားခြင်းဟာ အကောင်းဆုံးဖြစ်ပါတယ်” ဟု ပြောကြားခဲ့သည်။ Common Cause Indiana ၏ အမှုဆောင်ဒါရိုက်တာ Julia Vaughn. “သို့သော်လည်း၊ အင်ဒီယားနားရှိ ခေါင်းဆောင်အများအပြားသည် ကျွန်ုပ်တို့၏အဆင့်တွင် ထင်ဟပ်နေသည့် ပြည်သူ့ဆန္ဒထက် ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင်အကျိုးစီးပွားကို ဦးစားပေးကြသည်။ ရှေ့သို့ဆက်လှမ်းရာတွင်၊ Hoosiers များအတွက် ၎င်းတို့၏အသံများကြားရလွယ်ကူစေရန်အတွက်သာမက လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များအတွက်ပါ နိုင်ငံရေးပြဿနာများထက် လူထုအကျိုးစီးပွားအတွက် မြေပုံများရေးဆွဲရန် ပိုမိုခက်ခဲစေသည့် ခရိုင်အဆင့်စံနှုန်းများကိုပါ ဖြတ်သန်းရန် အရေးကြီးပါသည်။   

အဖြစ်များသော အကြောင်းအရင်းကို တွေ့ရှိရသည်။ သြဇာအကြီးဆုံး ပြုပြင်ပြောင်းလဲမှုမှာ လွတ်လပ်၍ နိုင်ငံသား ဦးဆောင်သော ကော်မရှင်များ ဖြစ်သည်။ မဲဆန္ဒရှင်များ—ရွေးကောက်တင်မြှောက်ခံအရာရှိများထက်—လုပ်ငန်းစဉ်ကို စီမံခန့်ခွဲပြီး မြေပုံဆွဲရန် ဘောပင်၏အာဏာကို ကိုင်စွဲထားသည့်နေရာ။ တစ်သီးပုဂ္ဂလကော်မရှင်နာများသည် ရွေးကောက်တင်မြှောက်နိုင်မှု သို့မဟုတ် ပါတီထိန်းချုပ်မှုထက် တရားမျှတသောကိုယ်စားပြုမှုနှင့် ရပ်ရွာထည့်သွင်းမှုကို ပိုမိုစိတ်ဝင်စားကြောင်း တွေ့ရှိခဲ့သည်။ 

အစီရင်ခံစာကို Common Cause၊ Fair Count၊ State Voices နှင့် American Indians အမျိုးသားကွန်ဂရက် (NCAI) တို့မှ ရေးသားခဲ့သည်။  

အစီရင်ခံစာကို Coalition Hub for Advancing Redistricting and Grassroots Engagement (CHARGE) နှင့် ပူးပေါင်း၍ Common Cause၊ Fair Count၊ League of Women Voters၊ Mia Familia Vota၊ NAACP၊ NCAI၊ State Voices၊ APIAVote နှင့် Center for လူကြိုက်များသောဒီမိုကရေစီ။ 

အစီရင်ခံစာကို အွန်လိုင်းတွင် ကြည့်ရှုရန်၊ ဤနေရာကိုကလစ်နှိပ်ပါ

###