ဤ op-ed ဖြစ်ခဲ့သည်။ မူလပုံနှိပ်ထားသည်။ ဒီဇင်ဘာ 10၊ 2022 တွင် The IndyStar တွင်။

******

ဗုဒ္ဓဟူးနေ့တွင်၊ Moore v. Harper အမှုကို အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က ကြားနာခဲ့သည်။, အဲဒါက ကျနော်တို့ရဲ့ ဒီမိုကရေစီအတွက် ကြီးမားတဲ့ အကျိုးဆက်တွေ ရှိနိုင်တယ်။ ဒီအမှုဟာ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားက စတင်ခဲ့ပေမယ့် ဖြစ်နိုင်ချေရှိပါတယ်။ ပြည်နယ်တိုင်းကို သက်ရောက်မှုရှိတယ်။အင်ဒီယားနား အပါအဝင်။ မြောက်ကာရိုလိုင်းနားပြည်နယ် ဥပဒေပြုလွှတ်တော်သည် ရီပတ်ဘလစ်ကန်များကို ဒီမိုကရက်များထက် အကျိုးပြုရန်နှင့် လူမည်းမဲဆန္ဒရှင်များကို ခွဲခြားဆက်ဆံရန် ပြည်နယ်၏ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ခရိုင်များကို ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ပြောင်ပြောင်တင်းတင်း ခြယ်လှယ်သောအခါ ဤအမှုစတင်ခဲ့သည်။ ဘုံတရားခံနှင့် အခြားသူများမှ ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် မြေပုံကို စိန်ခေါ်ပြီးနောက်၊ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား တရားရုံးချုပ်သည် မြောက်ကာရိုလိုင်းနား ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကို ချိုးဖောက်သည့် တရားမဝင် လူမျိုးရေးနှင့် ပါတီဝင် ဂါရီမန်းအဖြစ် ဒဏ်ခတ်ခဲ့သည်။

ဤနေရာတွင် ထူးဆန်းသောအရာများ ပေါ်လာသည်။

ထို့နောက် မြောက်ကာရိုလိုင်းနား ဥပဒေပြုအမတ်များသည် အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်ကို တောင်းဆိုခဲ့သည်။ ဝင်ရောက်စွက်ဖက်ရန် ယုတ္တိဗေဒနှင့် ရှေးရိုးဆန်သော အစွန်းရောက်တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အငြင်းအခုံတစ်ခုကို အဆိုပြုခဲ့သည်။ အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေအရ ပြည်နယ်တရားရုံးများသည် ပြည်ထောင်စုရွေးကောက်ပွဲနှင့်ပတ်သက်ပြီး ဥပဒေပြုရေးဆိုင်ရာ စည်းမျဉ်းများကို ကြားနာရန် စိန်ခေါ်မှုများကို ကြားနာခြင်းမပြုရန် တားမြစ်ထားသည်ဟု ဥပဒေပြုသူများက ငြင်းခုံကြသည်။ 

ဥပဒေပြုသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ရွေးကောက်ပွဲများကို လှည့်ဖြားရန်နှင့် အပြန်အလှန်ထိန်းကျောင်းမှုမရှိဘဲ မဲများကို ပျက်ပြားစေရန် ဘက်မလိုက်သော အာဏာကို တောင်းဆိုနေကြသည်။ ပြည်နယ်တရားရုံးများနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများသည် ၎င်းတို့အား တားဆီးနိုင်မည်မဟုတ်ပေ။

ဥပဒေမဲ့ဥပဒေပြုရေးသီအိုရီသည် မြောက်ကာရိုလိုင်းနားနိုင်ငံရေးသမားများသည် မှားယွင်းသောမဲပေးမြေပုံများကို ပြန်လည်တွန်းလှန်ရန် အမေရိကန်နိုင်ငံသားများ၏စွမ်းရည်ထက် ပိုမိုခြိမ်းခြောက်နေပါသည်။ မနေနိုင်ဘူး။ တံခါးကိုဖွင့်ပါ။ မဲစာရင်းများမှ မဲဆန္ဒရှင်များအား ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် သုတ်သင်ရှင်းလင်းခြင်း၊ လူကြိုက်များသော အစောပိုင်းမဲပေးခြင်းနှင့် မဲစာပို့ရွေးချယ်ခွင့်များအထိ သိသိသာသာ ဖြတ်တောက်ခြင်း၊ မဲပေးခွင့်အတွက် ခွဲခြားဆက်ဆံခြင်းဆိုင်ရာ အတားအဆီးများ၊ တရားမျှတသော ရွေးကောက်ပွဲရလဒ်အတွက် အခြေအမြစ်မရှိသော စိန်ခေါ်မှုများနှင့် မဲဆန္ဒရှင်များ၏ ခြိမ်းခြောက်မှုအပေါ် အကာအကွယ်များ နည်းပါးလာစေရန်။

ဤ ထိတ်လန့်ဖွယ်သီအိုရီ၏ သက်ရောက်မှုသည် အင်ဒီယားနားရှိ ဤနေရာတွင် ဒီမိုကရေစီကို ထိခိုက်စေနိုင်သည်။

ပြည်နယ်ဥပဒေနှင့် အင်ဒီယားနားဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် အင်ဒီယားနား အထွေထွေညီလာခံအား လူများစုပါတီကို မျက်နှာသာပေးရန်အတွက် နှစ်နှစ်ခြိုက်ခြိုက် ပြန်လည်ခရိုင်ခွဲခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်ကို ကြိုးကိုင်ရန် အလွတ်ရလုနီးပါး အခွင့်အရေးပေးထားပြီးဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့တွင် တစ်ခုတည်းသော တရားဥပဒေဆိုင်ရာ အခွင့် အရေးမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေပါ လွတ်လပ်၍ တန်းတူညီမျှသော ရွေးကောက်ပွဲများဆိုင်ရာ အပိုဒ်ဖြစ်ပြီး၊ သီအိုရီအရ အနည်းဆုံးအားဖြင့် ပြည်နယ်တရားရုံးတွင် ပါတီတွင်း ဖောက်ပြန်ခြင်းမှ သက်သာရာရစေရန်အတွက် အသုံးပြုနိုင်သည်။ Moore v. Harper ရှိ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား ဥပဒေပြုလွှတ်တော်ကို ထောက်ခံသည့် ဆုံးဖြတ်ချက်သည် နိုင်ငံရေးအမြတ်အစွန်းအတွက် ပြန်လည်ခရိုင်ချထားခြင်းကို ရပ်တန့်ရန် အထွေထွေညီလာခံကို အတင်းအကြပ် ဖိအားပေးရမည့် မည်သည့်အခွင့်အရေးကိုမဆို ငြိမ်းသတ်နိုင်မည်ဖြစ်သည်။

ဥပဒေပြုသူများ၏ တရားရေးသီအိုရီကို အမေရိကန်တရားရုံးချုပ်က ကြားနာခြင်းသည် ပထမဆုံးအကြိမ်မဟုတ်ပါ။ အမှန်မှာ၊ တရားသူကြီးများသည် လွန်ခဲ့သော ရာစုနှစ်တစ်ခုခန့်က သမိုင်း၏အမှိုက်ပုံးထဲသို့ ဤအန္တရာယ်ရှိသော အကြံအစည်ကို သုတ်သင်ရန် ကြိုးစားခဲ့သည်။ 1916 နှင့် 1932 ခုနှစ်များတွင် သီးခြားဖြစ်ရပ်များတွင် မဲဆန္ဒရှင်များနှင့် အုပ်ချုပ်ရေးမှူးများသည် မှားယွင်းသောမဲပေးသည့်မြေပုံများကို ဆန့်ကျင်ပြောဆိုခြင်းမရှိကြောင်း လွှတ်တော်ကိုယ်စားလှယ်များက ငြင်းခုံခဲ့ကြသည်။ တရားရုံးသည် အဆိုပါ အဓိပ္ပါယ်မဲ့သော အယူအဆများကို ပယ်ချခဲ့ပြီး ထပ်မံပြုလုပ်သင့်သည်။

မကြာသေးမီက တရားသူကြီးချုပ် Roberts က အတည်ပြုခဲ့သည်။ 2019 ခုနှစ် ဆုံးဖြတ်ချက် ပြည်နယ်ဥပဒေနှင့် ပြည်နယ်တရားရုံးများသည် ကွန်ဂရက်လွှတ်တော် ခရိုင်များကို ပါတီဝင်ဆန်ဒပြခြင်းကို ပိတ်ပစ်နိုင်သည့် နောက်ဆုံးအကြိမ် ဘုံတရားခံ တရားရုံးတွင် မဲဆန္ဒရှင်များအတွက် တိုက်ပွဲဝင်နေခြင်းဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ကိုယ်စားပြုဒီမိုကရေစီ၏အခြေခံအုတ်မြစ်ဖြစ်သော ပုံမှန်စစ်ဆေးမှုများနှင့် ချိန်ခွင်လျှာများသည် ပြည်ထောင်စုရွေးကောက်ပွဲအတွက် စည်းမျဉ်းများချမှတ်သည့် ပြည်နယ်ဥပဒေပြုလွှတ်တော်များနှင့် သက်ဆိုင်သည်ဟု တရားရုံးက အမြဲတစေ စီရင်ထားသည်။  

ဒီအမှုမှာ အမှန်တရားနဲ့ ဥပဒေက ကျနော်တို့ဘက်က ရှိတယ်လို့ ယုံကြည်တယ်။ အမေရိကန်ဖွဲ့စည်းပုံ အခြေခံဥပဒေသည် ဖက်ဒရယ်ရွေးကောက်ပွဲများတွင် အလားတူကြီးကြပ်မှုကို တားမြစ်ထားသော်လည်း ပြည်နယ်နှင့် ဒေသန္တရရွေးကောက်ပွဲများတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏မဲပေးခွင့်များကို ကာကွယ်ရန် ပြည်နယ်တရားရုံးများကို တနည်းတဖုံ အခွင့်အာဏာမပေးပေ။ မြောက်ကာရိုလိုင်းနား နိုင်ငံရေးသမားများ၏ တရားဥပဒေဆိုင်ရာ ငြင်းခုံမှုသည် ရိုးရိုးရှင်းရှင်း အဓိပ္ပါယ်မရှိသလို ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒီမိုကရေစီအတွက် ဆိုးရွားသော ခြိမ်းခြောက်မှုတစ်ခုအဖြစ် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ ဒီအပတ်မှာ ဘာကြောင့် အမေရိကန် တရားရုံးချုပ်ကို ပြောပြရတာ ဂုဏ်ယူမိလဲ။