Индиана получила оценку ниже среднего по стране за прозрачный и инклюзивный процесс 

ИНДИАНАПОЛИС, ИН — Сегодня Common Cause, ведущая группа по борьбе с джерримендерингом, опубликовал отчет оценка процесса перераспределения избирательных округов во всех 50 штатах с точки зрения сообщества. В комплексном отчете оценивается общественный доступ, охват и образование в каждом штате на основе анализа более 120 подробных опросов и более 60 интервью.  

Индиана получила оценку D. В отчете гиперпартийность Индианы была названа причиной карт, которые не отражают демографическую ситуацию в штате. Несмотря на то, что коалиция All IN for Democracy сформировала Комиссию по перераспределению избирательных округов граждан Индианы (ICRC), гиперпартийный законодательный орган штата принял собственные предвзятые карты, явно проигнорировав призывы людей к более независимому процессу. Законодатели также проводили слушания в течение рабочего дня и не сделали их доступными или интерактивными для тех, кто присутствовал виртуально. Несмотря на эти проблемы, активисты добились небольших побед в результате некоторого давления общественности со стороны кампаний ICRC.

«После тщательного изучения всех 50 штатов этот отчет показывает, что чем больше голосов сообщества, тем лучше карты», — сказал он. Дэн Викунья, директор по перераспределению избирательных округов в рамках программы Common Cause. «Когда каждый может осмысленно участвовать и отражать свой вклад в окончательных картах, именно так мы достигаем честных выборов, которым избиратели могут доверять. Мы обнаружили, что избирательные округа, которые ставят во главу угла интересы сообщества, являются воротами к выборам, ведущим к сильным школам, справедливой экономике и доступному здравоохранению». 

Common Cause оценил каждый штат за перераспределение избирательных округов на уровне штата. Некоторые штаты получили вторую оценку за местный процесс перераспределения избирательных округов в случаях, когда адвокаты предоставили данные. В каждом интервью и опросе участников спрашивали о доступности процесса, роли общественных групп, организационной среде и использовании критериев сообществ по интересам. 

«Изменение избирательных округов работает лучше всего, когда люди имеют влияние на свои избирательные округа», — сказал Джулия Вон, исполнительный директор Common Cause Indiana. «Однако слишком много лидеров в Индиане поставили свои собственные интересы выше воли народа, что отражено в нашей оценке. Двигаясь вперед, крайне важно, чтобы мы не только облегчили для хузиеров возможность высказать свое мнение при перераспределении избирательных округов, но и приняли стандарты перераспределения избирательных округов, которые затруднят законодателям составление карт, движимых политическими соображениями, а не общественными интересами.   

Обнаружена общая причина самая мощная реформа — независимые комиссии, возглавляемые гражданами где избиратели, а не избранные должностные лица, управляют процессом и имеют право рисовать карты. Независимые комиссары, как выяснилось, больше заинтересованы в справедливом представительстве и участии сообщества, чем в выборности или партийном контроле. 

Авторами отчета выступили организации Common Cause, Fair Count, State Voices и Национальный конгресс американских индейцев (NCAI).  

Отчет был опубликован в сотрудничестве с Коалиционным центром по продвижению перераспределения избирательных округов и вовлечению низовых органов (CHARGE), в который входят Common Cause, Fair Count, League of Women Voters, Mia Familia Vota, NAACP, NCAI, State Voices, APIAVote и Центр народной демократии. 

Чтобы просмотреть отчет онлайн, кликните сюда

###