Ngayon, Common Cause Indiana at ilang rehistradong botante sa Saint Joseph County – sina Mary Frederick, John Justin Collier, William Marks Jr., at Minnie Lee Clark – nagsampa ng kaso laban sa Kalihim ng Estado na si Connie Lawson at mga miyembro ng Lupon ng Halalan ng St. Joseph County para sa tahasang pagtanggi sa kanilang mga balota ng lumiban na may diumano'y hindi pagkakatugma ng lagda na lumalabag sa kanilang nararapat na proseso at pantay na karapatan sa proteksyon sa ilalim ng pederal na konstitusyon.

Sa ilalim ng constitutionally-flawed absentee voter laws ng Indiana, ang mga pirma sa absentee ballot envelope ay sinusuri at itinuring na mga tugma – o hindi – kasama ng iba pang mga pirma na nasa file ng mga opisyal ng halalan ng county. Ang mga counter ng balota ng absentee ay hindi binibigyan ng pagsasanay, walang mga pamantayan, at walang mga regulasyong dapat sundin kapag sinusuri ang mga lagda. Hindi rin sila konektado sa mga eksperto sa sulat-kamay. Ang mga indibidwal na lagda ay maaaring mag-iba para sa ilang kadahilanan - kabilang ang edad, kapansanan, at limitadong kasanayan sa Ingles - ngunit ang Indiana ay hindi nagbibigay ng pagsasanay sa mga administrator ng halalan sa pagsusuri ng sulat-kamay. Ang mga opisyal ng halalan na ito ay walang anumang kadalubhasaan at hindi matukoy nang may anumang makatwirang antas ng katumpakan kung ang isang isinumiteng pirma ay "tunay" o hindi. Bilang resulta ng mga batas na may depekto sa konstitusyon ng Indiana, daan-daang mga balota ng mail-in absentee na isinumite sa pangkalahatang halalan ng 2018 ay nawalan ng bisa, at ang mga karapat-dapat na botante na ito ay tinanggal sa karapatan nang hindi nila kasalanan.

Ang mga botante na ito, bukod dito, ay hindi binigyan ng abiso ng pinaghihinalaang problema sa lagda, o anumang pagkakataon na kumpirmahin ang kanilang lagda upang mabilang ang kanilang wastong boto. Kung ang mga procedural safeguard na kinakailangan ng konstitusyon ay nailagay, ang mga opisyal ng halalan ng county ay hindi tatanggihan ang daan-daang mga balota ng hindi pagpasok sa koreo noong nakaraang halalan gayundin sa mga naunang halalan. Ang mga boto na iyon ay tuluyang mawawala, ngunit ang mga remedyo na nangangailangan ng Indiana na sumunod sa mga pederal na kinakailangan sa konstitusyon ay maaaring matiyak na ang mga karapat-dapat na boses ng mga mamamayan ay hindi mawawala sa mga halalan sa hinaharap.

"Libu-libong mga botante sa Indiana ang tinanggihan ng kanilang mga balota ng mga opisyal ng halalan at ang mga botante na iyon ay hindi kailanman naabisuhan na ang kanilang mga boto ay hindi binilang," sabi ni Julia Vaughn, direktor ng patakaran ng Common Cause Indiana. "Maaaring ang ilang mga botante ay tinanggihan ang kanilang mga balota sa loob ng maraming taon sa ilalim ng maling sistemang ito, at ang mga opisyal ng estado at county ay hindi kailanman nag-abala na sabihin sa mga botante na iyon na sila ay nawalan ng karapatan sa pamamagitan ng hindi patas at hindi demokratikong sistemang ito."

"Ang aming mga boto ay ang aming boses sa aming pamahalaan, ngunit ang sistemang ito ay nagtanggal ng napakaraming mamamayan ng kanilang karapatan na pumili ng kanilang mga inihalal na kinatawan," sabi ng pangulo ng Common Cause na si Karen Hobert Flynn. "Ang sistemang ito ay malalim na depekto at kami ay nagtitiwala na ang hukuman ay papanig sa mga botante na mali at hindi alam na nawalan ng karapatan at wakasan ang labag sa konstitusyon at hindi demokratikong sistemang ito nang minsanan."

Sa paglipas ng mga taon, libu-libong mga boto ang nawala dahil sa hindi maayos na proseso ng Indiana. Ang aming aksyon ngayon ay naglalayong pigilan ito na patuloy na mangyari sa mga botante na gumagamit ng kanilang karapatang bumoto sa pamamagitan ng koreo sa hinaharap.

Upang matiyak na mabibilang ang bawat karapat-dapat na boto, ang mga nagsasakdal ay humingi ng parehong paunang at permanenteng utos na pumipigil sa patuloy na pagpapatupad ng kasalukuyang batas. Ang mga korte sa buong bansa ay nagbigay ng kaluwagan sa anyo ng angkop na proseso sa mga katulad na kaso. Karaniwang Dahilan Ang Indiana at ang mga indibidwal na nagsasakdal ay naghahanap ng katulad na paborableng resulta sa kasong ito.

Ang mga nagsasakdal ay kinakatawan nina William R. Groth at David T. Vlink ng Fillenwarth Dennerline Groth & Towe, LLC, at Mark Sniderman ng Findling Park Conyers Woody & Sniderman, PC.

Upang basahin ang suit, i-click dito.