Ngayon, ang Common Cause Indiana ay nagsampa ng pederal na kaso na hinahamon ang konstitusyonalidad ng isang batas ng estado na nag-aalis sa mga botante ng kanilang karapatan na magpetisyon sa mga korte ng estado na pahabain ang mga oras ng lugar ng botohan. Karaniwang Dahilan Indiana v. Lawson ay isinampa sa US District Court para sa Southern District ng Indiana. Ang Common Cause Indiana ay kinakatawan sa kaso ng Chicago Lawyers' Committee for Civil Rights, ang law firm ng Eimer Stahl LLP at ang national Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law.

“Ang mga botante sa Indiana na nahaharap sa mga problema sa pagboto sa Araw ng Halalan nang hindi nila kasalanan ay dapat magkaroon ng karapatan sa mga korte na magpetisyon na pahabain ang mga oras sa lugar ng botohan upang matiyak na ang bawat karapat-dapat na botante ay may pagkakataon na iparinig ang kanilang boses,” sabi ni Julia Vaughn, direktor ng patakaran ng Common Cause Indiana. “Ang Indiana ang tanging estado na nakatali sa mga kamay ng mga botante sa ganitong paraan. Ang aming layunin ay guluhin kung ano ang maaaring maging isang mapanganib na kalakaran sa buong bansa.

Noong Mayo 2019, nagpasa ang lehislatura ng Indiana ng batas na nilagdaan ni Gobernador Holcomb na nag-aalis ng karapatan sa mga botante na hilingin sa mga korte ng estado na pahabain ang mga oras sa mga lugar ng botohan kung saan ang mga hadlang ay nabawasan o pumipigil sa pagboto, na inilalaan lamang ang karapatang iyon sa mga opisyal ng halalan ng county. Kasabay nito, nililimitahan ng batas ang kakayahan ng mga korte ng estado na pahabain ang mga oras sa lugar ng botohan at maiwasan ang pagkawala ng karapatan. Ang mga oras ng lugar ng botohan ay maaaring pahabain lamang kapag ang mga lugar ng botohan ay pisikal na sarado. Sa katotohanan, ang iba't ibang uri ng mga aberya at pagkaantala na hindi nangangailangan ng pisikal na pagsasara ay nagdudulot pa rin ng hindi patas na pagtalikod sa mga botante. Ang pagpapanatiling bukas sa mga lugar ng botohan ay isang mahalagang paraan upang matugunan ang mga naturang problema.

"Ang kaso na ito ay tungkol sa pagprotekta sa kakayahan ng mga Hoosier na ma-access ang balota kapag sila ay tinalikuran ng mahabang linya, pagkabigo ng kagamitan, o mga pagkakamali sa pangangasiwa ng halalan," sabi ng abogadong si Ami Gandhi ng Chicago Lawyers' Committee for Civil Rights.  "Ang lahat ng mga problemang ito ay nag-alis ng karapatan sa mga karapat-dapat na botante sa kamakailang mga halalan, at malamang na mauulit din ang mga ito sa Nobyembre. Karaniwang kasanayan sa buong bansa na panatilihing huli ang bukas ng mga lugar ng botohan bilang huling paraan, nang ang mga botante ay hinarang sa pagboto nang mas maaga sa araw. Iyon ay hindi magagawa sa ilalim ng hindi patas na batas ng Indiana.”

"Hinahangad ng Indiana na isara ang pintuan ng courthouse sa mga nakikipaglaban upang mapangalagaan ang access sa kahon ng balota ngayong season," sabi Kristen Clarke, Presidente at Executive Director ng Lawyers' Committee for Civil Rights Under Law. “Nilinaw ng ebidensya na binago ng COVID-19 ang ating mga halalan at nagresulta sa mas mahabang linya, kakulangan sa mga manggagawa sa botohan at iba pang problema na negatibong nakaapekto sa karanasan sa Araw ng Halalan sa maraming komunidad sa buong bansa, na may mas matinding epekto sa mga African American at iba pa. mga botante ng kulay. Ang pag-access sa mga korte ay palaging napatunayang kritikal para sa pag-iingat ng mga karapatan sa pagboto at ang batas ng Indiana ay hindi hihigit sa isang manipis na takip na pagtatangka upang mabakunahan ang mga opisyal mula sa pananagutan para sa mga pagkabigo sa Araw ng Halalan. Ito ay iresponsable at hindi katanggap-tanggap."

"Tulad ng nasaksihan natin sa mga kamakailang halalan sa buong bansa, ang mga kondisyon sa mga lugar ng botohan sa Araw ng Halalan ay maaaring pumigil sa mga botante sa pagboto," sabi ni attorney Greg Schweizer ng Eimer Stahl LLP.  “Sa ilang pagkakataon, ang tanging mabisang lunas sa problemang ito ay ang pagpapalawig ng mga oras ng lugar ng botohan. Inalis ng Indiana ang kakayahan ng mga botante na humiling sa korte ng estado para sa lunas na ito at inilagay lamang ito sa mga kamay ng mga abalang opisyal ng halalan ng county na sila mismo ang may pananagutan sa pangangasiwa ng Araw ng Halalan. Ginagarantiyahan ng Konstitusyon ang mga botante ng Indiana ng isang mas direktang paraan upang protektahan ang kanilang pangunahing karapatang bumoto."