Palawakin ang Mga Karapatan sa Pagboto at Halalan

Ang mga batas sa pagboto ng Indiana ay kabilang sa mga pinaka mahigpit sa bansa. Ang resulta? Ayon sa pinakahuling Indiana Civic Health Index, noong 2022, niraranggo ang Indiana sa 50^ika para sa pagboto ng mga botante sa lahat ng mga estado at ng Distrito ng Columbia, ang West Virginia lamang ang may mas mababang pagpasok. Ang partisan gerrymandering ay isang malaking salik sa aming mga problema sa turnout, sa napakaraming bahagi ng estado, ang mga distritong pang-estado at Kongreso ay hinikayat upang lubos na paboran ang isang partido kaysa sa isa.

Ngunit ang gerrymandering ay hindi lamang ang dahilan para sa aming kakila-kilabot na mga istatistika ng turnout. Ang mga batas sa halalan ng Indiana ay puno ng mga bureaucratic na hadlang na maaaring at makakapagpaalis ng karapatan sa mga botante. Ang mga maagang deadline at paghihigpit na kinakailangan sa ID ay may partikular na epekto sa mga madalang o mahinang botante, tulad ng mga matatanda, mga botante na may mga kapansanan at mga estudyante.

Sinusuportahan ng Common Cause Indiana ang mga sumusunod na patakaran sa reporma sa halalan at pagboto.

• Pagpaparehistro ng botante sa araw ng halalan
• Awtomatikong pagpaparehistro ng botante para sa 18 taong gulang na mga residente
• Pagpapalawig ng oras ng lugar ng botohan mula 6 – 6 hanggang 6 – 8 pm
• Walang dahilan ang absentee na bumoto sa pamamagitan ng koreo
• Permanenteng absentee na boto sa pamamagitan ng mail application
• Komisyon sa muling pagdistrito ng mga mamamayan para sa muling distrito ng estado at Kongreso

2024 Legislative Session: Ang General Assembly ay Nagpasa sa Hindi Kailangan at Labag sa Konstitusyon ng Election Legislation

Ang Indiana General Assembly ay nagpalala ng hindi magandang sitwasyon nang ipasa nila ang HB1264, isang panukalang batas na nakabatay sa maling akala na ang mga halalan sa Indiana ay mahina sa panloloko. Ang bagong batas ay may ilang mga probisyon na may potensyal na alisin ang karapatan sa mga botante ng Hoosier. Pinamunuan ng Common Cause Indiana ang isang malaking grupo ng mga kaalyadong organisasyon na lumalaban sa panukalang batas na ito ngunit sa kasamaang palad ay pumasa ito sa mga linya ng partido at nilagdaan ni Gobernador Holcomb. Kasalukuyan kaming nakikipagtulungan sa ilan sa mga kaalyado na ito na gumagawa ng kinakailangang angkop na pagsusumikap upang maghanda para sa isang legal na hamon. Tinutulan namin ang panukalang batas na ito para sa mga sumusunod na kadahilanan:

• Batay sa maling paniniwala na may mga hindi mamamayang bumoboto sa mga halalan sa Indiana, ang bagong batas na ito ay maghahambing ng isang listahan mula sa Bureau of Motor Vehicles ng mga hindi mamamayan na nabigyan ng pansamantalang mga kredensyal kasama ang listahan ng mga rehistradong botante. Kung may lumabas sa parehong listahan, ipapalagay silang hindi mamamayan at magkakaroon ng 30 araw upang patunayan ang kanilang katayuan sa pagkamamamayan, o aalisin sila sa listahan ng mga pagboto. Ang problema ay ang impormasyon mula sa BMV ay malamang na may petsa; ito ay maaaring kasing dami ng walong taong gulang. Kaya, ang bagong probisyon na ito ay maling makikilala ang maraming bagong mamamayan bilang mga hindi mamamayan at hamunin ang kanilang katayuan sa pagboto. Iyan ay hindi lamang isang kakila-kilabot na paraan upang tratuhin ang mga bagong Hoosier, ito ay labag din sa konstitusyon dahil ang lahat ng mga botante ay karapat-dapat sa pantay na pagtrato.
• Ang House Enrolled Act 1264 ay magpapahintulot sa estado na gumamit ng impormasyon mula sa credit bureau na Experian at iba pang komersyal na mapagkukunan upang ihambing sa listahan ng mga botante sa pagtatangkang linisin ang mga botante na nakarehistro sa mga lumang address. Tulad ng impormasyon mula sa Bureau of Motor Vehicles, ang impormasyong ito ay maaaring may petsa o mali, na humahantong sa mga lehitimong pagpaparehistro ng botante na maling na-target para sa paglilinis.
• Ang House Enrolled Act 1264 ay gumagawa ng pangunahing pagbabago sa isang batas na nasa mga aklat nang higit sa 20 taon. Kung ang isang indibidwal ay nabigo na isumite ang kanilang numero ng lisensya sa pagmamaneho o ang huling 4 na numero ng kanilang numero ng Social Security sa isang aplikasyon sa pagpaparehistro ng botante na inihahatid ng kamay sa opisina ng pagpaparehistro ng botante, ang aplikasyon ay hindi ganap na mapoproseso hanggang ang indibidwal ay magsumite ng karagdagang patunay ng paninirahan. Magkakaroon ito ng hindi katimbang na epekto sa mga mag-aaral at mga kabataan, unang beses na mga botante, gayundin sa mga taong may kapansanan at mga senior citizen na nakatira sa mga congregate setting.
• Ang House Enrolled Act 1264 ay magpapahintulot sa mga county na hamunin ang aplikasyon sa pagpaparehistro ng botante ng isang indibidwal kung naniniwala silang nagsumite ang indibidwal ng isang "hindi tirahan" na address. Dahil ang mga batas sa pagsona ay maaaring magbago at hindi pare-pareho, ang seksyong ito ay maaaring magresulta sa mga lehitimong pagpaparehistro na hinamon.

Epekto ng House Enrolled Act 1334 (2023 Legislative Session)

Ang 2023 General Assembly ay nagpasa sa House Enrolled Act 1334, na nag-aatas sa sinumang nag-aaplay upang bumoto ng lumiban sa pamamagitan ng koreo na isumite ang kanilang numero ng “Voter ID”. Ang problema sa kinakailangang ito ay ang numero ng ID ng botante ng isang indibidwal ay maaaring isa sa tatlong numero (numero ng Lisensya sa Pagmamaneho, huling 4 ng SSN o isang di-makatwirang numero na itinalaga ng estado) at karaniwang hindi alam ng botante kung alin ang nasa kanilang file. Sinasaliksik ng CCIN ang bilang ng mga botante na tinanggihan ang kanilang mga aplikasyon dahil sa hindi kinakailangang pangangailangang ito upang makabuo ng kaso upang hamunin ang mapaminsalang batas na ito.