今天，印第安纳州共同事业组织提起联邦诉讼，质疑一项州法律的合宪性，该法律剥夺了选民向州法院请愿延长投票站开放时间的权利。 印第安纳州共同诉讼案 已向美国印第安纳州南区地方法院提起诉讼。Common Cause Indiana 在该案中的代理律师包括芝加哥民权律师委员会、Eimer Stahl LLP 律师事务所和全国民权律师委员会。

“印第安纳州选民如果在选举日因非自身原因而无法投票，他们有权向法院请愿，延长投票站开放时间，以确保每一位合格选民都有机会表达自己的声音。” 印第安纳州共同事业组织政策主管朱莉娅·沃恩说道。 “印第安纳州是唯一一个以这种方式束缚选民手脚的州。我们的目标是阻止这种可能成为全国性危险趋势的趋势。”

2019 年 5 月，印第安纳州立法机构通过了一项由州长霍尔科姆签署的法律，该法律剥夺了选民要求州法院延长投票站开放时间的权利，因为投票站设置了障碍物，导致投票减少或无法投票，该权利只保留给县选举官员。同时，该法律限制了州法院延长投票站开放时间和防止剥夺选举权的能力。只有在投票站实际关闭的情况下，投票站开放时间才可以延长。实际上，各种类型的故障和延误即使不需要实际关闭，也会导致选民被不公平地拒之门外。延长投票站开放时间是解决此类问题的重要方法。

“这起诉讼是为了保护印第安纳州选民在因排长队、设备故障或选举管理失误而被拒之门外时获得选票的能力。” 芝加哥民权律师委员会的律师阿米·甘地说道。  “所有这些问题都剥夺了最近选举中合格选民的投票权，而且这些问题很可能在 11 月再次出现。当选民无法在当天早些时候投票时，将投票站延长开放时间作为最后的手段是全国各地的标准做法。根据印第安纳州不公平的法律，这是行不通的。”

“印第安纳州试图关闭法院大门，禁止那些为保护本赛季的投票权而战的人进入。” 说 克里斯汀·克拉克 (Kristen Clarke)，法律下的公民权利律师委员会主席兼执行董事。 “证据清楚地表明，COVID-19 颠覆了我们的选举，导致排队时间变长、投票工作人员短缺和其他问题，对全国许多社区的选举日体验产生了负面影响，对非裔美国人和其他有色人种选民的影响更为严重。获得法院的审判权始终是保障投票权的关键，而印第安纳州的法律只不过是一种不加掩饰的企图，旨在免除官员对选举日失败的责任。这是不负责任和不可接受的。”

“正如我们在最近全国选举中所看到的那样，选举日投票站的情况可能会阻碍选民投票。” Eimer Stahl LLP 律师 Greg Schweizer 说道。  “在某些情况下，解决这个问题的唯一有效办法是延长投票站开放时间。印第安纳州剥夺了选民向州法院寻求这一补救措施的权利，并将其完全交给了忙碌的县选举官员，而这些官员本身负责选举日的管理。宪法保证印第安纳州选民有更直接的手段来保护他们的基本投票权。”