보도 자료

Common Cause, 대법원에 미디어 소유권 다양성 보호에 대한 제3순회 판결 지지 촉구

오늘 Common Cause는 Prometheus Radio Project, Movement Alliance Project, Free Press, Office of Communication, Inc. of the United Church of Christ, National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America와 함께 연방통신위원회가 여성과 유색인종의 방송 소유권에 미치는 영향을 고려하지 않고 미디어 소유권 규정을 규제 해제한 것은 자의적이고 변덕스러웠다는 제3순회법원의 결정을 대법원에 확정해 줄 것을 촉구하는 서면을 제출했습니다. FCC 미디어 소유권 규정은 단일 기관이 지역 시장 내에서 너무 많은 신문, 라디오 및 텔레비전 기관을 소유하는 것을 금지합니다.

오늘 Common Cause는 Prometheus Radio Project, Movement Alliance Project, Free Press, United Church of Christ의 Office of Communication, Inc. 및 National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America와 함께 제출했습니다. 짧은 연방통신위원회가 여성과 유색인종의 방송 소유권에 어떤 영향을 미칠지 고려하지 않고 미디어 소유권 규정을 규제 해제한 것은 자의적이고 변덕스러웠다는 제3순회법원의 판결을 확정할 것을 대법원에 촉구합니다. FCC 미디어 소유권 규정은 단일 기관이 지역 시장 내에서 너무 많은 신문, 라디오, 텔레비전 기관을 소유하는 것을 금지합니다.

이 단체들은 FCC가 방송 소유권 규칙을 통해 미디어 소유권에서 인종과 성별의 다양성을 증진하는 오랜 정책을 가지고 있다고 주장했습니다. 그러나 제3 순회 법원은 FCC가 다양한 소유권에 대한 규칙 변경의 영향을 적절히 고려하지 않은 결함이 있는 데이터와 비참하게 실체가 없는 분석을 사용했다는 것을 올바르게 판단했습니다. FCC가 자체 정책을 따르지 않고 합리적인 설명을 제공하지 못했기 때문에 제3 순회 법원은 여러 미디어 소유권 규칙을 철회하기로 한 기관의 결정을 무효화하는 데 적절하게 행동했습니다.

전 FCC 위원이자 Common Cause 특별 고문인 Michael Copps의 성명

"제3 순회법원은 FCC 미디어 소유권 규칙 변경을 4번이나 기각했습니다. 그 이유는 해당 기관이 증거와 규칙 변경이 방송 소유권 다양성에 어떤 영향을 미칠지에 대한 합리적인 설명을 요구하는 법원의 요구를 매번 무시했기 때문입니다. FCC는 직무를 수행하는 대신 이제 소유권 다양성을 희생하고 더 큰 미디어 통합을 추진하기 위해 대법원에 구제금을 요청하고 있습니다. 기존 데이터에 따르면 미디어 대기업이 계속 통합되면서 여성과 유색인종이 소유한 방송국의 수가 매우 적다는 것을 알고 있습니다. 여성과 유색인종은 너무 오랫동안 통합되어 온 산업에서 방송국을 인수하는 데 어려움을 겪었습니다.

"소수의 기관만이 우리 미디어의 대부분을 소유하고 있고 소유권에 다양성이 없다면 우리 민주주의는 피해를 입습니다. FCC의 미디어 소유권 규칙은 이런 일이 일어나지 않도록 하기 위한 것입니다. 우리는 대법원이 제3순회법원의 판결을 지지하고 FCC가 미디어 소유권에서 인종과 성별의 다양성을 증진하라는 법적 의무를 단번에 이행하도록 요구할 것을 촉구합니다."

간략한 내용을 읽으려면, 여기를 클릭하세요.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요