솔트레이크 시티 – Common Cause가 다음을 제기했습니다. 아미쿠스 브리프 유타주 대법원에서 2018년 유권자 승인 시민 재구획 위원회를 보호하기 위해 유타주 여성 유권자 연맹 대 유타주 의회. 이 간략한 내용에서, 전국적인 반 게리맨더링 그룹은 주정부가 공정한 투표 지도를 부과하고 공정한 재구획의 핵심 원칙을 포기하는 법안을 통과시킴으로써 국민의 의지를 무시한 방법을 강조했습니다.

“정치인들은 유권자를 선택할 수 없어야 하지만 당파 의원들은 바로 그것을 시도하고 있습니다.”라고 말했습니다. Dan Vicuña, Common Cause의 전국 재분할 관리자. “시민 주도의 재구획 위원회를 폐지함으로써 의원들은 스스로 권력을 잡고 싶어합니다. 우리는 법원이 UIRC의 권한과 국민이 지도자를 선택할 수 있는 힘을 회복함으로써 국민의 의지를 지지하기를 바랍니다.” 

이 보고서는 2020년 인구 조사 이후 의회가 제정한 의회 지도가 유타주 헌법의 자유 선거, 법적 평등 보호, 언론과 결사의 자유, 투표권을 보호하는 조항을 위반하는 당파적 선거구 조작이라고 강조합니다.

또한 Common Cause는 당파적 기능 장애에 대한 해결책으로 미국 전역에서 독립적인 재구획 위원회가 어떻게 확산되었는지 설명하고 UIRC가 작업에 적용한 높은 기준을 자세히 설명합니다. Prop 4와 UIRC가 작성한 프로세스 및 권장 사항이 독립적이고 비당파적인 재구획의 가장 높은 적용을 나타내는 방법을 자세히 설명하고 모든 미래 주 지도 작성 절차를 관리해야 하는 모델을 제공합니다.  

“이 간략한 내용에서 법원의 친구로서 행동하는 우리의 노력은 유타 독립 재분할 위원회의 업무를 강조하는 것입니다.”라고 덧붙였습니다. 비쿠냐. “UIRC는 중립성, 공정성, 투명성이 어떻게 모든 유권자의 권리를 보호하고 선거 결과와 민주주의에 대한 대중의 신뢰와 확신을 보존할 수 있는지를 보여주는 놀라운 사례였습니다.”

UIRC는 유타주 시민들의 적극적인 참여를 이끌어내어 주 전역을 돌며 공개 청문회를 실시하고 유타 주민들로부터 지역 사회에 대한 자세한 의견을 받았습니다. 위원회는 해당 의견을 바탕으로 한 지도를 의회에 제출하여 승인을 받았습니다. 이 작업은 의회가 민주주의를 무시했음에도 불구하고 유타 주민들이 존중할 수 있는 성공 사례를 나타냅니다. 

케이스, 유타주 여성 유권자 연맹 대 유타주 의회, 사건 번호 20220991-SC는 유타주 대법원에 제기되었습니다. Common Cause의 전체 amicus brief는 다음과 같습니다. 여기에서 발견.