보도 자료

Common Cause, SCSJ가 Moore v. Harper가 민주주의를 위험에 빠뜨리는 방식에 대해 말하다 

미국 대법원은 12월 7일 수요일에 중요한 투표권 사건에 대한 변론을 들었습니다. 

워싱턴 DC — Common Cause 및 Southern Coalition for Social Justice(SCSJ)의 리더들은 다음과 같은 이해 관계에 대해 의견을 밝혔습니다. 무어 대 하프r, 수요일에 미국 대법원에서 구두 변론이 진행된 주요 투표권 사건입니다. 

무어 대 하퍼 이 법안은 오랜 견제와 균형을 없애고 주 의원들이 연방 선거를 조작하기 위해 거의 무제한적인 권한을 행사하도록 허용하려는 위험하고 허약한 법적 주장을 담고 있습니다. 이 대법원 사건 노스캐롤라이나 공화당의 호소입니다. 하퍼 대 홀, NC 대법원이 주 의회에서 공화당이 제정한 의회 지도가 위헌적인 당파적 조작이라고 판결한 획기적인 주 법원 사건입니다. 그 판결의 결과로 주 법원은 궁극적으로 공정한 의회 지도를 채택했습니다. 

Hogan Lovells의 파트너인 Neal Katyal 그리고 미국 전 법무차관보 대행은 수요일에 미국 대법원에서 비국가 응답자, 일반 응답자를 대신하여 변론했습니다. 원인, Rebecca Harper, 그리고 NC League of Conservation Voters. National Redistricting Foundation, National Democratic Redistricting Committee의 501(c)(3) 계열사는 다음을 지원합니다. 하퍼 이 경우의 응답자. 

카티알은 구두 변론에서 "그들의 이론에서 나오는 폭발 반경은 선거에 혼란을 불러일으킬 것이고, 연방 선거에 대한 규칙과 주 선거에 대한 규칙이 다른 혼란스러운 이중 시스템을 강요할 것입니다."라고 말했습니다. "사건마다 이 법원에서 연단 양쪽에 정당이 있는 채로 끝나게 되어 이 법원이 50개 주에 맡기는 대신 어려운 입장에 처하게 될 것입니다." 

이 사건 자체는 거의 알려지지 않았고 이미 반박된 법적 이론을 중심으로 하고 있지만, 법원이 이 사건을 심리함에 따라 국민의 기본적 투표권이 장벽 없이 위험에 처하게 됩니다. 

“노스캐롤라이나에서 발생한 이 무모한 사건은 궁극적으로 권력이 이 나라 국민에게 있다는 통일된 이해를 폭발시킬 수 있습니다.”라고 말했습니다. 캐세이 펭, Common Cause의 전국 재구획 책임자. "우리는 자유롭고 공정한 선거에서 투표할 권리를 소중히 여깁니다. 하지만 법원이 연방 선거에서 견제와 균형이 하는 필수적인 역할을 무시한다면 그 신성한 권리가 훼손될 수 있습니다." 

수요일의 변론은 3시간 30분 동안 지속되었는데, 이는 대법원 판사들이 국민의 투표권을 침식할 위험한 "독립적인 주 의회 이론"의 허약한 법적 토대를 조사한 긴 시간이었습니다. 

“노스캐롤라이나 주의원들이 원하는 것은 주 헌법이 제공하는 의미 있는 보호 조치를 모두 폐기하는 것이라는 것이 확실히 확인되었습니다.”라고 말했습니다. 이 사건의 법률 고문이자 Southern Coalition for Social Justice의 투표권 수석 고문이자 공동 전무 이사인 Allison Riggs. “우리는 이렇게 긴 논쟁에서 사려 깊은 질문을 해주셔서 감사하며, 법원에 제시된 질문에 대한 답은 분명하다고 생각합니다. 대법원이 3년을 약속했듯이, 주 법원과 주 헌법은 당파적 선거구 조작이라는 악의적인 재앙으로부터 의미 있는 구제책을 제공해야 합니다."

Common Cause와 SCSJ는 또한 수요일에 대법원 앞에서 "No Lawless Lawmakers" 집회를 공동 주최했으며, 이 집회에는 두 조직과 League of Women Voters, Advance NC, NC League of Conservation Voters, National Redistricting Foundation의 대표와 노스캐롤라이나 의회 대표단 구성원, 미국 상원의원 Amy Klobuchar가 참석했습니다. 집회 영상은 볼 수 있습니다. 여기

이 사례에 대한 자세한 내용은 다음에서 확인할 수 있습니다. www.무어하퍼.org.

Common Cause의 Kathay Feng과 SCSJ의 Allison Riggs는 오늘의 미국 대법원 구두 변론에 이어 추가 논평을 위해 대기하고 있습니다. 미디어는 이메일을 보낼 수 있습니다. 소바스카@commoncause.org 또는 멜리사@scsj.org 인터뷰를 주선하다.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요