Common Cause Florida, Fair Districts Now, NAACP의 Florida State Conference, 그리고 Florida 전역의 개별 유권자들은 Florida 의회와 DeSantis 주지사가 주의 현재 의회 지도를 만들 때 미국 헌법 제14조와 제15조를 위반하여 고의적인 인종 차별을 저질렀다고 주장하며 연방 법원에 소송을 제기했습니다. 이 사건에 대한 2주간의 재판은 2023년 9월 26일 Tallahassee에서 시작되어 2023년 10월 3일에 종결되었습니다. 3인 판사 패널은 2024년 3월 27일에 다음과 같은 결정을 내렸습니다. 주의 차별적인 의회 지도를 지지했습니다..

이 사건은 이전에 다음과 같이 알려졌습니다. 플로리다 주 대 리 사건(Common Cause Florida v. Lee) 

개별 원고에 대해 알아보세요 시험판의 라이브 업데이트를 확인하세요

사례 업데이트

2024년 3월 27일: 3인 판사로 구성된 위원회는 이 사건에 대해 주 의회의 차별적 지도를 지지하는 판결을 내렸다. 여기에서 우리의 성명을 확인하세요. 여기에서 결정을 찾으세요.

2023년 10월 3일: 이 사건의 재판은 탤러해시에서 종결되었습니다.

2023년 9월 26일: 이 사건의 재판은 탤러해시에서 시작되었습니다. 여기에서 시험에 대한 업데이트를 받으세요. 여기에서 우리의 보도자료를 읽어보세요.

2023년 8월 18일: 법원은 피고인의 부분적 요약 판결 신청을 기각했으며, 원고가 플로리다 의회 지도에 대한 이의를 제기할 자격이 있다고 판단했습니다. 이 사건은 2023년 9월 26일에 재판으로 넘어갑니다. 여기에서 우리의 보도자료를 읽어보세요.

2023년 2월 7일: 원고인 Common Cause FL, Fair Districts Now, NAACP의 Florida State Conference 및 현재 개인 원고는 추가 개인 원고와 함께 소송을 제기했습니다. 두 번째 수정된 불만 사항 주지사와 의회가 의회 재구획에서 고의적 차별을 저질렀다고 주장합니다. 두 번째 수정된 불만 사항은 DeSantis 주지사와 주 의회가 의회 구역을 형성하기 위해 인종 차별을 저질렀다는 점과 인종이 고려되지 않았다는 주장은 구실이라는 점을 분명히 합니다. 여기에서 불만 사항을 읽어보세요.

2022년 11월 8일: 3인 판사단은 플로리다의 현재 의회 지도가 14개 조항을 위반하여 의도적인 인종 차별의 산물로 만들어졌다고 주장하는 피고인의 소송 기각 동의안을 거부했습니다.^일 그리고 15^일 수정. 법원은 우리가 주장을 뒷받침하는 데 필요한 "모든 [표지판]"에 대한 사실적 주장을 제시했다고 만족합니다. 이 사건은 이제 공개 및 최종 재판으로 진행됩니다. 여기에서 보도자료를 읽어보세요.

2022년 5월 11일: 3인 판사단은 원고의 소송 수정 동의안을 받아들였습니다. 수정된 소송은 데산티스 주지사와 플로리다 의회가 제14조와 제15조 개정안을 위반하여 고의적인 차별을 저질렀다고 주장합니다.  여기서 보도자료를 읽어보세요.

2022년 4월 29일: 원고 Common Cause FL, Fair Districts Now, 개별 원고는 NAACP의 플로리다 주 회의와 함께 제출되었습니다. 수정된 불만 사항 주장 DeSantis 주지사와 플로리다 의회가 제14조와 제15조 개정안을 위반하여 고의적 차별을 저질렀다는 것입니다. 수정된 불만 사항은 플로리다의 인종 차별의 역사와 DeSantis 주지사와 플로리다 의회가 새로운 의회 지도를 만드는 데 취한 구체적인 차별적 행동을 기술하고 있으며, 여기에는 역사적으로 흑인이 거주했던 플로리다 북부의 CD5에 대한 DeSantis 주지사의 발언이 포함됩니다.

2022년 4월 25일: 법원은 원고에게 소송이 이유 없다는 이유로 기각되어서는 안 되는 이유를 답변으로 제출하도록 요구하는 사유 제시 명령을 내렸습니다.

2022년 4월 22일: DeSantis 주지사가 새로운 의회 지도에 서명한 후 피고인 국무장관 Lee는 소송을 제기했습니다. 사건을 무의미하다고 기각하라는 동의안.

2022년 4월 18일:  원고들은 다음과 같이 주장했습니다. 제안된 의회 지구 계획 그리고 짧은, 연방 및 주법, 플로리다 공정 지구 개정안을 포함한 모든 재구획 요건을 준수하는 상원 지도 8060을 기반으로 합니다. 원고는 또한 전문가 분석 또한 지도를 보면 제안된 계획은 특정 정당이나 현직자에게 유리하거나 불리하지 않으며, 소수 민족 유권자가 원하는 후보를 선출할 권리를 침해하지 않는다는 사실을 알 수 있습니다.

2022년 4월 6일: 윈저 판사 원고의 기피 동의를 거부했습니다. 그리고 Elias Law Group이 대표하는 플로리다 개인 유권자 그룹의 개입 동의안을 승인했습니다.

2022년 3월 25일: 원고들은 플로리다의 마지막 선거구 재조정 기간 동안 플로리다 하원을 대신하여 광범위한 옹호 활동과 소송 노력을 기울인 윈저 판사가 이 사건에서 스스로 기피할 것을 요청하는 동의안을 제출했습니다. 여기서 동의안과 간략한 내용을 읽어보세요.

2022년 3월 11일: 플로리다 의회와 론 데산티스 주지사가 의회 지도에 합의하지 못한 초기 실패 이후, Common Cause Florida, Fair Districts Now, 그리고 플로리다 전역의 개별 원고 그룹은 플로리다 북부 지구에서 연방 소송을 제기했습니다. 원고들은 연방 법원에 개입하여 플로리다 유권자들이 미국 헌법에서 요구하는 대로 2020년 인구 조사 데이터를 기준으로 인구가 같은 의회 지구에서 투표할 수 있도록 보장해 달라고 요청했습니다. 여기에서 불만 사항을 읽어보세요.

2022년 2월 1일: 플로리다 주지사 론 데산티스는 플로리다 대법원에 5번 의회 지구의 특정 구성에 대해 거부권을 행사해야 하는지에 대한 자문 의견을 요청했습니다. Common Cause Florida와 Fair Districts Now는 주지사의 요청에 대한 응답을 제출하여 플로리다 대법원이 검토할 최종 지도가 없고 법원의 어떤 결정도 입법 과정에 대한 허용되지 않는 개입이기 때문에 관할권을 행사해서는 안 된다고 주장했습니다. 여기에서 간략한 내용을 읽어보세요. 대법원은 자문적 의견에 대한 관할권을 행사하는 것을 거부했고, 5번 의회 지구의 합헌성 문제는 다른 날로 미루었습니다. 플로리다 대법원의 의견을 여기서 읽어보세요.

선택된 사례 문서

• 사실의 발견과 법적 결론(2024년 3월 27일)
• 현재 주 법원에서 진행 중인 재구획 사건에 대한 관심에 대한 Amicus Brief, Dr. J. Morgan Kousser (2023년 8월 18일)
• 원고의 두 번째 수정된 불만 사항(2023년 2월 7일)
• 원고의 첫 번째 수정된 불만 사항(2022년 5월 11일)
• 수정 허가를 허가하는 법원 명령(2022년 5월 11일)
• 법원 명령: 수정 동의안에 대한 구두 변론(2022년 5월 2일)
• 원고의 수정된 불만 제기 허가 동의(2022년 4월 29일)
• 소송인의 원인 제시 법원 명령에 대한 응답 및 수정된 불만 제기를 위한 동의안을 지지하는 각서(2022년 4월 29일)
• 원고의 수정된 불만 사항(2022년 4월 29일)
• 피고인의 무죄 제안/기각 동의안(2022년 4월 25일)
• 원고측의 제안된 지도 지지 요약(2022년 4월 18일)
• 원고측 전문가 Matt Bareto의 제안된 지도 분석(2022년 4월 18일)
• 원고의 제안 지도 SB 8060(2022년 4월 18일)
• 개입 동의를 허가하는 명령(2022년 4월 6일)
• 기피 신청 거부 명령(2022년 4월 6일)
• 마감일 관련 주문(2022년 4월 4일)
• 일부 피고인의 기각을 인정하는 명령(2022년 3월 31일)
• 원고의 윈저 판사 기피 신청(2022년 3월 25일)
• 원고측이 윈저 판사 기피 신청을 지지하는 서면(2022년 3월 25일)
• 사건 관리 회의 설정 및 공동 보고서 요구(2022년 3월 24일)
• 3인 재판소 요청에 관한 명령(2022년 3월 14일)
• 장소 이전 명령 및 28 USC §2284 통지(2022년 3월 12일)
• 불만사항 (2022년 3월 11일)

사용 방법: