블로그 게시물

Chauvin 판결에 대한 성찰: 한 가지 유죄 판결로 시스템이 면제되는 것은 아니다

저는 Chauvin 사건의 판결에 고무되었지만 전혀 안도하지는 않았습니다. 형사 사법 제도는 유사한 사건에서 실패한 역사가 있습니다. 이 한 가지 유죄 판결은 Michael Brown, Antwon Rose, Breonna Taylor, Walter Scott 등 많은 사람들의 가족을 실망시킨 제도를 용서하지 않습니다.
George Floyd memorial - photo by Lorie Shaull via flickr

컴퓨터 앞에 앉아 데릭 쇼빈 사건에 대한 판결이 읽히는 것을 지켜보던 나는 무서웠다. 심장이 쿵쾅거리고 메스꺼웠다. 솔직히 나는 세 가지 혐의 모두는 아니더라도 두 가지 혐의 모두에서 무죄 판결을 기대했다. 내가 깨달은 것은, 우리는 다시 한번 형사 사법 제도의 유산을 다루어야 한다는 것이다. 그 유산은 흑인의 삶을 폄하하고 경찰관에게 같은 삶을 계속 폄하하도록 허가하는 것이다.

저는 평생 동안 흑인을 살해한 혐의를 받은 경찰관들의 재판을 최소 10건 이상 목격했고, 지방 검사가 기소를 거부한 수많은 다른 사건도 목격했습니다. 그 어떤 재판도 유죄 판결로 끝나지 않았습니다. 많은 사건에 목격자와 심지어 영상 증거가 있었습니다. 하지만 경찰은 거듭거듭 책임을 지지 않았고, 죽은 사람의 성격이 의심받았습니다. 

이러한 무죄 판결은 모두 "법의 지배"를 주요 기둥으로 삼은 정치 체제에 대한 우리의 믿음에 엄청난 타격을 주었습니다. 법치주의 모든 개인, 기관 및 단체가 책임을 져야 하는 원칙입니다. 법률 공개적으로 공포되고, 공평하게 집행되고, 독립적으로 판결되는(미국 법원 웹사이트) 법치주의는 흑인 커뮤니티를 피해 온 민주주의의 기둥이었으며, 특히 경찰관이 흑인을 죽인 사건에서 그렇습니다. 

저는 Chauvin 사건의 판결에 고무되었지만 전혀 안도하지는 않았습니다. 형사 사법 제도는 유사한 사건에서 실패한 역사가 있습니다. 이 한 건의 유죄 판결로 Michael Brown, Antwon Rose, Breonna Taylor, Walter Scott 등 많은 사람들의 가족을 실망시킨 제도가 용서받을 수 없습니다. 이 제도는 그대로라면 제가 아들과 "대화"하도록 강요할 것입니다. 

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요