워싱턴 DC. —  Common Cause, Southern Coalition for Social Justice 및 글로벌 로펌 Hogan Lovells는 12월 1일 목요일에 미디어 브리핑을 개최하여 민주주의를 수호하기 위한 우리의 투쟁에 대한 법적 주장과 전략을 설명했습니다. 무어 대 하퍼노스캐롤라이나에서 공정한 지도를 위한 법적 싸움에서 비롯된 미국 대법원 사건은 12월 7일 수요일 오전 10시에 구두 변론이 예정되어 있습니다.

이 미국 대법원 사건은 주 사법부의 견제와 균형을 없애고 주 의원들이 선거를 조작하기 위해 거의 무제한적인 권력을 행사하도록 허용하려는 위험한 법적 주장을 담고 있습니다.

에이 짧은 10월에 Common Cause, Rebecca Harper 및 League of Conservation Voters 응답자가 공동으로 제기한 이 소송은 노스캐롤라이나 의원들의 절박하고 위험한 주장이 어떻게 전개되었는지에 대해 설명합니다. 무어 미국 헌법의 문구, 구조, 역사와 일치하지 않으며, 수세기 동안 확립된 선례와도 모순됩니다. 

Common Cause의 전국 재분할 이사 캐세이 펭 정당이 투표 지도와 선거 규칙을 조작할 수 있다면 전국의 유권자들에게 잠재적으로 어떤 결과가 초래될지에 대해 이야기했습니다.

펭은 "미국 대법원은 주 의회에 의회 선거를 위한 투표법과 선거구 재편 지도를 만드는 절대적이고 최고의 권한을 부여해야 하는지 여부를 결정할 것"이라며 "이 권한을 정의하는 주 헌법이나 해당 헌법을 해석하는 판사의 견제도 받지 않을 것"이라고 말했다. 

노스캐롤라이나 유권자들은 최근 몇 년 동안 투표에 대한 접근을 제한하려는 시도에 반복적으로 직면했으며 주 사법부는 주 헌법과 법률에 명시된 권리를 옹호하는 데 중요한 역할을 했다고 말했습니다. Common Cause North Carolina의 전무이사인 Bob Phillips. 

필립스는 "재구획 소송은 노스캐롤라이나의 바베큐, 담배밭, 덥고 습한 여름날과 마찬가지로, 우리는 다른 주보다 재구획 소송을 더 많이 하는 주라고 할 수 있습니다."라고 말했습니다. "노스캐롤라이나 시민에게는 법원 외에 나쁜 지도에 대한 구제책을 찾을 수 있는 다른 구제책이 없습니다." 

핵심에 있는 법적 주장 무어 위험한 일이며 200년 이상의 법적 관례에 어긋난다고 말했습니다. 앨리슨 릭스, 이 사건에 대한 법률 자문 및 사회 정의를 위한 남부 연합의 투표권 수석 법률 고문이자 공동 사무국장입니다. 그녀는 공동 변론서와 양당 지도자 및 법학자들이 제출한 47개의 법정 변론서에 대해서도 논의했습니다.

Riggs는 "공화당 입법 지도자들의 이론은 본질적으로 주 헌법이 연방 선거에서 유권자의 권리를 보호하는 데 있어 무의미한 종이 조각이라는 것입니다."라고 말했습니다. "이것은 극단적이며, 지지를 받지 못하며, 노스캐롤라이나뿐만 아니라 전국적으로 위험한 길을 만들 것입니다." 

마침내 언론에서는 다음과 같은 소식을 들었습니다. 닐 카티알, 에이 Hogan Lovells와 협력 Common Cause 및 기타 비정부 응답자를 대신하여 주장을 펼칠 사람입니다. 

"이 사건은 견제와 균형에 관한 것입니다." 그는 말했다. "선거에 관해서 주 의회가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있는 세상은 어떤 세상입니까?" 

오늘의 미디어 브리핑 녹화본을 이용하실 수 있습니다. 여기.

수요일 기자와 대중은 대법원 웹사이트를 통해 오전 10시 법원 개회 후 시작되는 구두 변론 오디오를 들을 수 있습니다. 여기.

Common Cause와 Southern Coalition for Social Justice가 주최하는 "No Lawless Lawmakers" 집회가 수요일 오전 9시 30분에 대법원 앞에서 시작됩니다. 

또한, 법적 절차가 끝나면 Common Cause, SCSJ, Hogan Lovells의 대표자도 인터뷰에 응할 예정입니다. 

오늘 패널리스트를 인터뷰하려면 Sarah Ovaska(소바스카@commoncause.org) 또는 Melissa Boughton(멜리사@scsj.org).