보도 자료

미디어 브리핑: 정치보다 사람을 우선시하려는 우리의 투쟁이 어떻게 미국 대법원으로 이어졌는가

전국 및 지역 전문가들은 다가올 Moore v. Harper 사건이 선거와 투표의 자유에 미치는 위험을 설명합니다.

워싱턴 DC. — Common Cause와 Southern Coalition for Social Justice의 전국 재분할 전문가와 주 지도자들이 미디어 브리핑을 개최했습니다. 무어 대 하퍼 월요일에 대중에게 중요한 투표권 사건에 대한 최신 소식을 전합니다. 

이 미국 대법원 사건은 노스캐롤라이나주에서 공정하고 반응성 있는 지도를 요구하는 Common Cause의 법적 싸움에서 비롯된 것이며, 주 의원들이 연방 선거가 운영되는 방식을 결정할 때 거의 무제한적인 권한을 가져야 한다고 주장하는 위험한 법적 주장을 담고 있습니다. 

이는 2022년 말 미국 대법원에서 구두 변론이 열리기 전에 계획된 여러 미디어 브리핑 중 하나였습니다.

Common Cause의 전국 재분할 이사 캐세이 펭 전국의 유권자들이 두 정당 모두 투표 지도를 조작함에 따라 직면한 장벽에 대해 이야기했습니다.

펑은 "위험은 당파 정치 지도자들이 어떠한 견제도 없이 선을 그을 수 있다는 것뿐만 아니라, 우리 국민이 더 이상 대표 정부를 가질 수 없게 된다는 것입니다."라고 말했습니다. 

최근 재분할 과정에서 공정한 지도를 원하는 노스캐롤라이나 유권자들은 수많은 어려움에 직면했다고 말했습니다. 타일러 데이, Common Cause North Carolina의 정책 및 시민 참여 관리자.

데이는 "이 사건은 우리 민주주의에 필수적이며, 견제와 균형을 갖춘 건강한 민주주의로 기능하는 능력에 필수적입니다."라고 말하며, 민주당이나 공화당의 문제가 아니라고 덧붙였습니다. "미국의 문제이며, 정부의 한 부서가 너무 많은 권력을 쥐면 우리 모두가 부정적인 영향을 받습니다." 

대법원이 주 의원들에게 대중의 의미 있는 의견과 주 법원의 감독 없이 선거를 조작할 수 있는 권한을 부여한다면 유권자들은 패배할 것이라고 말했습니다. 밥 필립스, Common Cause North Carolina의 전무이사. 

"우리는 그것이 노스캐롤라이나와 전국에서 무슨 의미일지 상상할 수 있습니다. 의회가 의회 노선을 조작하고 연방 선거와 관련하여 투표를 자유롭게 제한할 수 있다는 것입니다."라고 그는 말했습니다. "유권자를 제거하든, 유권자 접근에 대한 장벽을 만들든, 노스캐롤라이나에서 우리에게는 여러 가지가 있습니다. 그것은 우리가 실제로 우려하는 것입니다."

핵심에 있는 법적 주장 무어 위험한 일이며 200년 이상의 법적 관례에 어긋난다고 말했습니다. 앨리슨 릭스, 이 사건에 대한 법률 자문 및 남부사회정의연합의 공동 집행이사. 그녀는 50개 주의 각 대법원장을 대표하는 양당 대법원장 회의가 제출한 친구의 변론서에 고무되어, 독립적인 주 의회 이론을 지지하는 주장을 반박했습니다. 

Riggs는 "우리는 법원이 주법과 헌법을 해석할 때 연방 법원이 주 법원에 부여한 역사적 자율권과 권한을 고려할 것이라고 믿는다"며 승리로 가는 길을 예견한다고 덧붙였다. 

브리핑 사본은 요청 시 제공됩니다.

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요