보고서 PDF를 다운로드하려면 여기를 클릭하세요.

2021년 1월 6일 국회의사당에서 일어난 반란은 도널드 트럼프가 민주적 절차와 기관을 지속적으로 공격하는 데 있어 전환점을 나타냈습니다. 이는 2020년 대선을 뒤집으려는 시도로 주 의회에서 법원과 투표소에 이르기까지 여러 민주적 기관을 공격한 수개월간의 거짓말과 공포 조장의 정점이었습니다. 트럼프는 현재 선거를 뒤집고 평화로운 권력 이양을 방해하려는 시도에서 취한 행동으로 조지아 주 연방 법원과 주 법원에서 형사 기소를 받고 있습니다.

다른 날짜에 다른 건물을 공격하는 대신 1월 6일에 국회의사당을 공격한 것은 전략적 선택이었습니다. 선거인단 투표에 대한 의회 인증은 트럼프가 선거 이후에 압력을 가하려고 시도한 많은 중요한 순간 중 하나일 뿐이며 의회는 많은 기관 중 하나일 뿐입니다. 트럼프가 궁극적으로 선거인단 투표에 대한 의회 인증에 집중하기로 했지만, 다양한 다른 연방, 주 및 지방 기관은 1월 6일에 앞서 잠재적인 표적이었습니다. 이러한 공격이 완전히 실현되지 않은 정확한 이유는 불분명하지만, 구체적인 행동 촉구가 부족함 역할을 했을 수도 있습니다. 이것은 트럼프가 1월 6일에 워싱턴 DC에 와서 "야생의” 국회의사당에서 일어난 사건입니다. 극단주의 집단과 지도자들로부터 정부 기관과 공무원을 향한 선동적이고 반민주주의적인 수사가 계속되고 있는 상황에서 트럼프나 미래의 반민주주의 지도자가 다른 정부 기관을 공격하도록 또 다른 폭도를 선동할 가능성은 상상할 수 없는 일이 아닙니다.

이 보고서는 "Stop the Steal" 운동이 법원에 가하는 위협에 초점을 맞춥니다. 물론 소송은 후보자, 정당 및 옹호 단체가 선거가 법에 따라 수행되도록 하는 데 사용하는 실행 가능하고 합법적인 전략입니다. 여기에는 2020년 선거 기간 중과 그 이후에 도널드 트럼프와 그의 캠페인이 제기한 소송이 포함됩니다. 또한 진보적이든 보수적이든 대중 인물을 포함한 사람들이 사법 판결과 이를 내리는 판사를 비판하는 것은 드물거나 불법이 아닙니다. 그러나 그 비판에 은폐되거나 노골적인 폭력 촉구가 포함되는 경우 우려스럽습니다. 1월 6일 이전과 이후로 트럼프와 그의 지지자들은 연방 및 주 판사, 대법원 판사를 포함하여 선동적이고 표적이 된 수사를 사용했습니다.

이 보고서는 2020년 대선 이후 몇 주, 몇 달, 몇 년 동안 법원에 초점을 맞춘 "Stop the Steal" 운동의 세 가지 측면을 살펴봅니다. 첫째, Proud Boys가 고려한 "1776 Returns" 계획 문서는 극단주의자들에게 워싱턴 DC에 있는 대법원 건물과 다른 연방 건물을 강제로 점거하고 점거할 것을 촉구했습니다. 둘째, 트럼프와 그의 동료들이 사법부에 대해 공개적으로 선동적인 발언을 한 결과로 판사들에게 가해진 위협입니다. 셋째, 1월 6일 이전에 대법원 계단에서 열린 여러 차례의 "Stop the Steal" 집회에서 연사들은 대법원에 대한 폭력적인 수사를 사용하여 군중을 선동했습니다.

“1776 리턴즈” 계획

아마도 2020년 대선 이후 대법원에 대한 위협의 가장 극명한 예는 다음과 같습니다. “1776 리턴즈” 계획, Proud Boys 회장인 Enrique Tarrio가 1월 6일에 부분적으로 고려하고 채택한 자세한 계획 문서입니다. Tarrio와 다른 Proud Boys 리더들은 나중에 유죄 판결을 받다 1월 6일에 저지른 행동에 대해 반역적 음모 혐의를 적용합니다.

"1776 Returns"는 "일정 기간 동안 DC 지역의 몇몇 핵심 건물을 통제"하여 "새로운 선거를 실시"하도록 강제하는 계획을 제시했습니다. 아마도 트럼프의 승리로 이어질 것입니다. 상원과 하원 사무실 건물 6개와 CNN 본사와 함께 대법원은 이 계획의 표적이 된 건물 중 하나였습니다.

9페이지 분량의 계획에서 대법원의 이름이 4번 언급되었습니다. 

1. 첫째, “대상 건물” 목록에서
2. 둘째, "Man Power Assignments" 목록에서 각 위치에 대한 "Lead", "Second", "Hypeman" 및 "Recruiter"를 찾습니다. 
3. 셋째, “패트리어트 플랜 물류” 목록의 “미팅 장소”로서 
4. 넷째, “충분한 사람들이 주변에 있으면” 건물처럼 돌격할 수 있는 신호를 따라가며 “리드”를 따라가면 된다.

이 계획의 목표는 분명했습니다. 대법원과 다른 정부 건물을 점거하고 점령하여 평화로운 권력 이양을 방해하고 연방 관리들에게 선거 결과를 뒤집도록 강요하는 것입니다.

이 계획은 원래 남부 플로리다 암호화폐 투자자이자 Proud Boys 리더인 Enrique가 작성했습니다. 타리오가 받았다 12월 30일에 계획서 사본을 받았습니다. 계획서는 “상당히 편집됨” 타리오의 손에 있었고 프라우드 보이즈가 그것의 측면을 채택한 것처럼 보였습니다. 연방 검찰관 나중에 의존했다 이 계획은 타리오와 다른 프라우드 보이즈 지도자들에 대한 선동적 음모 사건에서 증거로 제시되었습니다.

프라우드 보이스는 1월 6일에 "1776년 복귀" 계획을 완전히 이행하지는 않았지만, 그들이 이 계획을 진지하게 고려한 것은 미국에서 가장 크고 눈에 띄는 극우 집단 중 하나가 자유롭고 공정한 선거를 무력으로 뒤집기 위해 대법원에 폭력을 행사할 의지가 있음을 보여줍니다.

판사와 판사들에 대한 위협

2020년 선거 이후 트럼프는 여러 소송, 그리고 선거를 뒤집으려는 그의 노력에서 다른 여러 사람을 공개적으로 지지했습니다. 그 소송들이 실패했을 때, 트럼프는 트위터를 통해 자신에게 불리한 판결을 내린 법원과 판사들을 공격했고, 사법부를 본질적으로 부패한 기관으로 규정하여 법과 헌법을 위반하여 자신을 상대로 음모를 꾸몄다고 공개적으로 비난했습니다. 이는 그가 후보로 재임하던 시절부터 사용해 온 전술이었습니다. 공격당하다 멕시코 출신인 곤살로 쿠리엘 판사.

예를 들어, 대법원은 텍사스 대 펜실베이니아 트럼프는 펜실베이니아와 다른 주들의 선거 결과를 뒤집는 것을 거부했습니다. 고발 당한 티그는 "엄청나고 부끄러운 정의의 오류를 저지른 법원입니다. 미국 국민은 속았고, 우리 나라는 수치를 당했습니다." 트럼프의 사법부에 대한 공개 비판은 대법원에만 국한되지 않았습니다. 그는 고발 당한 펜실베이니아 대법원은 "헌법을 노골적으로 위반"했다고 판결했습니다. 공격당하다 위스콘신 대법원의 "정말 잘못된 판결로 나에게 반대표를 던졌다"는 이유로 흔들리는 투표와 리트윗했다 에이 짹짹 조지아주에서 자신에게 제기된 소송이 "조작"되었다고 주장하는 아들의 편지.

트럼프의 수사학을 감안할 때, 트럼프 관련 사건에서 판결을 내린 판사들이 대중으로부터 심각한 위협에 직면한 것은 놀라운 일이 아니다. 위스콘신에서 선거 관련 소송에서 트럼프에게 반대표를 던진 주 대법원의 여러 구성원들이 추가 경찰 보호가 필요함 그들에게 위협이 가해진 후. 그 판사 중 두 명 반유대주의 위협을 받았다 온라인에서, 그리고 온라인 네오나치 출판물의 기사 주제였습니다. 위협으로 인해 법원의 대법원장은 성명을 발표하다 “실제 또는 제안된 폭력에 대한 위협은 민주 사회의 공적 담론에서 자리를 차지할 수 없다”고 확언하고 “어떠한 정의도 그의 종교적 신념 때문에 위협받거나 협박받아서는 안 된다”고 밝혔습니다. 위스콘신 주 변호사 협회는 비슷한 진술, "한 판사나 판사에 대한 위협은 사법부 구성원 전체에 대한 위협이며 법률 시스템 구성원 전체에게까지 확대됩니다."

이러한 위협은 공무원을 대상으로 한 위협과 괴롭힘이 증가하는 추세와 일치합니다. 연방 판사, 법원, 검사 및 증인을 보호하는 데 전념하는 연방 기관인 미국 보안관은 상당한 증가를 보고했습니다 지난 몇 년 동안 위협에 대한. 1월 6일 봉기와 법원 및 판사에 대한 위협에 따라 미국 보안관도 개인 및 법원 보안을 강화하기 위한 노력 판사와 그 가족을 위해, 가정 보안 시스템을 업그레이드하고 전자 보안을 개선하는 것을 포함합니다. "도난 중단" 운동이 이러한 위협 증가에 어떤 역할을 했는지는 불분명하지만, 어느 정도 관련이 있는 것 같습니다. 예를 들어, 1월 6일 폭도에 대한 사건을 재판하는 판사들은 특히 다음과 같은 상황에 직면했다고 말했습니다. 위협 및 괴롭힘 그 과정에서 자신이 맡은 역할에 대해.

이러한 사례와 다른 사례를 종합해 보면, 트럼프 지지자들이 트럼프가 공개적으로 공격하는 판사들에게 위협을 가하는 행동의 명확한 패턴을 보여줍니다. 실제로는 그저 법을 적용하고 있을 뿐입니다. 트럼프의 지속적인 법적 싸움과 법원에 대한 그의 지속적인 공개적 비판을 감안할 때, 트럼프 관련 사건을 주재하는 판사들은 앞으로도 심각한 위협에 직면할 가능성이 큽니다.

법원에서의 극단주의자들의 집회

수십 년 동안 법원, 특히 대법원은 평화로우면서도 활기찬 집회가 열리는 장소였습니다. 이러한 집회는 역사적으로 폭력 없이 진행되었지만, 2020년 선거와 1월 6일 국회의사당 공격 사이에 트럼프와 그의 동료들은 대법원 기슭에 극단주의 집단을 모아 세 번의 집회를 열었습니다. 이 집회는 종종 대법원을 향해 전쟁, 혁명, 반란을 불러일으키는 폭력적인 수사를 사용한 것으로 유명했습니다. 사실, 한 집회는 1월 6일 24시간도 채 안 되어 열렸고 많은 동일한 개인 및 그룹 다음날 폭동에 참여한 사람들 중에는 극우 극단주의 단체인 Oath Keepers의 구성원도 포함되었습니다. 이러한 집회는 트럼프가 제기하거나 홍보한 수십 건의 소송과 합쳐져 법원을 그의 동맹과 지지자들의 주요 초점으로 만들었습니다.

1월 5일 대법원 집회는 11월 14일과 12월 12일에 열린 다른 두 개의 주요 "도둑질 중단" 집회와 유사했습니다. 세 집회 모두 조직 및 참석자 1월 6일 봉기에 참여한 "Stop the Steal" 플레이어 중 다수가 Oath Keepers와 Proud Boys의 멤버를 포함합니다. 이러한 집회는 1월 6일 국회의사당 건너편에서 벌어질 폭력 유형으로 발전하지 않았지만, 무거운 존재감 극우주의 집단의.

1월 5일 집회는 트럼프를 위한 버지니아 여성과 Alan Hostetter와 Russel Taylor가 이끄는 그룹인 American Phoenix Project가 공동으로 주최했습니다. 연결된 극우 급진주의자 Three Percenter 운동에. Hostetter와 Taylor는 모두 범죄 공모 혐의로 유죄 판결을 받다 1월 6일의 활동에 대한 공식 절차를 방해하기 위해. 그 집회에서 연설한 여러 사람은 폭력적이거나 위협적인 용어로 말했습니다. 잘 알려진 극우 도발자인 알리 알렉산더는 법원을 효과적으로 표적으로 지정했습니다. 집회에서 선포하다 "우리는 우리나라에서 일어나고 있는 쿠데타를 막기 위해 여기 왔습니다. 저 뒤에 있는 이 건물에서 일어나고 있습니다." "저 뒤에 있는 건물"은 대법원이었습니다. 또 다른 연설자인 Leigh Taylor Dundas는 대법원이 "그들이 미친 듯이 세운 원칙의 기반을 [팔아넘겼다고]" 비난하며, 텍사스 대 펜실베이니아텍사스 주 법무장관 켄 팩스턴(Ken Paxton)과 다른 17개 주가 함께 제기한 소송으로 대법원에 여러 주의 선거 결과를 뒤집으라고 촉구했습니다. “새로운 메이슨-딕슨 라인을 그었습니다. 이 라인은…미국 헌법에 여전히 관심을 갖는 주와 관심을 갖지 않는 주를 분리했습니다.”

Alex Jones와 Roger Stone은 가장 두드러진 극우 인물 중 하나였습니다. 살 집회에서. 둘 다 그 순간을 전부 아니면 전무라는 용어로 말했다. 존스 촉구했다 군중에게 "완전한 저항을 다짐"하라고 요구했고, 무장한 Oath Keepers 구성원들에게 둘러싸인 Stone은 이 운동을 "미국의 미래를 위한 싸움"이자 "선과 악 사이의 싸움"이라고 규정했습니다. Jones와 Stone이 암묵적으로 폭력적인 수사법을 사용한 반면, Hostetter와 Taylor는 무력 사용을 명시적으로 언급했습니다. Taylor는 군중에게 "우리는 싸우고 피를 흘릴 것입니다"라고 말했고 "이 선거가 바로잡힐 때까지 평화로운 삶의 방식으로 돌아가지 않을 것입니다"라고 말했습니다. Hostetter는 군중에게 단순히 "우리는 전쟁 중입니다"라고 말했습니다.

Hostetter와 Dundas에는 여러 사람이 합류했습니다. 다른 스피커 전쟁과 전투에 대한 언급과 함께 명백히 폭력적이고 위협적인 발언을 하는 것. 위에서 인용한 던다스는 "반역자처럼 행동하고 우리를 팔아넘기고 반역을 저지른 미국인이라면 누구나 우리가 그들을 뒷문으로 끌고 가서 총으로 쏘거나 교수형에 처할 권리가 있다"고 경고했습니다. 트럼프를 위한 DC 여성회의 수잔 몽크는 "전쟁이 여기 있습니다. 지금 일어나고 있습니다."라고 선언했습니다. 트럼프를 위한 수의사의 톰 스페셜은 "필요하다면 아무리 폭력적이 되더라도 모든 애국자와 함께 할 것입니다. 우리는 우리나라를 되찾을 것입니다."라고 약속했습니다. 집회의 마지막 연설자 중 한 명인 American Phoenix Project의 모튼 어바인 스미스는 군중을 모았습니다. "우리는 전투에 부름을 받았고 전투를 두려워해서는 안 됩니다. 싸움 없이는 승리가 있을 수 없습니다."

11월 14일과 12월 12일 집회는 1월 5일 집회와 비슷한 연설자, 참석자, 수사법을 선보였습니다. 12월 12일 집회는 대법원이 심리를 거부한 다음 날 열렸기 때문에 주목할 만합니다. 텍사스 대 펜실베이니아그리고 트럼프가 법원의 결정에 대한 반대 의사를 트윗한 이후 아홉 번 다음 이틀 동안 그의 지지자들을 흥분시켰습니다. 세 개의 집회는 함께 극우가 사법부, 특히 대법원에 대한 적대감을 분명히 했으며, 원하는 결과를 달성하기 위해 폭력을 사용할 의지도 보였습니다. 

결론

도널드 트럼프와 그의 동료들이 2020년 대선 결과를 뒤집으려 하면서, 그들은 여러 가지 방법으로 법원을 표적으로 삼았습니다. Proud Boys의 현재 유죄 판결을 받은 선동가들은 1월 6일에 대법원을 폭력적으로 점거하고 점거할 계획을 고려했습니다. 트럼프는 법원과 판사들을 거듭해서 비판했고, 많은 경우 그의 지지자들이 그 판사들을 믿을 만하게 위협하도록 했습니다. 트럼프 지지자들은 대법원 앞에서 세 번의 집회를 열었는데, 그 중 하나는 1월 6일 전날에 열렸는데, 종종 법원 자체를 표적으로 삼은 선동적이고 폭력적인 수사가 특징이었습니다. 법원은 궁극적으로 1월 6일에 공격을 받지 않았지만, 트럼프의 지속적인 반민주주의적 수사는 연방 및 주 법원을 그의 지지자들의 잠재적인 표적으로 만들고 있습니다. 트럼프의 법적 싸움이 심화되고 2024년 대선이 다가오면서 극우가 사법부에 가하는 폭력 위협은 심각한 주의와 경계를 요구하는 것입니다.