공정한 재분할 및 Gerrymandering 종식

정치인들은 자신에게 이익이 되는 투표 지도를 그리는 것을 허용해서는 안 됩니다. 우리는 유권자들이 정치인을 선택할 수 있도록 공정한 시스템을 만들어야지, 그 반대가 되어서는 안 됩니다.

10년마다 주들은 인구 변화를 반영하기 위해 선거구를 다시 그립니다. 이 과정은 모든 사람이 정부에서 발언권을 갖도록 하는 것이어야 하지만, 일부 주에서는 민주주의를 훼손하는 당파적 도구가 되었습니다.

불공평한 지도를 그리는 것(게리맨더링이라고 알려진 과정)은 지역 사회가 마땅히 받아야 할 대표권과 자원을 거부하는 것입니다. 게리맨더링을 종식시키기 위한 우리의 작업에는 법원, 투표, 입법부에서 공정하고 독립적인 과정을 보장하기 위한 노력이 포함됩니다.

우리가 무엇을 하고 있는가


LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

소송

LWV Utah v. Utah State Legislature Amicus Brief

Common Cause filed an amicus brief in the Supreme Court of the State of Utah to protect the 2018 voter-approved citizens redistricting commission in League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. In the brief, we underscore how the state has ignored the will of the people by passing legislation that imposes impartial voting maps and abandons the key principles of fair redistricting.
Agee v. Benson Amicus Brief

미시간 소송

Agee v. Benson Amicus Brief

Common Cause filed a joint amicus brief arguing that the court should scrutinize Michigan’s state Senate map further to determine whether it dilutes Black voting power, particularly in Detroit.
Corrie v. Simon

미네소타 소송

Corrie v. Simon

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice, and individual Minnesota voters filed a lawsuit to protect representation for people of color in the redistricting process.
Common Cause v. Trump (Census)

소송

Common Cause v. Trump (Census)

In 2020, Common Cause sued former President Trump for unconstitutionally depriving immigrant communities from equal representation in Congress.

조치를 취하다


청원서에 서명하세요: 공정하고 독립적인 재분할이 필요합니다.

청원

청원서에 서명하세요: 공정하고 독립적인 재분할이 필요합니다.

우리의 선거는 당파적 이익이 아닌 국민의 의지를 대표해야 합니다. 우리는 게리맨더링을 종식시키기 위한 규칙을 개혁해야 합니다. 그래야 우리 정부가 진정으로 국민의, 국민에 의한, 국민을 위한 정부가 될 수 있습니다.

Common Cause

귀하의 재정 지원은 우리가 다음과 같은 영향을 미치는 데 도움이 됩니다. 권력에 책임을 묻는다 민주주의를 강화합니다.

기부하기

최근 업데이트

더 많은 업데이트 보기

보고서

2030년 공정한 지도를 위한 로드맵

2030년 공정한 지도 로드맵은 전국에서 처음으로 사람들이 주도하는 구역 재조정 위원들이 소집되어 얻은 결론을 자세히 요약한 것입니다.

보고서

요금 보고서: 커뮤니티 재분할 보고서 카드

커뮤니티 재구획 보고서는 이 재구획 주기를 반영하여 각 주의 재구획 과정을 커뮤니티 피드백에 따라 평가합니다. 이 보고서는 CHARGE가 실시한 수백 건의 현장 인터뷰와 설문 조사의 결과물입니다.

오리건 보고서

함께 더 강해지다: 공정한 재분할을 위한 원주민들의 투쟁

Common Cause Oregon, Tribal Democracy Project, National Congress of American Indians에서 실시한 분석에서는 이 선거구 재조정 주기가 전국의 아메리카 인디언/알래스카 원주민 커뮤니티와 부족 국가에 미치는 영향을 조사했습니다.

사실 정보 시트

Moore v. Harper: 결정의 영향 이해

Moore v. Harper 승소에 대한 설명과 그것이 우리 민주주의에 미치는 의미, 그리고 이 결정이 주 단위에 미치는 영향에 대한 설명.

누르다

민주주의 도켓: 재구획의 미래는? 전문가들은 정치인 없는 과정일 수도 있다고 말한다

뉴스 클립

민주주의 도켓: 재구획의 미래는? 전문가들은 정치인 없는 과정일 수도 있다고 말한다

Common Cause의 선거구 조정 및 대표 프로그램 책임자인 댄 비쿠냐는 Democracy Docket에 "일리노이의 과정은 기본적으로 선출된 공무원이 선거구 조정을 담당하는 데 잘못된 모든 것을 보여주었습니다."라고 말했습니다. "투명성이 부족하고, 대중의 의견을 무시했으며, 대중이 피드백을 제공하기 매우 어렵게 만들었고, 많은 지역 사회의 요구를 무시했습니다."

10월에 비영리 기구는 특정 사항을 기반으로 재분할 과정에 대한 주 평가를 하는 "성적표"를 발표했습니다.

민주주의 도켓

PolitiFact: 소셜 미디어 주장은 의회 분배에 대한 민주당 투표에 대해 오해를 불러일으킨다

뉴스 클립

PolitiFact: 소셜 미디어 주장은 의회 분배에 대한 민주당 투표에 대해 오해를 불러일으킨다

투표권 단체인 Common Cause의 재구획 및 대표 책임자인 댄 비쿠냐는 PolitiFact에 "의회 분배 목적으로 미국 주민을 보이지 않게 만드는 것은 미국 헌법을 명백히 위반하는 것"이라고 말했습니다.

폴리티팩트

새로운 보고서에서 2020년 인구 조사 이후 원주민 커뮤니티에 대한 재분할 영향을 조사

보도 자료

새로운 보고서에서 2020년 인구 조사 이후 원주민 커뮤니티에 대한 재분할 영향을 조사

Common Cause의 새로운 보고서는 최근의 재구획 주기가 원주민 커뮤니티에 미친 영향을 조사합니다. "더 강해지다: 공정한 재구획을 위한 원주민의 싸움"은 조작 선거구를 통해 원주민 투표를 약화시키려는 시도와 그 중 일부가 어떻게 좌절되었는지 살펴봅니다.

이 보고서는 특히 애리조나, 알래스카, 사우스다코타, 오리건, 미네소타, 뉴멕시코에 초점을 맞춥니다. 이 주들은 2020년 인구 조사에 따르면 원주민 인구 비율이 가장 높은 주입니다. 이 보고서는...

알톤 왕

알톤 왕

평등한 정의를 실천하는 펠로우

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요