에번웰 대 애벗 는 재구획에 대한 미국 대법원 판례입니다. 원고는 주 의회 선거구를 그릴 때 모든 사람을 세는 미국의 오랜 관행에 이의를 제기하고 주가 유권자만 세도록 요구했습니다. 법원은 이 급진적인 헌법적 변화를 거부했고 8-0으로 승리 각 주에서는 총 인구를 계속 조사할 수 있도록 허용됩니다.

오늘날 거의 모든 주와 지방 관할권은 총 인구를 기준으로 선거구를 획정합니다. 실제로 미국 헌법은 50개 주에 의회 선거구를 할당할 때 총 인구를 사용해야 한다고 요구합니다. 그렇게 하면 선출된 지도자들이 각 선거구에서 동일한 수의 사람들을 대표할 수 있습니다. 대법원은 동등한 대표권에 대한 권리는 주 또는 의회 수준에서 재분할이 인구의 일부 하위 집단이 아닌 "우리 국민"을 기준으로 해야 한다는 것을 인정했습니다.

배경

Evenwel의 핵심은 미국 내 모든 사람이 선출된 지도자들에 의해 계속해서 대표권을 보장받을 수 있을지 여부에 관한 것이었습니다. 원고가 승소했다면 의회와 주 의회 구역을 그리는 데 사용된 기준이 달라 헌법적 모순이 발생했을 것입니다. 이러한 균일성 부족으로 인한 물류적 장애물 외에도, 비투표자(예: 어린이)의 비율이 비교적 높은 지역 사회의 주민들은 교육, 물, 경찰, 소방서와 같은 필수적인 주 서비스에 대한 자금을 모색할 때 불리한 입장에 처할 것입니다.

공통 원인은 다음을 제기했습니다. 아미쿠스 브리프 자체적으로 19개 군, 도시 및 마을을 조직하여 서명했습니다. 별도의 간략한 설명.