더 강력한 민주주의를 옹호하는 국가 조직의 연합 보고서를 발행했다 오늘날 50개 주 전체에 걸친 재구획 노력을 평가하여 단지 2개 주에만 "A" 등급을 수여했고, 20개 주는 투명성, 대중 의견 수렴 기회, 무당파성, 유색인종 커뮤니티의 권한 부여에 실패하여 "D" 또는 "F" 등급을 받았습니다.

저자가 작성한 종합 보고서 공통 원인, 공정한 계산, 미국 인디언 민족회의(NCAI), 그리고 주의 목소리 그리고 다음의 일부로 게시됨: 재분할 및 기초 참여를 위한 연합 허브(CHARGE) 120개 이상의 자세한 설문 조사와 60개 이상의 인터뷰를 분석하여 각 주의 공공 접근성, 홍보 및 교육을 평가합니다. 2020년 인구 조사 이후에 그려진 새로운 지도는 2024년 선거와 전국의 수많은 주 및 지방 사무소를 포함하여 향후 수년간 정치적 결과와 지역 대표에 영향을 미칠 것입니다.

각 주의 등급은 주 단위의 재구획 과정을 반영합니다. 일부 주는 옹호자가 데이터를 제공한 경우 지역 재구획 과정에 대해 2등급을 받았습니다. 당파 보고서와 달리 이 설문 조사는 참가자에게 과정의 접근성, 커뮤니티 그룹의 역할, 조직 환경 및 관심 커뮤니티 기준의 사용에 대해 물었습니다.

“50개 주 전체를 자세히 살펴본 결과 이 보고서는 더 많은 커뮤니티의 목소리가 더 나은 지도를 만들어낸다는 것을 보여줍니다.”라고 말했습니다. Dan Vicuña, Common Cause National 재분할 이사. “모든 사람이 의미 있게 참여하고 최종 지도에 자신의 의견을 반영할 수 있을 때, 우리는 유권자가 신뢰할 수 있는 공정한 선거를 이룰 수 있습니다. 우리는 지역 사회의 이익을 우선시하는 투표 구역이 강력한 학교, 공정한 경제, 저렴한 의료로 이어지는 선거의 관문이라는 것을 발견했습니다.”

CHARGE 보고서는 다음과 같이 결론지었습니다. 가장 강력한 개혁은 독립적이고 시민이 주도하는 위원회입니다. 유권자들이 선출된 공무원이 아닌 과정을 관리하고 지도를 그리는 곳입니다. 독립 위원들은 현직자 보호나 정당 통제보다는 공정한 대표와 커뮤니티 의견에 더 관심이 있는 것으로 나타났습니다.

“부족 국가들은 주택, 도로, 광대역, 교육, 의료와 같은 중요한 인프라 분야에서 상당히 자금이 부족합니다.”라고 말했습니다. 미국 인디언 국가회의의 전무이사인 Larry Wright, Jr.. “자원의 공평한 분배를 보장하기 위해 모든 미국 인디언/알래스카 원주민(AIAN)의 목소리는 전체 재분할 과정에 포함되어야 하며, 공평한 투표권과 공정한 대표권을 허용해야 합니다.”

공정하고 투명한 과정을 위해 독립적인 재구획 위원회의 중요성은 다음 중 하나였습니다. 6가지 주요 결과 보고서에는 아래와 같이 요약되어 있습니다.  

1. 독립적인 시민 선거구 조정 위원회는 대중의 피드백을 지도에 통합하는 가장 좋은 방법입니다.
2. 선출된 공무원이 있는 위원회나 선출된 공무원에게 위원 임명권을 부여하는 위원회는 종종 조작된 지도를 만들어냅니다.
3. 선출직 공무원이 지도를 그릴 때, 대중의 의견은 종종 우선순위에 포함되지 않거나 선거구 경계를 어떻게 정할지에 반영되지 않습니다.
4. 지역 사회 조직화는 가장 당파적인 과정에서도 성공하는 것으로 나타났으며, 특히 지역 수준에서 그러했습니다.
5. 주 내 인구 증가를 주도하고 있음에도 불구하고, 유색인종 지역 사회는 선거구 조정 과정에서 의도적으로 제외됩니다.
6.  많은 주에서는 새로운 지도가 오래된 지도와 매우 비슷하다는 것을 공정성으로 잘못 인식하는데, 오래된 지도가 공정하게 그려지지 않았고 인구 통계적 변화를 반영하지 않았음에도 불구하고 그렇습니다.

“전국적으로 우리는 정치인들이 흑인 커뮤니티와 유색인종 커뮤니티를 침묵시키고 권리를 박탈하려고 시도하는 것을 보았습니다.”라고 말했습니다. Marijke Kylstra, Fair Count 재구획 조정관. “그러나, 단일 정당 통제와 정치인 통제의 재구획 과정이 뿌리 깊은 주에서도, 전략적이고 초지역적인 풀뿌리 조직 덕분에 유색인종 커뮤니티가 지역 수준에서 상당한 승리를 거두었습니다.”

보고서는 또한 민주주의 조직자, 옹호자 및 자금 제공자를 위한 미래 재분할 주기에 대한 권장 사항을 강조합니다. 여기에는 다음이 포함됩니다.

1. 인구조사 홍보 활동에 대한 재구성 링크 그래서 대중은 주택, 대중교통 등 지역 사회 자원을 활용하기 위한 2단계 과정이라는 것을 이해하게 됩니다.
2. 지역 단체에 조기 자금 지원 그래서 옹호자들은 기존의 지역 사회 조직 인프라를 활용하고 선거구 재조정을 그러한 노력에 연결할 수 있습니다.
3. 지역사회 홍보를 위한 자금은 적절하게 분배되어야 합니다. 보고서는 경합주가 아닌 주에서도 조작된 선거구가 발견됐다고 밝혔습니다.

“더욱 투명하고 책임감 있는 민주주의를 만들고 유색인종 커뮤니티의 힘을 키우려면 조직에 대한 집중적이고 장기적인 접근 방식이 필요합니다.”라고 그는 말했습니다. 엘레나 랭워디, State Voices 정책 부국장. “2031년 다음 선거구 재편 주기를 앞두고 우리는 선거구 재편과 그 장기적 영향에 관해 지역사회를 계속 참여시켜야 합니다. 우리는 기존 선거구 재편 위원회를 개선하고 극단적인 당파적 선거구 조작을 제거하는 진정한 독립 위원회를 만드는 노력을 계속 지원할 것입니다.”

보고서를 온라인으로 보려면 여기를 클릭하세요.