보도 자료

대법원, 게리맨더링 종식에 대한 책임을 회피하다

오늘 미국 대법원은 두 개의 획기적인 재구획 사건인 Rucho v. Common Cause와 Lamone v. Benisek에 대해 5 대 4 판결을 내렸습니다. 로버츠 판사가 작성한 34페이지 분량의 판결에서 다수 의견은 당파적 선거구 조작에 대한 헌법적 기준을 설정할 수 없다는 결론을 내렸습니다.

워싱턴 DC - 오늘 미국 대법원은 두 가지 획기적인 재구획 사건에 대해 5대 4 판결을 내렸습니다. 루초 대 공통 원인 그리고 라몬 대 베니섹. 안에 에이 34로버츠 판사가 작성한 페이지 판결문에 따르면, 다수 의견은 당파적 선거구 조작을 금지하는 헌법적 기준을 정할 수 없다는 결론을 내렸습니다.  

Common Cause 회장 Karen Hobert Flynn의 성명: 

“오늘, 5명의 대법원 판사가 권력에 목마른 정치인들에 의해 워싱턴에서 목소리를 잃은 메릴랜드와 노스캐롤라이나의 수십만 명의 사람들에게 등을 돌렸습니다. 대법원은 당파적 선거구 조작을 단번에 끝낼 기회가 있었지만 대신 좁은 대다수는 비민주적인 관행으로부터 손을 떼기로 선택했습니다.  

"대법원에 의지하지 않고도 미국 국민은 주 법원, 투표소, 거리에서 계속해서 투쟁하여 자신의 목소리를 내고 당파적 선거구 조작을 단번에 종식시켜야 합니다." 

“이 결정은 로버츠 법원이 우리 민주주의의 성실성을 보호하기 위해 의회에서 통과시킨 개혁을 훼손하거나 파괴하는 불안한 패턴의 일부입니다. 이 대법원은 획기적인 투표권법을 파괴하고 선거 자금 한도를 산산조각 냈습니다. 시민연합, 그리고 지금은 극단적인 당파적 선거구 조작을 묵인하고 있습니다." 

Common Cause North Carolina의 대표 이사 Bob Phillips의 성명: 

"이 판결은 쓰라린 실망입니다. 그리고 이 판결의 피해자들이 있다는 사실을 잊지 마십시오. 피해자는 대법원이 학대적인 당파적 선거구 조작을 묵인했기 때문에 워싱턴에서 목소리를 낼 수 없는 노스캐롤라이나 주민들입니다. 입법자들은 그들의 목표가 자신의 당을 위해 미국 하원 의석에서 10대 3의 이점을 차지하고 유지하는 것이라고 자유롭고 공개적으로 인정했습니다. 사실에도 불구하고 그 경쟁에서 투표는 거의 절반으로 나뉘었습니다. 

우리는 노스캐롤라이나 헌법을 위반한 당파적 선거구 조작에 대한 도전을 통해 우리 주 주민을 위한 정의를 계속 추구할 것입니다. 우리는 노스캐롤라이나 법원에서 정의가 승리할 것이라고 확신하며, 롤리에서 너무나 많은 사람들이 목소리를 내지 못하게 만든 우리의 깨진 선거구 재편 시스템을 개혁하기 위한 법안을 통과시키기 위해 주 의원들과 계속 협력할 것입니다." 

Common Cause National 재분할 이사의 성명 카타이 풍: 

“민주주의에서는 유권자가 선거에서 정치인을 선택해야지, 그 반대가 아닙니다.  

“그러나 오늘 대법원은 입법자들이 공개적으로 가장 극단적인 당파적 선거구 조작에 녹색불을 켜주었습니다. 그들의 당파적 동기를 자랑했습니다. 노스캐롤라이나주와 메릴랜드주 주민뿐만 아니라 모든 미국인에게서 공정한 대표권을 박탈하는 것입니다. 

"공정한 지도를 실현하기 위해 사람들은 투표 이니셔티브, 새로운 주 법률, 재분할 과정을 개혁하기 위한 주 법원에 호소하는 것을 통해 계속해서 자신의 의견을 표명해야 합니다. 

국가 소송 및 개혁 

Common Cause는 주 소송을 통해 게리맨더링을 종식시키기 위해 계속 노력할 것입니다. Common Cause는 노스캐롤라이나 주 입법부 지도에 대한 법적 도전을 노스캐롤라이나 주 웨이크 카운티 고등 법원 부서에 제기했습니다. 이 사건은 Common Cause v. Lewis, 2019년 7월 15일에 재판이 진행됩니다. 

2017년에 주 하원과 주 상원의 일부 선거구가 위헌적인 인종적 조작으로 기각된 후, 공화당 지도자들은 당파적 이유로 선거구를 다시 그렸습니다. 민주당이 더 많은 표를 얻었음에도 불구하고 주 공화당은 2018년 선거에서 상당히 더 많은 의석을 차지했습니다. 

Common Cause는 2017년 계획이 위헌적이고, 무효하며, 유권자의 의지에 영향을 받지 않는다는 이유로 소송을 제기했습니다. Common Cause는 주 법원에 당파적 선거구 조작이 위헌이라고 판결하고, 피고가 2020년 예비선거와 총선거에 2017년 계획을 사용하지 못하도록 하고, 주 헌법을 준수하는 2020년 선거를 위한 새로운 계획을 수립할 것을 요청했습니다.  

대법원과 달리 하급 법원은 선거구 조작에 반대하는 판결을 내렸습니다. 위에 38퍼센트 2010년 주기에 정치인이 그린 주와 의회선거구 지도 중 법원에 의해 무효화되거나 정치인이 지도를 그리지 못해 법원에서 그려진 지도의 비율은 11%에 불과합니다. 반면 당파적 균형을 고려해 독립적인 시민 위원회가 그린 지도의 경우 비율은 11%에 불과합니다. 

Common Cause는 2020년 인구 조사에 앞서 여러 주에서 개혁안을 통과시키기 위해 노력하고 있습니다. 2020년 인구 조사는 10년에 한 번 실시되는 선거구 재조정 과정을 시작합니다. 

아칸소를 포함한 주 그리고 오리건은 공정하고 시민 주도의 위원회에 대한 제안으로 2020년 투표에 주목하고 있습니다. 미네소타와 펜실베이니아는 재구획 입법을 위해 노력하고 있습니다. 그리고 캘리포니아는 재구획 개혁을 카운티와 도시 수준으로 확대하고 있습니다. 

닫다

닫다

안녕하세요! {state}에서 합류하시는 것 같습니다.

귀하의 주에서 무슨 일이 일어나고 있는지 보고 싶으신가요?

Common Cause {state}로 가세요